我刚被人持刀打头了，我刚被人持刀打头了怎么办?

很多人心里都这么想：别人打我，我还手，天经地义，这叫正当防卫。

我办过、见过太多案子，真不是这么回事。接待过不少当事人，委屈的说明明是对方先动手，为什么自己反而要担责任。

两拨人进派出所，最后定个互殴，各打五十大板。有人还手狠了点，直接成防卫过当，钱要赔，案底也背了。

今天把这事跟你唠透。正当防卫，真不是"你一拳我一脚"那么简单。

先说最起码的一条：得真有人侵害你。

对方光骂你两句、没动手，你上去就是一拳，这叫寻衅滋事或者故意伤害，跟防卫半毛钱关系没有。等他真动手了，这一条才算凑齐。

最难的一个坑，是时间。

防卫必须卡在侵害"正在进行"那一档。对方举着酒瓶要砸还没砸，你挡下来，没问题。可他砸完转身要走，你追出去补两脚——对不起，这叫事后报复，不算防卫。

不少还手坐牢的，就是打完了对方早停手，他气不过又上去补了几下。那一补，性质全变了。

还有一条：你只能还手打那个打你的人。

对方带了朋友来助威，只是在旁边围观，没有动手、没有实施侵害行为，你转头去揍他朋友，这不对。打第三者，不算防卫。

再就是心里那点念头。

你是想"挡住他别伤着我"，还是"老子今天非弄死你"？两伙人约好了架，互相冲上去打，这叫互殴。谁先动的手不重要，重要的是你骨子里有没有侵害对方的故意。

最高法、最高检、公安部的正当防卫指导意见说得很直白：双方都忍不住先动的手，一般就按互殴办。

但指导意见也讲了一个很讲理的点：要是对方先动手、手段明显过激，你努力躲还是被追着打，你还手一般认防卫。所以关键不在谁先动，在你有没有退路。

最后一道关，是限度。防卫不能明显超过必要限度，造成大损害。

对方扇你一耳光，你掏刀捅人肚子，这肯定过了。挨一巴掌不至于没命，你却上了致命家伙，多半定防卫过当，重的直接定故意伤害。

指导意见还拎清了一件事：防卫过当要"明显超过"和"造成重大损害"同时成立。你多推了一把、多挡了一下，但没闹出大伤，一般不定过当。

不过，法律留了一道"免死金牌"——无限防卫权。

遇上正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架这些要命的暴力犯罪，你防卫把人弄伤弄死，都不算过当，不用担刑责。但前提是"严重危及人身安全"，普通推搡打架，用不上这条。

讲三个生活里真能碰上的事。

夜市喝酒，A 多看了 B 一眼，B 骂了句脏话，A 抄起啤酒瓶砸过去，B 捡瓶子回砸。这种基本定互殴，两边都有打人的心，谁也说不上正当防卫。

有人上门讨债，砸门骂街，手没动。你一怒把人推下楼摔伤。这不算防卫，人家侵害还没开始（只是骂），你主动出手，就是故意伤害。

换种情况：他冲进来一拳砸你脸上，你顺手把茶杯砸他头上把他打跑。侵害正在进行，你针对他本人，这就能站住脚。

最典型是被多人围殴。一个人叫三个醉汉堵在巷子里拳打脚踢，情急下抄砖头砸退对方。一般认正当防卫，因为对方人多、危险一直挂着。

可一旦有人喊"算了走吧"转头要跑，你追上去补刀，那一下就是事后防卫，自己担。

回到开头那四个坎。

对方先动手，你还手不一定算正当防卫。得看你出手时侵害还在不在、你有没有退路、心里是想挡还是想打。

对方停了手，你再反击，绝对不算。那刻侵害已经结束，你出手就是新的违法。当然，他停手后又突然冲回来打你，那是新侵害，你再挡又是防卫。

对方扇耳光，你拿刀反击，大概率是防卫过当。力度差得太离谱。

无限防卫权，只在对方干的是要命的暴力犯罪时才能用。别拿它给普通打架当挡箭牌。

真遇上了，普通人记几件事。

第一，能躲就躲，能跑就跑。防卫是最后手段，不是逞英雄。

第二，边躲边报警。手机录像举着拍，哪怕晃也算是证据。

第三，找路人帮着作证，留个微信或电话。商铺摄像头、行车记录仪，比嘴皮子管用。

第四，受伤了马上去医院，病历、缴费单、伤情照片全攒着。别私下和解了事，钱没落着，证据也飞了。

第五，对方威胁你的微信短信，一个字别删。那是证明侵害"正在进行"甚至"快要发生"的硬货。

法律本来就站在防卫的人这边，但得你来证明：他真在打你，你真在挡，没越过那道线。

别让一时的火气，把自己送进去。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“我刚被人持刀打头了，我刚被人持刀打头了怎么办?”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-被人打然后拿刀捅回去属于什么案件，被别人打拿刀算正当防卫吗

内容投稿：余依一

内容审核：王钏屹律师

• 被别人打拿刀算正当防卫吗

猜你喜欢