
很多受伤的朋友有一个巨大误区,觉得伤残鉴定,只看片子、病历报告,人过去只是走个过场。实际上,现场法医的问询记录,会直接写进鉴定卷宗,作为评级的重要参考依据。现实里面大量案例,病历片子明明够得上伤残等级,就因为现场随口说错几句话,等级降档,甚至直接评不上残,本该拿到的几万、十几万赔偿直接落空,事后再想推翻鉴定结论,难度非常大。
讲句实在心里话。
法医现场问话,不是跟你闲聊家常。每一句提问,都是为了核实伤情因果关系、判断遗留功能障碍轻重。既不能刻意撒谎夸大伤情,一旦查体和你的口述对不上,会彻底失去信任;也不能过于逞强客气,轻描淡写自己的后遗症,白白损害自身合法权益。很多伤者性格老实要强,不想给别人添麻烦,回答问题总往“恢复得挺好”上面靠,殊不知,这恰恰是维权路上最大的坑。
网上流传不少片面说法,咱们先把高频误区梳理清楚。
第一个误区:鉴定只看片子,嘴巴怎么说无所谓。
影像片子只能看到骨头愈合情况,但是关节僵硬、活动受限、用力就疼这类后遗症,片子拍不出来。你的口头陈述,结合现场查体,才是判断功能损失的关键。笔录会完整存档,后续打官司,保险公司、对方当事人,会拿这份笔录用来抗辩你的赔偿诉求,不是走过场。
第二个误区:为了评更高等级,使劲夸大伤情,装得特别严重。
弄虚作假、虚构症状风险极高。法医会现场做动作测试,测量关节活动角度。口述和查体结果矛盾,会直接降低你的全部陈述可信度,反而对你十分不利。我们要做的,是客观如实讲清楚真实的受限情况,不夸大,也不自我弱化。
第三个误区:旧伤一律不能提,全部隐瞒。
不是教大家刻意隐瞒既往病史。如果同一个部位以前受过伤,一定要区分清楚:受伤之前,这个部位能不能正常干活,有没有疼痛、活动受限。重点讲明白,以前就算有伤,也没有现在这样的功能障碍,当前的难受,是本次事故伤害之后才出现的。不能简单一句“以前这里也受过伤”,不做区分,很容易被判定旧伤参与度高,赔偿直接打折。
第四个误区:现场直接问法医,我大概能评几级伤残。
千万不要主动询问鉴定等级。评级属于法医的专业判定,口头不会给你答复,还容易留下不好印象,老老实实配合查体就可以。
第五个误区:疼吃点药、歇一会就完全没事。
疼痛可以临时缓解,不等于身体功能已经恢复正常。很多人休息过后疼痛减轻,但是一干重活、长时间活动就复发。如果简单表述歇一歇就好了,法医会认定后遗症轻微,对评级不利。
下面这几类话,到伤残鉴定现场,千万不要随口讲,很多人吃过亏。
第一句:“现在好多了,日常生活基本不受影响。”
这是踩坑最多的一句话。不少伤者,伤口外表愈合,简单吃饭走路勉强可以应付,但是关节转动、负重、下蹲、抬手这些动作已经做不到位。仅仅能够维持最低限度生活,不等于身体功能恢复受伤之前水平。
如果你随口说恢复得差不多,会被记录在笔录。后续对方保险公司会抓住这句话,主张你的后遗症已经基本消失,直接压低伤残等级,护理费、残疾赔偿金都会跟着缩水。
✅正确表述参考:简单日常动作勉强可以完成,但是某某动作做不了,用力就疼,长时间劳作之后症状加重。
第二句:“这个部位以前也受过伤。”
法医一定会问到既往受伤史。如果同一部位早年确实磕碰过,不要简单抛出这句话就结束。只说这句话,鉴定报告很容易写上本次损伤与旧伤存在因果关联,划分损伤参与度,赔偿直接打折扣。
✅正确表述参考:以前这个地方虽然磕碰过,但是受伤之前,干活、活动完全不受影响,没有持续疼痛。现在这些活动受限、反复疼痛,都是这一次事故受伤之后才出现的。
第三句:“疼的时候,吃点药歇一会就完全没事。”
伤残评定,看重的是持续性的功能障碍。疼痛可以临时缓解,不等于彻底消除病痛。现实大量伤者,休息之后只能减轻不适感,一旦劳累立刻复发,无法从事原来的工作。
如果你说吃药休息就完全没事,法医会认为你的不适能够完全消除,没有持续性后遗症。
✅正确表述参考:休息吃药只能短暂缓解,停药、干活劳累之后,疼痛就会再次出现,没办法长时间工作劳动。
第四句:“我还可以干重活,不耽误上班干活。”
很多普通老百姓,受伤之后家里要养家糊口,忍着病痛咬牙坚持干活。鉴定现场为了表现自己,随口说还能干重活。
要分清两件事:咬牙硬撑可以干活,不等于身体功能已经恢复完好。你的这句口述写进笔录,庭审的时候会被对方拿来当做证据,证明你的伤情影响轻微,直接否定伤残诉求。
✅正确表述参考:迫于生活压力勉强干活,但是一做重活就疼痛加剧,很多动作完成不了,已经不能从事受伤之前强度的工作。
第五句:模糊不清的描述,只反复说“我浑身疼,我不舒服”。
单纯喊疼,参考价值很低。疼痛看不见摸不着,法医需要客观的功能表现。不要反复笼统说疼,要说清楚,到底哪些动作做不到位。比如蹲不下去、拧不开瓶盖、抬胳膊过不了肩膀、上下楼梯必须扶扶手,系鞋带穿袜子需要家人帮忙,把具体的障碍讲出来。
讲完不能说的话,再讲讲,到鉴定现场完整的实操流程,照着做,少踩大坑。
首先,材料提前整理齐全。全部病历、出院小结、CT、X光片子,按时间顺序整理好。法医要看的时候,可以第一时间递过去,不要现场手忙脚乱翻找材料。片子是核心物证,千万不要遗漏。
其次,讲受伤经过,简明扼要,客观陈述时间、怎么受伤,伤到哪些部位,不要主观猜测,不要添油加醋。
第三,描述伤情,少讲主观疼痛感受,多讲实实在在做不了的动作。关节类受伤,可以礼貌请法医帮忙测量关节活动角度,测量数据是评级硬依据。查体的时候,如实展示自己的活动限度,不要刻意逞强硬掰关节,也不要故意完全不动。
第四,回答既往病史,区分旧伤和本次损伤带来的新障碍,不要一句话带过。
第五,全程不要问能评几级,不要跟法医争辩,有异议,不要现场争执,后续可以通过合法途径申请重新鉴定。
现实当中,四类不同情况的伤者,要把握不一样的侧重点。
情形一:交通事故人身损害做伤残鉴定。
重点区分旧伤和本次事故造成的损伤。重点讲清楚肢体活动受限,对日常生活、出行、劳动的影响。护理费、误工费相关的事实,客观陈述,不要轻描淡写自己的生活障碍。
情形二:工伤劳动能力鉴定。
重点讲对劳动能力的影响,原来岗位的工作动作现在做不到。比如抬重物、弯腰、反复手部操作无法完成。能现场演示活动受限,就配合查体。同时,提交申请的时候,记得勾选需要的鉴定项目,不要漏项。
情形三:身上多处受伤,不止一处部位有伤。
分清主次,重点陈述最有可能评残的部位,不要杂乱无章反复讲次要伤情,干扰法医判断,抓主要矛盾。
情形四:有旧伤叠加本次新伤。
千万不要直接隐瞒旧伤,刻意隐瞒病史,如果后续被核查出来,鉴定意见直接作废。关键是把受伤前后身体状态对比讲清楚,受伤之前功能正常,受伤之后才出现各类障碍,让法医合理划分损伤参与度。
讲句实在心里话。
伤残鉴定,既不是靠撒谎骗等级,也不是一味逞强自我弱化。很多老百姓吃亏,不是伤得不够重,而是不懂现场沟通,几句话把本该属于自己的权益说没了。
片子病历是基础,现场陈述和查体,同样决定鉴定走向。几万十几万的赔偿差距,往往就出现在短短几分钟问询当中。
在这里,给准备去做鉴定的普通人几条实在忠告。
第一,去鉴定之前,在心里简单梳理一遍,哪里动作受限,哪些活干不了,提前在心里面打好草稿,不要临场脑子一片空白。
第二,客观真实,不虚构伤情,也不要客气逞强,如实还原受伤之后真实身体状态。
第三,既往病史如实讲,但是一定要区分受伤前后身体的差别,不要简单一句以前受过伤就结束对话。
第四,不要现场询问法医伤残等级,有异议不要当场争吵,后续走法定救济渠道。
第五,所有口述会记入笔录,说出口的每一句话,都要谨慎,因为后续打官司会作为证据使用。
第六,全部片子病历原件妥善保管,不要全部交给鉴定机构带走,自己留存复印件。
受伤已经遭了罪,别因为不懂话术,再白白损失赔偿。家里亲友要去做伤残鉴定的,可以转发给他看一看,避免踩坑。
⚠️免责声明:本文属于普法科普,不构成法律代理意见,伤残等级以司法鉴定机构正式鉴定意见书为准,维权建议咨询专业法律人士。
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“起诉保险公司多久赔付,起诉保险公司多久赔付一次”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-起诉保险公司多久能拿到赔偿,起诉保险公司能成功吗
内容投稿:康安晓
内容审核:马兆森律师
猜你喜欢