拐卖儿童罪如何量刑，拐卖儿童罪量刑标准有改过吗

摘要：本文针对拐卖儿童罪如何量刑，拐卖儿童罪量刑标准有改过吗展开解释普法，如您有拐卖儿童罪如何量刑法律问题，可点击我们在线客服咨询。欢迎访问苏州惠诚律师网。

拐卖不满14周岁的未成年人，基础刑期就是五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果存在拐卖三人以上、偷盗婴幼儿、造成重伤死亡等8类法定加重情节，直接跳到十年以上有期徒刑、无期徒刑，情节特别严重的可以判死刑并处没收财产。

法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百四十条。

最近热榜上的那个案子——伯母赵某把13岁侄女以"介绍相亲"的名义跨省转送、收取高额彩礼——法院最终以拐卖儿童罪判了五年三个月，罚金5000元。这个判决完全落在法定区间内，属于同类案件的标准操作。

赵某的案子有两个关键点决定了量刑：

一是只拐卖了一个人，被害人被及时解救，没有重伤或死亡。 这个基础事实直接把她的刑期锁在了五年以上十年以下这一档。如果她拐卖了三人以上，或者造成了被害人重伤、死亡，就会触发加重情节，起步就是十年。

二是她从头到尾拒不认罪。

检察官把赵某和中间人长达三年的方言微信语音逐句翻译成2万多字的聊天记录，才还原出真相——她从2024年就开始张罗给侄女相亲，不管对象年龄大小，只关心对方经济状况，多次要求预付彩礼，对外声称小燕父亲要11.6万元彩礼，但小燕的父母对此完全不知情。

认罪态度差、不配合调查，意味着没有自首坦白这些法定从宽情节，量刑上自然没有下调空间。

对比一下同类案件就能看清这个区间的位置：

同样是拐卖多名亲生子女，主犯李某会判了十一年六个月，罚金6万；从犯张某荣因为起次要作用，判了五年，罚金3万——这是从犯才能撞到的五年底线
以收养为名骗了3名婴儿转卖的陈某雅，按说也该十年起步，但她主动投案、如实供述、协助抓捕同案犯、提供被拐婴儿下落，构成自首加立功，法院依法从宽，判了七年，罚金10万
拐卖17名儿童、主观恶性极深的余华英，直接死刑，已核准执行

赵某的五年三个月，就是在"五年以上十年以下"这个基础档里，没有从宽情节托底，也没有加重情节往上推，刚好落在常规裁判的基准线上。

刑法第二百四十条列了8种情形，只要沾上任何一种，刑期就从十年起步，上不封顶：

实际操作中，2021年到2025年全国法院拐卖犯罪案件里，被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的被告人占比，比同期全部刑事案件重刑率高出10个百分点。司法机关对这类犯罪的从严态度是明确的。

很多人会问：赵某说自己只是"介绍婆家"，怎么就成了拐卖？

核心判断标准就一条：有没有以非法获利为目的。 只要具备了出卖目的，实施了拐骗、中转、接送儿童中的任何一个环节，就构成拐卖儿童罪，不需要走完整条拐卖链条。

把"以非法获利为目的"翻译成大白话就是：你把孩子当商品换钱了。具体怎么判断，2010年最高法、最高检、公安部、司法部联合发的意见给出了明确标准：

2010年四部委拐卖犯罪认定相关宣传插画

赵某的案子完全对上号：未经监护人同意，把13岁未成年人从贵州骗到贵阳，跨省转送，以"彩礼"名义收取远超合理日常开支的对价，聊天记录里只关心对方经济状况、不关心对象年龄——法院直接穿透"相亲"的伪装，认定主观出卖目的成立。

反过来，以下两种情况不算拐卖儿童罪：

有一个经典案例能说明白这个边界：2017年，未婚先孕的潘某因为无力抚养，在朋友介绍下把婴儿送给了一对多年未育、经济条件好的夫妇，对方主动给了4万多"感谢费"。一审被判拐卖儿童罪，二审改判无罪。

关键区别在于：潘某没有主动索要钱财，没讨价还价，主要考虑的是对方能不能给孩子好的成长环境，钱的数额是对方主动提的——法院认定这不属于"以非法获利为目的"。

赵某正好相反。她主动索要彩礼，虚报小燕父亲开价11.6万，对男方年龄没有任何筛选，只关心经济状况——这就是典型的把人当商品。

还有一个容易被绕进去的点：赵某是小燕的伯母，是近亲属，这能减轻责任吗？

答案是：不能。刑法第二百四十条不以行为人与被害人的亲属关系为免责条件。近亲属、亲生父母，只要以出卖为目的实施了拐卖行为，同样构成拐卖儿童罪。前面提到的李某会、张某荣夫妇，卖的是自己的亲生子女，照样判了重刑。

子女不是父母的私有财产，更不能被当商品买卖——这个原则在近亲属身份面前没有任何折扣。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“拐卖儿童罪如何量刑，拐卖儿童罪量刑标准有改过吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-拐卖儿童罪量刑2019，拐卖儿童罪量刑起点

内容投稿：邹冬

内容审核：杜晓青律师