未写借条网络协议算数吗，借条未写出借人有效吗

一张借条，借款人却辩称这是夫妻共同债务，配偶也该还钱，这合理吗？在这起民间借贷纠纷中，出借人仅起诉借款人，最终法院支持了出借人的诉求，未将配偶追加为共同被告。为何法院会这么判？律师又做了哪些努力？

"借条上白纸黑字签了名，可签的时候压根没看明白条款，这协议算数吗？2015年3月25日，被告林XX因资金周转需要，向原告陈XX借款10万元，双方口头约定月利率1.2%。当日，陈XX通过银行转账支付了全部借款本金。借款后，林XX在最初两年内虽能按期支付利息，但始终未能返还本金。截至2018年1月，林XX已支付了相应利息，但2018年2月的利息仅支付了400元，尚欠800元。经双方协商，2018年4月21日，林XX向陈XX补出具了一份《借条》，明确载明借款本金、利息及还款期限。然而，还款期限届满后，林XX仍未履行还款义务。陈XX多次催讨无果，遂委托律师代理诉讼。

这位律师是福建奥广律师事务所主任范晓辉，他有着扎实的法学理论功底和丰富的庭审实战经验。面对这起案件，范晓辉律师深知民间借贷纠纷的证明要点，以借条和银行流水为核心证据，快速锁定借贷事实。

被告林XX辩称该笔借款系其与前配偶林X乙共同购买房屋所用，属于夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。林XX称，在二人的离婚诉讼中曾提出该笔债务，但法院判决未作处理。而林X乙则完全否认与该笔借款存在任何关联，称该笔借款系林XX个人所借，与其无关，其本人并未在借条上签字，也不认可该债务用于夫妻共同生活或共同经营。

原告陈XX明确表示，其仅要求林XX承担还款责任，不要求林X乙承担还款责任。理由是该借条上的借款人仅为林XX一人，原告与林X乙之间不存在借贷合意。范晓辉律师作为原告陈XX的代理律师，向法院提出诉讼请求，要求判令被告林XX返还借款本金及支付利息，并承担本案诉讼费用。

最终，福建省福州市鼓楼区人民法院经审理认为，原告陈XX提供了被告林XX出具的借条以及银行转账流水，足以证明双方之间存在真实的借贷合意和款项交付事实。被告林XX对借款事实及约定利息均无异议，法院予以确认。双方约定月利息1200元，折算年利率为14.4%，未超过法律规定的年利率24%的上限，合法有效。原告自认被告已支付利息至2018年1月，2018年2月尚欠利息800元，被告林XX对此无异议，法院予以确认。原告主张自2018年2月25日起按月利率1.2%继续计息，符合双方约定及法律规定，应予支持。本案借条记载的借款人仅为林XX一人，原告陈XX明确表示仅要求林XX承担还款责任，而不要求林X乙承担责任。该主张属于原告对其诉讼权利的处分，于法不悖，法院予以准许。至于该笔借款是否属于林XX、林X乙的夫妻共同债务，法院在本案中不予处理，林XX可另行主张。最终判决被告林XX于本判决生效之日起十日内偿还原告陈XX借款本金人民币100000元并支付利息。

这场官司从立案到判决仅耗时三个余月，高效维护了委托人的合法权益。正如范晓辉律师所说：“在复杂的法律纠纷中，精准把握关键证据和法律要点，才能最大程度维护当事人的权益。” 也让我们看到，在借贷关系中，明确双方权利义务，避免不必要的纠纷，是多么重要。"

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“未写借条网络协议算数吗，借条未写出借人有效吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-没写借条钱能要回来吗，没写借条打官司能赢吗

内容投稿：孔昭松

内容审核：袁红梅律师

• 没写借条打官司能赢吗

猜你喜欢