
近日,记者了解到这样一起交通事故,车辆静止停放在路边,被醉酒驾驶人撞击后,违停车主反被索赔约33万元。不少人第一反应都是“车主太冤”,但法院判决明确:交通事故责任划分的核心是过错,而非车辆有没有动。
2025年8月,福建泉州石狮市这起看似“离谱”的事故,把两个家庭拖入诉讼,也戳破了很多人“静止即无责”的认知误区。
事发当晚,周某饮酒后驾驶一辆无号牌二轮电动摩托车,沿石狮某路段行驶。因醉酒未尽安全观察义务,径直撞上了邹某违规停放在路边的小轿车。
撞击力度不小,周某身受重伤,被紧急送医抢救,最终不幸离世,两车也均有不同程度损坏。
交警部门很快出具了事故认定书,对事故责任作出认定:
经司法鉴定,周某血液中乙醇浓度高达165.46mg/100ml,远超80mg/100ml的醉驾标准,属于严重醉酒驾驶机动车。
该二轮电动摩托车经法定程序认定属于机动车范畴,且车辆无号牌、行驶中未尽观察义务,是造成事故的主要原因,承担主要责任。
邹某的小轿车未按规定停放,违规占道妨碍通行,是事故发生的次要原因,承担次要责任。
事故处理期间,轿车承保的保险公司已在交强险有责责任限额内,先行向周某父母赔付了19.46万元。但就剩余损失,双方始终无法达成一致。
最终周某父母向石狮市人民法院提起诉讼,要求邹某赔偿各项经济损失共计33.94万元。
庭审上,邹某满是委屈地提出核心抗辩:自己的车安安静静停在路边,处于熄火静止状态,事故全是周某醉驾导致的,自己不该赔钱。
这也是很多普通人的第一反应:静止的车,怎么会担责?
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
法院审理认为,交通事故责任划分的核心是“过错”,而非车辆是否处于行驶状态。
邹某的违停行为,本身就是违反道路交通安全法规的过错行为。车辆违规占用通行空间,客观上给道路通行制造了障碍与安全隐患,和事故的发生存在因果关系,不能以“车辆没动”为由免除责任。
很多人误以为违停最多只会被贴罚单,这是对法律后果的严重误解。
根据《道路交通安全法》第五十六条、第九十三条规定,机动车违规停放、临时停车妨碍通行的,可处警告或20元以上200元以下罚款。
一旦违停行为引发交通事故、造成人身财产损失,违停方还要根据过错程度承担对应的民事赔偿责任,行政处罚与民事赔偿二者互不冲突、并行不悖。
根据《民法典》第一千二百一十三条规定,交通事故损害赔偿先由交强险在责任限额内赔付,不足部分由商业三者险按合同赔偿,仍有不足的由侵权人承担。
本案中,法院核定事故总损失扣除交强险赔付后,剩余金额为113.14万元。结合双方过错程度:周某醉驾是事故主要成因,承担70%责任;邹某违停是次要成因,承担30%责任。
按此比例计算,对应赔偿金额为33.94万余元,这也正是原告方索赔金额的计算依据;该款项先由邹某车辆承保的商业第三者责任保险在保险限额内赔付,保险赔付不足的部分再由邹某个人承担,符合法律规定的责任划分标准。
一审判决后,双方均未上诉,判决已正式生效。
这起悲剧给所有交通参与者都敲响了警钟:对驾驶人而言,酒驾、醉驾是绝对不能触碰的红线。严重醉酒状态下驾驶车辆,既是对自己生命的漠视,也会给家庭带来无法挽回的伤害。
对车主而言,停车务必遵守交通规则,切勿随意占道违停。一张罚单事小,一旦引发事故,就要承担远超预期的赔偿责任。
切勿陷入“静止即无责”的认知误区,只要违法行为在事故中存在过错、起到了作用,就要承担对应的法律责任。
道路安全从来不是单方面的事,你守住的每一条规则,既是在保护别人,也是在保护自己。
信息来源:《醉酒驾驶电动摩托车,撞上路边违停轿车后身亡,家属索赔33.94万元,轿车车主表示车停着没动;法院:不存在“静止无责”的说法》2026-08-04 07:23 扬子晚报
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“醉驾撞到路边停的车,醉驾撞到路边停的车责任怎么划分”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-醉驾撞到路边停的车怎么处理?责任怎么划分,保险赔吗?,醉驾撞到路边停的车怎么办
内容投稿:沈成
内容审核:王抗律师
猜你喜欢