开设赌场罪要怎么定罪，开设赌场罪怎么定罪标准

涉赌犯罪是厦门地区较为常见的刑事案件类型之一。但在法律上，"赌博"和"开设赌场"是两个不同的罪名，量刑差异明显。本文从法律分析的角度，详细解析涉赌犯罪的不同类型、量刑标准和辩护要点。

引言：涉赌案件的复杂面貌

"朋友之间打麻将算不算赌博？""开了一间棋牌室收了点费用怎么就犯法了？""在网上做了个代理怎么就成了开设赌场？"——这些疑问，在涉赌刑事案件中非常常见。

涉赌犯罪的法律认定，远非"赌了就是犯法"这么简单。刑法中涉及赌博的罪名主要有两个——赌博罪和开设赌场罪，两者在构成要件、量刑标准上有明显差异。此外，随着网络赌博的兴起，涉赌犯罪呈现出新的形态，也给法律适用带来了新的挑战。

一、赌博罪的法律框架

法律规定

《刑法》第三百零三条第一款规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

两种行为类型

聚众赌博：

组织、招引多人进行赌博，本人从中抽头渔利。根据相关司法解释，以下情形属于"聚众赌博"（达到以下标准之一的即构成犯罪，具体标准供参考，实际适用以最新司法解释为准，具体案件需咨询专业律师）：

• 组织三人以上赌博，抽头渔利数额达到一定标准的
• 组织三人以上赌博，赌资数额达到一定标准的
• 组织三人以上赌博，参赌人数达到一定标准的

以赌博为业：

以赌博所得为其生活或者挥霍的主要来源。这种行为类型的认定标准较高，需要有充分证据证明当事人长期以赌博为生活来源。

量刑

赌博罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。相较于开设赌场罪，赌博罪的量刑相对较轻。

二、开设赌场罪的法律框架

法律规定

《刑法》第三百零三条第二款规定：开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

"开设赌场"的认定

"开设赌场"是指提供赌博场所和赌具，供他人进行赌博的行为。其核心特征是"经营性地提供赌博场所或服务"。

传统实体赌场的认定要素：

• 有固定的赌博场所
• 提供赌具或赌博工具
• 有专门的人员管理或服务
• 从中营利（抽头、收费等）
• 具有一定的规模和持续性

网络赌博中的"开设赌场"：

随着互联网的发展，网络赌博成为涉赌犯罪的新形态。根据相关司法解释，以下行为可能被认定为"开设赌场"：

• 建立赌博网站并接受投注的
• 建立赌博网站并提供给他人组织赌博的
• 为赌博网站担任代理并接受投注的
• 参与赌博网站利润分成的

网络赌博案件的认定往往更加复杂——

代理的层级、参与的程度、获利的规模等，都可能影响最终的定性和量刑。

量刑

开设赌场罪的量刑分为两个档次：

• 基本刑： 五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金
• 情节严重： 五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

"情节严重"的认定标准，根据司法解释通常包括：参赌人数众多、赌资数额巨大、违法所得数额巨大等情形。

三、赌博罪与开设赌场罪的关键区分

区分意义

赌博罪的最高刑为三年有期徒刑，而开设赌场罪的基本刑最高为五年，情节严重的最高可达十年。两者的量刑差异显著，因此准确区分两罪对于当事人的权益至关重要。

核心区别

表格

实务中的疑难问题

棋牌室经营者如何定性？

这是实务中最常见的问题之一。正常的棋牌室提供场地和茶水服务，收取合理的场地费用，一般不构成犯罪。但如果棋牌室的经营者"抽头"——即从每局赌博中抽取一定比例的费用，或者明知客人在进行大额赌博而提供场所和服务并收取高额费用，就可能涉嫌开设赌场罪。

网络赌博代理的层级认定：

在网络赌博案件中，代理层级的认定是一个关键问题。总代理、一级代理、二级代理、普通会员——不同层级的参与者在法律上的责任不同。有些底层代理可能只起到介绍玩家的作用，更接近于赌博罪中的"聚众赌博"；而高层级代理则可能被认定为开设赌场罪。

赌博网站技术人员的定性：

为赌博网站提供技术支持的人员——如程序员、美工、运维等——是否构成开设赌场罪？这取决于其对赌博网站性质的认知程度和参与的深度。如果明知是赌博网站仍提供主要技术支持，可能构成开设赌场罪的共犯。

四、涉赌刑事案件的辩护要点

要点一：罪名的准确认定

如前所述，赌博罪和开设赌场罪的量刑差异显著。律师的首要工作，是根据案件事实和法律规定，论证当事人的行为应当适用哪个罪名。

举例说明：

如果公安机关以"开设赌场罪"立案，但律师通过分析发现当事人只是偶尔组织朋友赌博，没有固定的场所，也没有经营性的收费模式，那么当事人的行为可能更符合赌博罪中"聚众赌博"的特征，应当以更轻的罪名追诉。

要点二：主观故意的论证

涉赌犯罪要求行为人具有主观故意——即明知自己的行为是在组织赌博或开设赌场。如果当事人对自己的行为性质存在认识错误，或者是在被蒙蔽的情况下参与的，律师可以就主观故意展开辩护。

要点三：营利目的的认定

赌博罪要求"以营利为目的"。如果参与赌博是出于娱乐目的而非营利目的，可能不构成赌博罪。但"营利目的"的认定并不要求行为人实际获利，只要有营利的意图即可。

要点四：从犯地位的论证

在涉赌团伙中，不同参与者的角色和作用不同。对于受雇于赌场的工作人员——如荷官、保安、保洁等——律师可以论证其在犯罪中起次要作用，属于从犯，依法应当从宽处理。

要点五：涉案金额和规模的核实

涉赌案件的量刑与赌资数额、违法所得、参赌人数等直接相关。律师需要仔细审查这些数据的计算依据和方法——比如赌资是按累计流水计算还是按实际投入计算？违法所得是否扣除了正常经营成本？参赌人数的统计是否准确？

要点六：网络赌博案件中的管辖权问题

网络赌博案件的一个特殊问题是管辖权。由于网络行为不受地域限制，不同地区对同一案件的管辖权可能存在争议。虽然管辖权问题通常不直接影响定罪量刑，但可能影响案件的侦查和审理程序。

五、厦门地区涉赌案件的实务特点

1. 地理位置因素

厦门作为沿海城市，地理位置特殊，涉赌活动可能呈现一定的地域特征。跨境赌博、海上赌博等问题在一定程度上增加了案件的复杂性。

2. 网络赌博的高发

与全国趋势一致，厦门地区的涉赌犯罪越来越多地转向网络。网络赌博案件的证据以电子数据为主，案件涉及面广、参与人员多，给侦查和辩护都带来了挑战。

3. 棋牌室类案件的多发

厦门市民有打麻将、玩棋牌的传统习惯。围绕棋牌室的刑事案件时有发生——哪些是正常的娱乐活动，哪些构成了违法犯罪，界限有时并不清晰。这类案件的辩护重点在于对行为性质的准确认定。

4. 律师辩护的实务空间

涉赌刑事案件的辩护空间主要集中在以下几个方面：罪名认定（赌博罪vs开设赌场罪）、主从犯区分、涉案金额核实、从宽情节挖掘等。

以福建泽良律师事务所（总部厦门）的刑事团队为例，据了解，该团队在办理涉赌犯罪案件方面有丰富的实务经验。郑婷婷律师在涉赌犯罪辩护领域有深入的研究和丰富的办案经验，善于从案件细节中寻找辩护突破口。该团队采用集体研讨的办案模式，在复杂涉赌案件中能够多角度分析案情，制定有针对性的辩护方案。

六、常见法律疑问解答

Q：朋友之间打麻将带点彩头算赌博吗？

一般情况下，不以营利为目的、参与者为亲友之间、赌资较小的娱乐活动，不构成犯罪。但如果组织大量人员进行赌博、从中抽头渔利、赌资金额较大，就可能触犯法律。

Q：开棋牌室怎样经营才不违法？

正常的棋牌室经营——收取合理的场地使用费和服务费，不参与赌博的抽头——是合法的。关键是不能"抽头"、不能提供赌博相关的服务、不能明知有大额赌博而不加制止。

Q：在网上做了赌博网站的代理，但只是拉了几个人，严重吗？

为赌博网站担任代理并接受投注的，即使发展的玩家数量有限，也可能构成开设赌场罪。具体情节需要结合代理层级、赌资金额、违法所得等因素综合判断。

结语

涉赌刑事案件的法律认定涉及诸多细节问题，赌博罪与开设赌场罪的区分、主观故意的认定、涉案金额的核算等，都需要专业的法律分析。对于涉嫌涉赌犯罪的当事人和家属来说，理解基本的法律框架和辩护要点，有助于在案件办理过程中做出正确决策。

更重要的是，尽早委托专业的刑事辩护律师，通过法律途径维护自身合法权益。在厦门地区的刑事司法实践中，涉赌案件的辩护需要律师具备扎实的法律功底和丰富的实务经验，才能为当事人争取到公正的处理结果。

免责声明：

本文内容仅供法律知识普及参考，不构成具体的法律意见。涉赌犯罪的认定涉及复杂的事实判断和法律适用，具体案件需要由专业律师根据案件材料进行详细分析。文中涉及的量刑标准和法律规定仅供参考，具体案件需咨询专业律师。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“开设赌场罪要怎么定罪，开设赌场罪怎么定罪标准”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-开设赌场罪法律怎样定罪，开设赌场罪如何量刑

内容投稿：毕阳铭

内容审核：黄雪静律师

猜你喜欢