有先打官司后收费的吗，先打官司后收费平台模式

有网贷逾期的朋友说，借的网贷里面，夹杂着服务费、担保费，各项杂七杂八的费用加在一起，算下来明显不合理。

平台起诉后，法院还能够正常立案？你心里是不是也会犯嘀咕，难道法院会偏袒谁？

其实这件事，要拆开分两面看

首先，能够走到起诉立案的网贷，背后放款主体基本都是持牌机构。

现在真正会大批量发起诉讼的，大多是持牌消费金融公司、民营银行、正规小贷公司。

这些机构拥有国家审批发放的放贷资质，双方签订的电子借款合同，受《民法典》保护。

确实存在借款事实，同时发生逾期，机构向法院提起诉讼，按照程序法院就应当收下案件。

以前那些没有资质的平台，几乎已经全面清退。

这类无资质主体去起诉，法院一般不会受理。平时收到的调解短信，大家可以抽空查一查实际放款方，十有八九都是持牌机构。

立案不等于法院认可平台所有收费主张。

立案只是法院走程序收下这起纠纷，满足几项基础条件就可以。

原告和债务存在直接利害关系、能够提供被告明确身份信息、手握完整借款放款逾期证据、合同约定对应的管辖法院。

只要材料齐全，法院就必须受理，不会提前去逐项甄别每一笔收费是否合理。

费用是否合理，服务费、担保费有没有捆绑违规，这些争议，是在开庭审理阶段去解决的。

法官会逐项核算全部息费，超出法定保护范围的利息、各类不合理捆绑收费，都会逐一解决，并不会完全按照平台起诉状上面的金额去判决。

法院只是居中处理纠纷，受理案件是程序，判多少金额，看的是哪些债务合法有效，哪些收费本身就不合规。

为啥平台愿意诉讼？成本低效率高。

对于持牌机构而言，批量起诉的成本已经压得很低。

一次打包几百上千件逾期案件，全部线上提交材料，支持线上视频开庭，不需要来回线下跑。

对比长年累月做催收，起诉反而是回款效率更高的手段。

尤其是欠款时间久、金额偏大、长期失联的负债人，平台会优先起诉处理。

而且现在法院普遍设了诉前调解通道。常收到的那些调解短信，就是案件分流环节。调解不成，才会正式立案开庭。

当然也不是所有网贷起诉都能够站得住脚，比如以下几类。

中介公司起诉，实际背后放款方没有正规金融放贷资质。

债务经过多次转让，没有履行通知债务人的义务，债权转让凭证残缺不全。

放款存在砍头息，综合息费严重超标，强制捆绑保险、担保费等各类额外费用。

平台本身存在暴力催收，涉嫌违法经营等问题，案件会移交对应部门处理。

真的收到起诉通知，也不要自乱阵脚。

不要选择拒收文书、玩失联，开庭不去出庭。

缺席庭审，就失去当庭举证抗辩的机会，法院只能依据平台提交的材料裁判，相当于吃哑巴亏。

收到消息之后，先核实放款主体有没有放贷资质。

捋清楚合同里面全部利息和附加费用，核对有没有超标。

如果发生过债权转让，确认有没有通知到本人。

把放款流水、还款记录、合同截图、扣费凭证完整保存。

开庭如实陈述自身经济困难，书面说明并非主观恶意拖欠，把平台不合理收费的情况如实举证，申请去掉违规部分，也可以结合自身现状表达还款的诉求。

合法范围内的债务该承担，不合理的费用，也没必要照单全收。

不要看到立案、传票就心里先崩溃了。立案代表对方发起诉讼，不等于你就要接受平台的全部要求。

了解清楚司法流程，准备好证据，该抗辩的抗辩，该协商就协商，没事的，只要想解决问题，天就塌不下来。

大家或身边朋友有没有经历过网贷被起诉？最后是怎么处理的？评论区可以聊聊经历，互相借鉴一下。

本文仅属于个人经验分享，不构成法律应诉建议，一切以法院正式文书以及现行法律法规为准。

#网贷起诉 #法院立案 #负债人 #逾期被诉 #砍头息

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“有先打官司后收费的吗，先打官司后收费平台模式”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-先打官司后收费的律师联系方式，打官司是先收费还是打完收费

内容投稿：汤怡一

内容审核：袁红梅律师

猜你喜欢