开设赌场罪算涉黑吗，开设赌场罪是黑恶性质犯罪吗

大家好我是绮梦飞烟，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

在常态化扫黑除恶公布的典型案例当中，有一类案件十分特殊：团伙头目即便身陷牢狱，依旧可以借助亲属传递指令，远程操控外部团伙继续实施犯罪。东莞王某66人涉黑案，被最高检收录为2025年常态化扫黑除恶典型案例，就是服刑期间遥控指挥团伙作案的标杆案件 。该犯罪团伙扎根东莞大朗镇新马莲村十余年，以乡情作为纽带聚拢人员，靠地下赌场起家，使用暴力打砸、威胁恐吓清除竞争对手，就算头目王某入狱服刑，团伙犯罪活动也没有停止，全案涉案一共66名被告人，非法敛财1800余万元，涉及开设赌场、故意伤害、寻衅滋事、洗钱等多项罪名 。经过检警协同深挖，整个犯罪网络被完整击破，主犯王某终审改判无期徒刑，一大批团伙成员依法获刑。本文依托最高检、12309中国检察网公开权威案情资料，复盘团伙滋生、壮大、狱中遥控指挥、案件侦办审判全过程，剖析赌博衍生黑恶势力的识别难点，厘清开设赌场、黑社会性质组织犯罪的法律边界，同时给普通群众、务工人员提供风险识别、维权实操建议。

一、案件深度复盘：赌场起家，头目服刑仍隔空掌控涉黑组织

根据司法机关审理查明，绰号“猴子”的王某，早年就有寻衅滋事犯罪前科，2010年前后，他开始在东莞大朗镇涉足地下赌场生意 。当时外来务工人员众多，地下地下赌场有生存土壤，王某看中这块利益蛋糕，依靠同乡关系，大量收拢外地闲散人员，逐步搭建自己的势力圈子。

为垄断当地赌场资源，王某团伙使用暴力排挤其他竞争者。别的私人赌场，如果不服从王某的管控，就会遭到人员上门威胁、骚扰，逼迫对方关停或者上交干股。2013年，当地商户常某恒不愿意和王某合伙经营赌场，王某就纠集数十名人员，手持钢管、砍刀打砸被害人经营的店铺，这件事之后，该团伙在新马莲村一带威慑力大幅提升，周边很多人不敢与之对抗。

案发之后王某被抓获，他刻意冒用他人身份接受刑事处罚。更加值得警惕的是，王某在监狱服刑期间，并没有放弃对团伙的控制，利用妻子探监会见的机会，口头传递指令，由王某康、肖某等骨干在外面代为管理赌场、管理团伙成员，划分赌博地盘，继续抢夺势力范围，犯罪活动并没有因为头目坐牢而中断 。

2015年王某刑满释放，回来之后进一步规整组织架构，对外模仿公司模式开展管理。团伙内部等级分明，王某居于最高位置，王某康、肖某等十人为骨干，下面设置积极参加者和一般成员，总计66名被告人被纳入案件办理范围。为稳住手下人员，团伙会给成员发放固定工资；成员出去作案被抓捕，组织会提供跑路费、安家费；对于不听从命令的成员，还会实施殴打惩戒，以此树立组织权威 。

团伙划定片区开设地下赌场，不经过王某许可，任何人不允许在该区域开设赌局。一旦发现私自开设赌场的人员，或者有群众存在举报嫌疑，就会使用殴打、威胁的手段进行打压。2013到2021年长达十余年时间，该组织在新马莲村一带称霸一方，对地下赌场形成实际非法控制，累计非法获利1800万元。除开设赌场之外，团伙还实施故意伤害、寻衅滋事，同时通过洗钱手段转移犯罪所得，把赌博黑钱进行洗白处理，掩盖资金非法来源，当地群众深受其扰，很多人因为害怕报复选择隐忍不敢报案 。

很多本地务工人员、普通村民，即便遭受滋扰，也担心遭到报复；部分参与赌博的受害人，自身参与赌博属于违法行为，心存顾虑不愿主动报警，多重因素，让这一团伙可以长期盘踞当地作恶。

扫黑除恶常态化推进过程中，检察机关在办理一件旧的故意伤害个案审查逮捕的时候，敏锐察觉到背后存在大型涉黑组织线索，随即启动检警联动机制，公安机关全面开展侦查，梳理十多年的涉案线索，走访大量证人受害人，固定打砸、暴力威胁、狱中传递指令、资金流转、洗钱等完整证据链，将全部66名涉案人员抓捕归案 。

该案分批次提起公诉，26人被认定黑社会性质组织成员，其余涉案人员分别按照开设赌场、寻衅滋事等罪名追责。2023年8月一审宣判，王某犯组织领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪等多项罪名，数罪并罚判处死刑缓期二年执行。其余被告人分别判处十六年至十个月不等有期徒刑。部分被告人提出上诉，2024年6月广东省高级人民法院审理，王某二审期间检举他人犯罪构成立功，依法改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，其余被告人维持原判，全案尘埃落定。

案件办结之后，大朗新马莲村地下赌场乱象得到清除，当地治安环境明显改善，司法机关同步推进涉案资产处置，追缴全部非法所得，消除犯罪组织的经济根基。

二、深度分析：赌博滋生黑恶，头目狱中遥控指挥团伙的典型特征

王某涉黑案作为最高检发布的典型案例，和普通街头涉黑案件相比，有几个非常特殊的特征，也是司法办案重点关注的风险点。

第一，以地下赌场作为核心敛财根基，同乡纽带凝聚团伙。团伙起源于赌博行业，依靠赌场获取源源不断的资金，再用钱财维系组织运转；依靠同乡乡情收拢人员，人员归属感强，就算头目入狱，骨干依旧愿意听从指令继续作案。

第二，头目服刑期间远程操控，犯罪不会随主犯落网立刻停止。这是本案最突出的特点。主犯被关押服刑，没有切断团伙管理链条，利用家属会见传递消息，外部骨干代为履职，地盘争夺、开设赌场依旧持续进行，大大增加打击难度，也提示不能简单抓住头目就认为案件全部办结。

第三，模仿企业化管理，建立明确奖惩机制。发放工资、安家费、跑路费，同时暴力惩罚叛逆成员，一套完整的奖惩体系，牢牢束缚团伙成员，组织稳定性很强。

第四，犯罪链条完整，不止赌博，还配套洗钱转移赃款。团伙不光开设赌场赚钱，还实施洗钱，把赌博得来的非法收益做流转处理，掩盖资金来源，增加追查资产难度。

第五，受害人存在多重心理障碍，线索收集难度大。一部分群众是被暴力滋扰的普通村民商户，害怕报复不敢发声；另一部分受害人本身参与赌博，知道赌博本身违法，害怕自己被处罚，即便财产受损，也不愿意主动报案。

很多普通人存在认知误区，赌场被端掉、头目坐牢，黑恶团伙就会自动解散。本案警示我们，如果骨干成员没有被一网打尽，没有切断信息传递渠道，就算主犯身陷囹圄，依旧可以继续指挥犯罪，必须全链条打击人员、斩断资金、堵住信息传递渠道，才能够彻底铲除黑恶势力。

三、普法辨析：分清娱乐赌博、开设赌场犯罪与黑社会性质组织边界

结合王某最高检典型案例，很多群众分不清日常打牌娱乐、赌博、开设赌场罪、黑社会性质组织犯罪，这里做清晰区分。

正常娱乐打牌：亲友之间小额财物输赢娱乐，不以盈利为主要目的，不属于违法犯罪。

赌博违法行为：参与赌博，以财物作为赌注，会受到治安拘留、罚款等行政处罚。

开设赌场罪：开设赌场，提供场地、赌具，组织不特定人员赌博，从中抽头渔利，达到立案标准，构成刑事犯罪。线上线下开设赌场，都适用该罪名。

洗钱罪：明知是赌博、黑恶犯罪得来的赃款，通过转账、投资、消费等方式掩饰隐瞒资金来源，构成洗钱罪。

黑社会性质组织四大特征本案全部满足：王某为首，66名涉案人员，骨干稳定，层级清晰的组织特征；依靠开设赌场攫取1800万非法收益，资金用于发放工资、安家费维持团伙运行的经济特征；有组织实施打砸、故意伤害、寻衅滋事、开设赌场、洗钱大量犯罪的行为特征；在新马莲村一带控制地下赌场，欺压群众，破坏当地社会治安秩序的危害性特征 。

两个高频认知误区：

误区一：只是去赌场玩，自己只是参与赌博，出事之后只能自认倒霉。参与赌博本身会被治安处罚，但是如果遭遇赌场人员殴打、威胁敲诈，受害人依旧可以报警，追究对方刑事犯罪责任。

误区二：领头人已经坐牢，团伙自然就散了。现实中存在服刑人员利用家属会见、书信传递消息遥控指挥，需要司法机关重点甄别，彻底打掉整个组织网络。

四、现实反思：防范赌博衍生黑恶，警惕服刑人员遥控指挥犯罪

东莞王某涉黑案，作为最高检典型案例，给基层社会治理带来不少现实启示。

第一，紧盯地下赌场背后的有组织犯罪线索。查处地下赌场，不能只抓现场参赌人员，还要深挖背后是否存在暴力垄断、划分地盘的团伙，不能把案件简单当成普通赌博治安案件处理。

第二，筑牢监管会见环节防线，防范服刑人员遥控外部犯罪。加强监狱会见、书信、通讯管理，警惕家属会见传递犯罪指令，防范服刑人员在高墙之内继续指挥外面团伙作恶。

第三，坚持全链条打击，不只抓头目，还要深挖骨干、资金链条。办理这类案件，既要处理组织者领导者，也要把骨干、资金流转、洗钱环节一并查清，落实打财断血，追缴全部非法收益，消除组织经济基础。

第四，检警协作，从个案当中深挖黑恶线索。本案就是检察机关办理普通故意伤害个案，敏锐挖掘背后隐藏的大型涉黑案件。政法机关要建立线索串并研判机制，把零散打架、赌博警情汇总，识别背后的团伙。

第五，面向务工群体开展普法宣传。外来务工人员集中的村镇，重点宣传赌博危害，告知群众地下赌场背后往往伴随暴力黑恶，遇到威胁打砸要敢于报警。

第六，打消受害人报案顾虑。落实报案人信息保密，区分受害人自身参与赌博的行政责任，和遭受暴力侵害的受害身份，鼓励群众提供线索。

五、实操指南：普通人风险识别以及遭遇侵害维权方法

结合本案犯罪模式，普通群众、外来务工人员，可以参考下面风险信号，掌握可落地维权步骤。

需要高度警惕的风险信号

1、某个村镇里面，地下赌场屡禁不绝，赌场之间互相打砸抢地盘，有人出面统一管控所有地下赌局。

2、出现团伙，给参与做事人员发放工资，出事之后组织出面给家属补偿安家费。

3、服刑人员的亲属频繁往来监狱，外面社会上依旧有人按照该服刑人员的意志开展违法活动。

4、大量不明来源资金频繁流转，疑似洗白赌博赃款。

5、当地群众明明遭受滋扰，却普遍不敢公开谈论相关团伙。

遇到以上情形，优先保障人身安全，不要发生正面冲突，完整留存证据，通过正规渠道维权。

遭遇赌场暴力威胁、打砸滋扰实操处理步骤

第一，人身安全优先，不要和暴力团伙发生正面冲突；远离地下赌场，不参与赌博，从源头规避风险。

第二，留存证据：遭遇打砸、威胁，条件允许录音录像；保留财物受损照片；转账记录；妥善保管报警回执。

第三，立刻拨打110报警。哪怕自己参与过赌博，遭遇殴打、打砸、敲诈勒索，依旧可以报警，自身赌博行为和被侵害事实分开处理。

第四，发现疑似洗钱、转移赌博赃款线索，向公安经侦部门举报。

第五，线索举报渠道。涉黑涉恶线索提交12337全国扫黑办智能化举报平台；社会治安乱象拨打12345政务服务热线如实提交线索。

提醒一点，地下赌场不仅仅是简单的赌博，背后往往纠缠暴力、敲诈、黑恶势力。远离赌博，才是规避这类风险最好的办法。如果不幸遭遇暴力侵害，不要因为自己有过错就忍气吞声，要相信司法机关，主动寻求法律保护。

写在最后

2025最高检典型案例东莞王某66人涉黑案，是常态化扫黑除恶当中极具警示意义的案件。团伙从2010年前后开始扎根东莞大朗新马莲村，以地下赌场为根基，依靠同乡关系聚拢人员，十余年非法敛财1800万元。头目王某即便入狱服刑，依旧通过家属探监传递指令，遥控指挥外部骨干继续犯罪，实施开设赌场、故意伤害、寻衅滋事、洗钱等多项犯罪。经过检警协同攻坚，全案66名被告人全部落网，主犯王某终审改判无期徒刑，这个盘踞当地十余年的涉黑组织被彻底铲除 。

这起案件带给我们很现实的警示，打掉黑恶势力，不能只抓捕头目，还要清除骨干、切断信息传递链条、追缴全部非法财产，实现全链条打击。对于普通老百姓，地下赌场不光会造成财产损失，还极易卷入黑恶暴力冲突，远离赌博，才能保护自身人身和财产安全。

互动话题

结合这起头目服刑还能遥控指挥的涉黑典型案例，你觉得社会层面应当如何防范黑恶势力头目在服刑期间继续干预外部犯罪？欢迎评论区理性交流，觉得文章对你有启发可以点个关注，持续分享扫黑普法真实案例。

免责声明：本文素材来源于最高人民检察院、12309中国检察网公开案例通报，仅作普法科普，案件定罪量刑以法院生效裁判文书为准，不构成法律建议。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“开设赌场罪算涉黑吗，开设赌场罪是黑恶性质犯罪吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-开设赌场罪算刑事案件吗，开设赌场属于刑事犯罪吗

内容投稿：钱安泽

内容审核：郭媛媛律师

猜你喜欢