
抢劫罪是我国刑法中性质最为恶劣的侵犯财产犯罪之一,它既抢钱又伤人,对公民的人身安全和财产安全都造成严重威胁,也一直是司法机关重点打击的犯罪类型。但很多普通群众对抢劫罪的认知往往只停留在“拦路抢钱”的表层,对什么情况会构成抢劫罪、抢劫罪和其他类似犯罪到底有什么区别仍然模糊。今天我们就结合法律规定和真实案例,详细拆解抢劫罪的四个法定构成要件,帮你准确看懂抢劫罪的法律边界。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,抢劫罪,是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。和盗窃罪、诈骗罪等只侵犯财产权的犯罪不同,抢劫罪天生具有“双重危害”——既侵犯了公私财物的所有权,又侵犯了公民的人身权利,这也是抢劫罪刑罚远重于其他侵财犯罪的核心原因。
从犯罪构成的四要件体系来看,成立抢劫罪必须同时满足客体要件、客观要件、主体要件、主观要件四个条件,缺一不可,我们逐一拆解:
抢劫罪侵犯的是复杂客体,也就是同时侵犯两种不同的法益:一是公私财物的所有权,二是公民的人身权利。这是抢劫罪区别于其他财产犯罪的核心标志,也是抢劫罪社会危害性更大的原因。
张某深夜尾随下班的王某,趁王某不注意一把拽过王某的手提包就跑,包内有手机和现金共8000余元。这个行为构成的是抢夺罪,因为张某只是用力夺包,并没有对王某的人身实施暴力压制反抗,只侵犯了王某的财产所有权,没有侵犯人身权利,不符合抢劫罪的客体要件。
但如果张某拽包的时候,王某死死抓住包不放,张某掏出水果刀顶住王某的胳膊,威胁王某不松手就捅伤她,王某被迫松手,张某拿走包——这个时候张某的行为就不仅侵犯了王某的财产权,还通过暴力威胁压制了王某的反抗,侵犯了王某的人身安全,就符合抢劫罪的客体要件了。
也就是说,只要行为人的行为同时针对财产和被害人的人身,就满足抢劫罪的客体要求,不管最终有没有抢到钱、有没有造成人身伤害,客体要件都已经成立。
抢劫罪的客观要件,要求行为人必须当场实施暴力、胁迫或者其他压制被害人反抗的方法,并且当场劫取公私财物,也就是我们常说的“两个当场”,这是区分抢劫罪和敲诈勒索罪、绑架罪的关键。
具体来说,抢劫罪的行为方式分为三类:
这里必须强调“两个当场”的要求:当场实施压制反抗的行为+当场劫取财物,两个条件必须同时满足。比如,行为人拦住被害人说,“你今天不给我转一万块,我明天就去你家杀了你孩子”,这个时候胁迫的暴力是未来实施的,取财也不是当场完成,就不构成抢劫罪,大概率构成敲诈勒索罪。
抢劫罪的主体是一般主体,但和大部分需要年满16周岁才负刑事责任的犯罪不同,抢劫罪的主体刑事责任年龄是14周岁——根据刑法规定,已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。也就是说,只要行为人年满14周岁、具有辨认和控制自己行为的能力,就能成为抢劫罪的犯罪主体,哪怕是未成年人,犯抢劫罪也要依法承担刑事责任,只是对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚。
举个例子:15周岁的小李,和同学一起拦路抢劫放学学生的零花钱,哪怕只抢到了几百块,也已经构成抢劫罪,需要承担刑事责任,只是量刑的时候会依法从轻处理。
抢劫罪的主观方面只能是直接故意,并且要求行为人必须具有非法占有公私财物的目的,这是区分抢劫罪和一些合法行为、其他犯罪的关键。
实践中最常见的误区是:为了讨要合法债务,把欠自己钱的人扣住,拿走债务人身上相当于债务数额的财物,这种情况一般不构成抢劫罪,因为行为人没有非法占有他人财物的目的,只是主张自己的合法债权,只是维权方式违法,一般不认定为抢劫罪。但如果行为人索要的数额远远超出债务本身,超出部分就可能被认定为具有非法占有目的,进而构成抢劫罪。
另外,如果行为人抢回自己被偷走、骗走的财物,比如自己的电动车被小偷偷走,行为人在路上认出了小偷,直接把电动车抢回来,这种情况也因为不具有非法占有目的,不构成抢劫罪。
北京包婷婷律师(北京包律师)提醒:抢劫罪是性质极其严重的犯罪,我国刑法对抢劫罪设定了三年有期徒刑的最低起刑点,哪怕没有抢到一分钱、没有造成任何人身伤害,只要实施了抢劫行为、符合全部构成要件,就构成抢劫罪,会被追究刑事责任。这也意味着不要抱有“抢一点小钱没事”的侥幸,更不要因为一时冲动用暴力方式解决纠纷、索要财物,很容易触碰刑事红线。另外,日常生活中如果遭遇抢劫,首要原则是保证自身生命安全,不要和歹徒正面硬拼,记住歹徒的体貌特征和逃跑方向后第一时间报警,配合公安机关调查,才能最大程度维护自身权益、挽回损失。
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“抢劫罪的主体可以是法人吗,抢劫罪是行为犯吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-抢劫罪是侵犯财产罪吗,抢劫罪属于团伙吗
内容投稿:凤夏晴
内容审核:陈敏律师
猜你喜欢