欺骗感情属于犯罪吗，隐瞒婚姻欺骗感情属于犯罪吗

——“劳务碰瓷”涉恶案法律解读

找工作应聘进工地，不为干活，专为“找茬”要钱——这不是段子，而是一起真实的刑事案件。2026年9月8日，宁夏回族自治区吴忠市同心县人民法院一审公开宣判：马某某、叶某某等7人组成的“劳务碰瓷”恶势力犯罪团伙，先后在广东、海南、河北等地建筑工地作案16起，分别被判处七年六个月至三年不等的有期徒刑。“应聘后闹事要钱”，怎么就成了敲诈勒索？又为何被认定为恶势力？

一、案情回顾

经审理查明，2024年3月至4月，被告人马某某、叶某某为谋取非法利益，纠集赵某某、夏某某等5人，借助网络招工平台物色目标，假借应聘务工名义进入工地，随后以管理制度严苛、居住条件差、饮食习惯不便、工期短等为由，提出各种不合理要求制造矛盾，并采取辱骂、围堵、威胁到项目部闹事等“软暴力”手段，向用工方勒索不合理路费、误工费等费用。该团伙先后在广东省、海南省、河北省的建筑工地实施“劳务碰瓷”违法犯罪活动16起，为非作恶，欺压百姓，扰乱建筑行业招工和施工秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以马某某、叶某某为纠集者，赵某某、夏某某等5人为成员的恶势力犯罪组织。

同心县人民法院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依法判处马某某、叶某某等7人七年六个月至三年不等的有期徒刑，并处二万元至一万元不等的罚金，作案工具依法予以没收，责令各被告人依法退赔各被害人损失。

二、法理分析

（一）“劳务碰瓷”，本质是敲诈勒索

有人会问：他们是“应聘”来的，闹事也是“维权”，凭什么定敲诈勒索？关键看行为的实质。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

敲诈勒索罪的成立，要求行为人以非法占有为目的，以威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物。本案中，马某某等人入职的“目的”就是索财：他们并不想踏实干活，而是事先设计好“管理制度严苛、居住条件差”等借口，主动制造矛盾，再以闹事、围堵等相威胁，迫使用工方“花钱消灾”。所谓“路费”“误工费”，既无真实依据，也非双方协商的合理补偿，只是勒索财物的“名目”。以合法形式掩盖非法占有目的，法律自然不会认可。

（二）“软暴力”也是威胁，同样构成犯罪

本案手段的另一特点，是没有拳打脚踢，而是辱骂、围堵、威胁到项目部闹事。这不构成暴力犯罪吗？

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》，“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。该意见第八条进一步明确：以非法占有为目的，采用“软暴力”手段强行索取公私财物，同时符合刑法第二百七十四条规定的其他犯罪构成要件的，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。

对工地来说，工期就是金钱，闹事就是“命门”。一群人以围堵项目部、阻碍施工相威胁，让用工方“不得不给”，这正是典型的心理强制——软暴力虽然没有“动手”，但足以让人产生恐惧，形成与暴力威胁同等的强制效果，法律对它的评价与硬暴力并无二致。

（三）7人“组团”跨省作案，为何被认定恶势力？

本案判决认定，该团伙“形成了以马某某、叶某某为纠集者，赵某某、夏某某等5人为成员的恶势力犯罪组织”。这一认定的法律依据，是两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》（法发〔2019〕10号）。

该意见规定：“恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。”本案恰好“对号入座”：一是组织特征，团伙7人、纠集者固定，属于“3人以上、纠集者相对固定”；二是行为特征，2024年3月至4月纠集后，短时间内跨广东、海南、河北三省连续作案16起，远超“多次”标准；三是危害特征，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱建筑行业招工和施工秩序，社会影响恶劣。三方面特征齐备，恶势力的定性便有了扎实依据。

需要特别说明的是，该意见同时强调：单纯为牟取不法经济利益而实施的“骗”等违法犯罪活动，不具有为非作恶、欺压百姓特征的，不应作为恶势力案件处理。本案之所以被认定为恶势力，正是因为它不只是“骗”一笔钱，而是有组织、有分工、跨区域连续作案，把“应聘”当成敛财工具反复欺压用工方，社会危害已远超一般侵财犯罪。

（四）最高判七年六个月，刑罚从何而来？

根据刑法第二百七十四条，敲诈勒索数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案主犯获刑七年六个月，正处这一量刑区间，反映出法院对其犯罪数额或严重情节的认定。同时，根据相关司法解释，二年内敲诈勒索三次以上的，即构成“多次敲诈勒索”；本案16起作案，次数远超标准。再叠加恶势力犯罪依法从严、跨省流窜作案、以非法手段扰乱特定行业秩序等因素，从重处罚顺理成章。

此外，判决还对作案工具予以没收，并责令各被告人退赔被害人损失——违法所得不能留下，被害人的损失也要依法追回，这是敲诈勒索案件处置的“标配”，也是对被害方实实在在的交代。

结语

“劳务碰瓷”钻的是用工方“怕麻烦、怕耽误工期”的空子，吃的是法律的“红利”，但法网恢恢。这起案件的宣判传递出明确信号：以应聘为名的敲诈勒索，不论手段多“软”、伪装多像，都逃不过刑事制裁；对用工方而言，也提醒大家规范招工程序、保留证据，遇到“碰瓷”式要挟，及时报警，切莫“花钱消灾”助长犯罪。

（本文依据宁夏回族自治区吴忠市同心县人民法院公开宣判的“劳务碰瓷”涉恶案件及现行法律规定撰写，仅作法律知识普及，不构成具体案件的法律意见。）

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“欺骗感情属于犯罪吗，隐瞒婚姻欺骗感情属于犯罪吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-情感纠纷最怕三个证据，已婚欺骗感情属于犯罪吗

内容投稿：尤航

内容审核：万怡鉴律师

• 已婚欺骗感情属于犯罪吗

猜你喜欢