男方在婚内出轨了，男方在婚内出轨了怎么离婚

“白嫖”终究是一场空！北京某男子流连KTV，为了博取女服务员的欢心，出手那是相当阔绰。两人不仅多次发生关系，在长达三年的时间内，男子更是疯狂转账超十八万元，其中不乏“520”、“1314”这类极具暧昧色彩的红包。谁料纸包不住火，东窗事发后妻子果断出手，直接将这位“红颜知己”告上法庭，誓要追回这笔出轨款。一审判令第三者退还十七万余元，对方却以“陪餐服务费”狡辩。且看二审法院如何定性！

案件的主人公季某与冷某本是结发夫妻，奈何日子越过越平淡，季某总觉得婚姻里少了点激情与刺激。为了排解无聊，他迷上了去KTV消遣，那里的女服务员年轻靓丽、服务周到，让他倍感身心愉悦。

在灯红酒绿间，季某邂逅了在此工作的服务员宋某。宋某的青春靓丽瞬间击中了季某的心。此后，季某成了常客，凭借一掷千金的做派，他很快赢得了宋某的好感，两人渐渐发展成了地下情人关系，宋某还屡屡陪同季某外出应酬吃饭。

情到浓时，两人的关系彻底越界。从2020年底至2023年盛夏，为了维系这段见不得光的感情，季某的转账如流水般涌向宋某，累计金额高达181661元。季某倒也懂些“浪漫”，每逢情人节、“520”等特殊日子，必定奉上带有特殊寓意的转账。相比之下，宋某偶尔的回转不过区区五千来块，可谓九牛一毛。

然而，没有不透风的墙。冷某在核查家庭账户流水时，敏锐地察觉到了这些异常转账。面对妻子的铁证与质问，季某心理防线崩溃，当场认错并写下《婚内悔过与保证书》祈求原谅。

冷某大度地给了丈夫一次机会，却绝不打算放过宋某。为了捍卫自己的合法家底，她一纸诉状将宋某推上被告席，要求悉数退还赃款。

法庭上，宋某百般抵赖，坚称这些钱纯属包厢陪侍、陪同就餐的业务服务消费及代垫餐费，宣称属于正常劳务报酬而非私人赠与，拒绝退款。

但法官的眼光何等毒辣。法院深入审查证据后指出：若仅是常规KTV消费，绝不会如此密集地出现“520”、“1314”等情侣专属数字，更不会精准卡在情人节等节日转账。结合季某的亲笔悔过书与两人私下外出就餐的交往事实，足以认定双方关系早已越界，绝非简单的商家与消费者关系。一审法院在扣除宋某少量回转金额及垫付款后，判令其返还173893元。

宋某不死心，执意上诉。

那么，二审法院又是如何裁定的呢？法律面前，弄虚作假无处遁形。《民法典》第一千零六十二条明确规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，属共同共有，双方享有平等处理权。若非因家庭日常需要而大额处分共同财产，必须夫妻协商一致。

本案中，季某背着妻子，将巨额夫妻共同财产私自赠与宋某，且该赠与根植于违背道德的不正当关系，严重侵犯公序良俗，从法律层面审视，该赠与行为自始无效。宋某据此取得的财产属于不当得利，依法必须吐出。

至于宋某“服务费”的托词，大量特殊金额与特殊时间节点的转账铁证如山，与正常娱乐消费逻辑完全背道而驰，法院自然不予采信。司法实践中，“520”、“1314”向来是判定情感赠与的铁证，岂能因其在娱乐场所工作，就强行将私情馈赠洗白成业务收费？

现实中，不少心存侥幸的出轨者暗度陈仓，妄图偷偷转移夫妻财产。但在银行与支付平台的完整流水面前，一切小动作终将暴露。一旦被配偶抓包，第三者吃进去的钱财大概率得连本带利吐出来。对于这起案件，大家又有什么看法呢？

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“男方在婚内出轨了，男方在婚内出轨了怎么离婚”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-男方在婚内出轨了能离婚吗，男方婚内出轨了老婆让把财产都给她怎么报

内容投稿：常佳瑞

内容审核：刘娜娜律师

猜你喜欢