诈骗罪和抢劫罪的区别在哪里，抢劫和诈骗哪个更可恶

生活里经常遇到这样的困惑：钱要不回来，对方还说了假话，到底算不算诈骗？能不能去刑事报案？

现实中大量当事人拿着借款、投资纠纷去报警，最后被告知属于民事经济纠纷，不予刑事立案。根源在于：欠钱不等于诈骗，说了谎话也不等于刑事诈骗。诈骗罪有严格的法定认定逻辑，并不是只要产生财产损失就可以按诈骗罪追责。结合《刑法》第266条以及司法实践经验，今天给大家一套可落地的快速判断方法，帮你区分普通民事纠纷和刑事诈骗。

一、诈骗罪完整逻辑链条，缺一不可

刑法意义上的诈骗罪，完整闭环是：行为人主观具有非法占有目的→实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为→被害人因此产生错误认识→被害人基于错误认识自愿处分财产→行为人取得财物，被害人遭受财产损失，同时金额达到刑事立案标准。

以上环节必须全部成立，才有可能认定诈骗罪，缺少任意一环，就不能定性诈骗罪。

1、核心：主观上是否具备 “非法占有目的”

这是诈骗罪认定当中最难判断，也是最关键的要件。

简单理解：行为人拿到钱款的时候，内心就根本没有归还、履约的打算，拿钱的目的就是直接占有这笔财产。

主观想法看不见摸不着，司法实践不会只凭当事人口头陈述，而是结合事前、事中、事后客观行为综合推定：

高度指向非法占有目的情形：

• 拿钱前就已经负债累累，没有履约、还款能力，依然编造理由获取资金；
• 资金到手之后，直接挥霍、转移、隐匿，不用于约定用途；
• 获取钱款之后，失联、拉黑、刻意逃避沟通，拒绝协商处理债务；
• 虚构项目、资质、身份，从一开始就没有打算开展真实交易。

不属于非法占有目的常见情形：

拿到钱之后确实用于约定项目经营，只是经营亏损、市场风险导致无力还款；过程中存在沟通，愿意协商还款方案，只是暂时没有偿还能力。

注：不能单纯以 “最后没有还钱” 倒推一开始就有非法占有目的。事后无力偿还，很多时候只是民事违约，不构成刑事犯罪。

2、客观上：是否实施刑法层面的欺骗行为：虚构事实、隐瞒真相

欺骗行为分为两种：

一是主动编造不存在事实；

二是有告知义务却刻意隐瞒关键真相。

但要区分：不是所有谎言都属于诈骗罪中的欺骗。

只有针对交易核心事实的欺骗，才会纳入刑事评价。

如：虚构投资项目、伪造资质、假身份、虚假还款能力，这些是对核心事实造假，属于刑法上欺骗。

如果只是商业上适度夸大收益，小部分用途和约定不一致，属于民事欺诈，一般不上升到刑事诈骗。民事欺诈和刑事诈骗本质区别在于：民事欺诈尚有履行交易的意愿；刑事诈骗自始就是以占有钱财为目标，没有真实履约想法检察日报。

3、因果链条：财产处分必须是被欺骗直接导致

这里有一个很容易被忽略的关键点：被害人交钱，必须是相信对方虚假陈述才做出的决定。

换句话讲：即便对方说了谎，但你明明知道对方说辞不实，依旧转账；或者转账主要出于人情、帮助亲友，并不是被虚假信息误导，即便后续钱拿不回来，也无法构成诈骗罪。欺骗行为和财产交付之间，因果链条不能断裂。

被害人必须是基于错误认识，自愿把财产交出去。如果是被胁迫交出财物，那就不属于诈骗，要考虑抢劫、敲诈勒索等其他罪名。

4、数额要达到刑事立案门槛

根据司法解释，诈骗罪 “数额较大” 起点为 3000 元，各地可以结合本地经济水平细化标准。

注：金额只是入门条件。哪怕金额远超 3000 元，如果前面主观、行为、因果关系不成立，依旧不构成诈骗罪。很多人金额够了，但立不了案，问题就出在这里。

二、高频误区澄清，避开维权陷阱

误区 1：借钱不还 = 诈骗

借贷纠纷是生活中最容易和诈骗混淆的场景。

普通民间借贷：借钱时具备还款意愿，后续因为失业、经营失败等客观原因无力偿还，哪怕中间有部分说辞不实，本质属于民间借贷，应当起诉到法院，走民事诉讼。

借贷型诈骗：借钱的时候就明知自己没有偿还能力，虚构借款理由，拿到钱挥霍跑路，自始没有还款打算，这才是刑事诈骗。

误区 2：签了合同就一定不是诈骗

不少人以为双方签书面协议，就只能算合同纠纷。

现实中存在 “以合同为幌子实施诈骗”，行为人签约只是获取钱财手段，根本没有实际履约计划，收钱之后逃匿，这种情况可以构成合同诈骗罪，依旧属于刑事犯罪范畴检察日报。

误区 3：只要我受损，公安就应当刑事立案

刑事案件有严格的认定标准。大量民刑交叉案件，公安审查之后认定属于民事纠纷不予立案，并不代表对方没有过错，只是说明不属于刑法打击范围。此时应当提起民事诉讼，通过法院判决追回钱款。

三、实操建议：遇到疑似诈骗，该怎么做？

1. 先用上面这套逻辑自行初步筛查，梳理全部证据：聊天记录、转账凭证、合同、录音，重点整理对方虚构事实、隐瞒真相、事后逃避责任的相关材料；

2. 如果初步判断符合诈骗罪特征，可以整理控告材料向公安机关报案；如果公安不予立案，可以询问不予立案理由，视情况申请复议，也可以考虑刑事控告专业律师介入；

3. 如果判断更偏向民事纠纷，不要执着刑事报案，及时提起民事诉讼，保全对方财产，防止时间过久财产转移，丧失回款机会。

本文为普法原创，仅供参考，不构成个案法律意见。每个案件细节千差万别，遇到复杂争议，建议携带全部证据咨询专业律师。

#韶关刑事律师##韶关##刘伟路律师#

简介：刘伟路律师，广东晋廷律师事务所执行主任、刑事部主任，深耕刑事辩护领域11年+，累计处理各类案件超1000+件，专注刑事诉讼全流程法律服务，覆盖侦查、审查起诉、一审及二审全阶段辩护工作，熟悉各类刑事案件的法律风险研判与应对策略。

执业以来办理大量疑难复杂刑事案件，细分罪名覆盖：经济犯罪板块重点办理诈骗犯罪、掩饰隐瞒犯罪所得、生产销售假冒伪劣产品罪、假冒注册商标罪；职务犯罪板块专攻贪污、受贿类案件；人身权利犯罪板块深耕故意杀人、故意伤害、强奸、猥亵等性侵类犯罪；同时广泛承办妨害社会管理秩序犯罪等其他刑事犯罪案件。擅长站在办案视角拆解案件事实，精准挖掘无罪辩护、罪轻辩护、缓刑适用的核心辩点，始终以捍卫当事人的生命权与人身自由权为核心执业目标。

刘伟路律师同时承办民商事经济纠纷、交通事故责任纠纷、婚姻家事纠纷等领域法律事务，可依托刑事办案思维为民事案件当事人提供前置风险防控与争议解决方案。在多起复杂疑难刑事案件中取得优异辩护成效，帮助当事人有效化解法律危机，获得客户及业界的广泛认可与信赖。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“诈骗罪和抢劫罪的区别在哪里，抢劫和诈骗哪个更可恶”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-诈骗罪和抢夺罪区别，抢劫罪与敲诈的区别

内容投稿：葛爽瑞

内容审核：黄雪静律师

猜你喜欢