物业费被起诉执行能协商吗，物业费起诉了会强制执行吗

日常住在小区里面，物业服务和业主之间的矛盾一直都是很普遍的民生问题。很多业主并不是故意恶意拖欠物业费，而是在物业服务出现瑕疵、管理不到位之后，沟通反馈很长一段时间都得不到整改，多次协商无果，无奈之下选择暂缓缴纳物业费。等到收到法院传票的时候，大部分普通人都没有打官司的经验，面对法官当庭询问原因，很容易紧张慌乱，说话抓不住重点，要么情绪化抱怨发泄不满，要么不知道该如何陈述事实，最终在庭审当中没能完整表达自己的抗辩理由。

首先先理清一个最关键的法律常识：单纯不满意物业服务，不等于可以直接完全拒交全部物业费，但合法合理的事实证据，可以请求法院酌情减免对应期间的物业费用。很多业主存在一个认知误区，觉得物业做得不好，我一分钱都不用交，这个想法在司法实践当中很难全部得到支持；反过来，如果业主一言不发，直接承认自己无理由欠费，法院大概率会判决业主全额支付物业费，同时承担违约金以及案件诉讼费。今天用通俗易懂的大白话，把法庭上法官大概率会问到的问题、合理合规的回答逻辑、举证方向全部梳理清楚，所有内容仅作为法律参考思路，不代表必胜结果，大家遇到同类纠纷可以提前整理事实材料，从容应对庭审问询。

一、先搞明白整个诉讼流程，清楚法官问话的真实目的

当物业公司向人民法院提起民事诉讼起诉业主追缴物业费，案件进入简易程序或者普通程序开庭审理之后，法官询问业主拒交物业费的原因，并不是刻意为难业主。法官的核心工作是查清两个核心事实：第一，物业服务合同是否真实有效，双方是否存在物业服务关系；第二，业主拒绝缴费是否存在正当、客观、可举证的抗辩事由，判断物业有没有完整履行合同约定的服务义务，再依法做出公平判决。

开庭最忌讳两件事。第一种是情绪失控，在法庭上控诉物业各种行为，只有口头抱怨，拿不出任何书面或者影像证据；第二种是直接放弃答辩，全程沉默，不提交任何证据材料。法庭审理案件依靠的是证据，不是个人主观感受。口头描述“物业服务很差”没有足够的法律效力，你需要把对应的事实、时间、地点、留存的证据一一对应陈述出来。

开庭流程大致分为几个环节：法官核实双方身份信息，原告物业公司宣读诉讼请求，说明欠费周期、欠费金额、违约金计算方式；之后法官会询问被告业主答辩意见，也就是大家最关心的环节：为什么没有按时缴纳物业费。回答这个问题不需要长篇大论诉苦，只需要遵循固定逻辑：客观事实+合同约定+我方沟通记录+留存证据。

二、面对法官提问，分场景整理合规、严谨的答辩话术与陈述逻辑

所有在法庭的陈述，都要客观中立，不使用攻击性词汇，不进行人身指责，只陈述客观发生过的事实。下面区分不同真实生活场景，整理可以直接参考的表达句式，业主可以对照自己真实遇到的情况修改使用。

场景1：物业服务没有达到物业服务合同约定的标准，长期整改无效

参考当庭陈述：法官您好，我并非恶意拖欠物业费。在我欠费的这段周期内，物业公司多项服务没有按照双方签订的物业服务合同履行义务。小区公共区域长期垃圾堆积无人清理，公共照明损坏长期不维修，电梯频繁故障存在安全隐患，绿化大面积枯死，安保巡逻缺失，外来人员可以随意进出小区。发现这些问题之后，我本人以及多名邻居多次通过微信、电话、物业前台登记、书面反馈函的形式向物业提出整改要求，但是物业在合理期限之内没有落实整改工作，相关聊天记录、照片视频、报修记录我已经整理作为证据提交法庭。物业没有完整履行合同义务，因此我希望法院结合实际服务情况，酌情核算应当缴纳的物业费用。

这里重点提醒一个关键点：不要笼统一句概括物业服务差。陈述内容最好带上具体时间，比如2024年3月至10月期间，小区2号楼电梯多次停运报修无果。事实越具体，抗辩理由越具备参考价值。

场景2：房屋质量存在问题，物业未尽到协调对接义务

很多业主分不清房屋质保维修责任和物业服务责任。房屋墙体开裂、漏水渗水，在开发商质保期内，维修主体是房地产开发商；质保期届满之后，公共部位维修可以申请使用住宅专项维修资金。物业的法定职责是负责登记业主报修、对接开发商或者协助启动维修基金流程。

参考当庭陈述：法官您好，我拒绝缴纳物业费的原因不是故意欠费。我的房屋存在漏水问题，我第一时间向物业提交报修申请，按照物业要求提交了全部申请材料。物业没有履行协调对接、上报维修的职责，没有主动协助对接开发商，也没有告知我申请维修资金的完整流程，导致房屋损坏问题长期得不到处理，给我造成财产损失。我愿意承担物业已经实际提供对应服务的费用，但对于物业没有履行服务职责对应的时段，请求法院予以减免。

注意：不能单纯以家里房屋漏水为由拒绝缴纳全部物业费，抗辩的核心点是物业不作为，没有履行合同当中约定的协调报修义务。

场景3：物业擅自增加收费项目、收费标准不符合合同约定

参考当庭陈述：法官您好，我对于物业公司主张的物业费金额存在异议。我们当初签订的物业服务合同明确约定了物业费单价，后期物业公司在没有经过小区业主大会表决、没有征求业主同意的情况下，私自上调收费标准，额外增设合同以外的收费项目。我不认可变更之后的费用金额，我愿意按照原始物业服务合同约定的标准缴纳合法合规的物业费，超出合同约定的费用以及违约金我不予认可，相关收费公示、合同原件我已经提交证据。

根据物业管理相关条例，调整物业费价格，必须经过专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上业主参与表决，并且参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意之后，才可以生效。私自涨价本身程序不合规。

场景4：物业存在公共收益不公示、侵占小区公共收益的情况

小区电梯广告、楼道广告、地面车位租金、场地对外出租产生的收入，属于小区全体业主的公共收益。物业公司代为管理公共收益，应当定期公示收支明细。

参考当庭陈述：法官您好，小区电梯、户外广告、地面停车位长期对外经营产生公共收益，按照法律规定该收益归全体业主所有。物业公司接管管理之后，连续多年没有依法公示公共收益收支账目，我们多次要求公示都被物业拒绝。物业没有履行财务公示的服务义务，我希望法院在审理本次物业费纠纷的时候一并考量该事实，我并非拒绝缴费，只是对物业服务履约完整性存在异议。

场景5：物业未尽安全保障义务，小区财产被盗、设施管理失职

参考当庭陈述：法官您好，在案涉欠费时间段内，小区监控大量损坏无法正常使用，门禁长期处于敞开状态，安保人员值守不到位，我家中财物被盗报警之后，警方无法调取完整监控录像。物业服务合同明确约定物业承担小区公共安全防范管理义务，物业没有履行安全保障责任，存在服务瑕疵。我提交报警回执、监控损坏的实拍视频作为证据，请法院综合判定责任。

这里需要区分边界：物业不是业主私人财产的保险人，不会因为失窃直接免除全部物业费，但是安保、监控管理失职，属于服务履约瑕疵，可以作为请求酌情减免费用的合理理由。

场景6：超过诉讼时效的抗辩

法律规定民事纠纷诉讼时效一般为三年。如果物业公司在连续三年以上时间里面，没有以书面、短信、合法送达的形式向你催收过对应时间段的物业费，你可以提出时效抗辩。

当庭陈述参考：法官您好，针对物业公司主张的某一段周期物业费，在此期间物业公司从未向我有效送达催收通知，该部分债权已经超过法定诉讼时效，我请求法院驳回该部分诉讼请求。

重要提示：如果物业有短信、快递函件、公证催收记录，时效会重新计算，该抗辩理由就不再适用，一定要核对完整催收记录。

三、开庭举证的实操指南，证据整理怎么做更规范

光有口头陈述远远不够，证据才是庭审当中最重要的支撑材料，整理证据的时候建议分类打印，做好证据目录，每一份证据备注清楚证明目的：

1. 物业服务合同原件或者复印件：用来确认物业本身需要履行哪些服务义务；

2. 现场实拍照片、视频：拍摄的时候保留原始文件，标注拍摄日期，拍摄垃圾堆积、损坏的设施、失效监控等实景；

3. 报修记录、微信聊天截图、通话记录截图：和物业工作人员沟通整改的完整对话，不要只截取只言片语；

4. 书面报修单、提交整改申请的回执；

5. 小区公共收益公示截图、未公示的记录；

6. 报警回执、政府主管部门针对小区物业下达的整改通知书；

7. 曾经缴纳物业费的缴费凭证，证明你过往并不是习惯性拒缴费用。

提交证据要客观真实，不得伪造、篡改影像或者文字材料，伪造证据需要承担对应的法律责任。提交全部证据一式两份，法院留存一份，送达物业公司一份。

四、庭审当中需要避开的错误回答，这些话尽量不要说

很多业主本身有理有据，但是因为当庭表达不当，导致抗辩理由不被采纳，下面这些错误表述一定要避免：

1. 情绪化发言：物业就是黑心公司，故意坑业主，这种主观评价没有法律效力；

2. 逻辑极端表达：只要物业一点没做好，我一分钱都不交；

3. 随意提出无关诉求：当庭直接提出要求物业赔偿大额损失，如果没有提前提起反诉，法庭本次案件不会审理赔偿纠纷；如果想要主张损失赔偿，需要另行起诉或者当庭提出反诉；

4. 否认全部事实：明明自己确实没有缴费，直接否认欠费事实，属于无效答辩；

5. 跟风答辩：别人家不交我也就不交，不属于法定抗辩理由。

如果业主想要向物业公司主张赔偿、要求返还公共收益，单纯在物业费庭审口头提出来是没有作用的。正确的操作方式是在举证期限之内提交反诉申请书，缴纳反诉费用，由法院合并审理；或者单独另案提起民事诉讼维权。物业费追缴诉讼和业主起诉物业赔偿，属于两个独立的案件。

五、几种可行的结案方式，不一定非要等到法院直接判决

物业物业费纠纷属于民事纠纷，法院在开庭前后都会优先组织双方调解，调解也是合法解决矛盾的重要途径，业主可以合理把握调解机会。

第一种调解方案：双方协商，业主支付一部分物业费，物业公司主动放弃收取违约金，双方一次性了结本次纠纷，后续物业承诺限期完成对应整改工作，写进调解协议书当中，如果后期物业拒不整改，业主可以拿着调解协议向法院申请监督履行；

第二种方案：法院根据物业实际履约瑕疵情况，依法判决适当扣减部分物业费，免除违约金；

第三种方案：双方无法达成一致调解意见，法院直接出具判决书，双方按照判决书履行义务。

如果一审判决结果自己并不认可，在法定上诉期15天之内，可以向上一级人民法院提交上诉状继续维权；判决生效之后，如果拒不履行生效判决书，物业公司可以申请强制执行，会产生冻结银行卡、列入失信被执行人等法律后果，因此就算对判决结果有异议，也要依法走上诉维权渠道，不能消极抗拒执行。

六、从根源减少物业纠纷，业主日常可以做好这些维权动作

维权不是等到被起诉之后才临时准备材料，日常居住期间就应该留存证据，规范维权途径：

第一，每次向物业反馈问题，尽量保留书面或者线上文字沟通记录，不要只进行口头沟通；

第二，如果物业拒不整改，可以向当地住建局物业管理科室、街道办事处、社区居委会提交书面投诉材料，行政部门下达的整改通知书是庭审当中非常有力的证据；

第三，小区符合条件的情况下，全体业主可以依法召开业主大会，表决更换物业服务企业；

第四，单独一户业主很难改变物业服务现状，遇到普遍性的服务问题，可以联合全体业主依法集体维权，走正规法定流程，不要以私自拒缴物业费作为唯一对抗手段。

客观看待物业服务本身，物业公司也是经营性企业，业主支付物业费换取对应的小区公共管理服务，二者是平等的合同民事关系。双方产生矛盾最合理的解决方式是沟通整改、行政投诉、调解、司法诉讼，拒绝采用过激对抗的方式处理问题。对于物业公司而言，想要收回物业费，最根本的方式是提升小区物业服务质量，落实业主提出的合理整改诉求，减少不必要的诉讼矛盾；对于广大业主，合法维权不等于随意拒绝履行合同缴费义务，守住法律边界，依靠证据维护自身合法权益，才是稳妥可行的方式。

话题互动讨论

你所在的小区有没有遇到物业服务不到位的情况？面对物业追缴物业费，你认为业主合理的维权方式是什么？欢迎在评论区留下你的真实经历和看法，点赞关注账号，后续持续分享生活当中实用的民生法律小知识。

免责声明

本文内容仅为普法知识分享，属于个人观点参考，不构成专业法律代理意见与诉讼必胜承诺，每一起物业纠纷案件的判决结果，均以案件实际证据、当地法院审理裁判为准。不同地区物业管理条例、过往判例存在差异，遇到真实诉讼纠纷，建议携带完整材料咨询执业律师获取一对一专业法律服务。本文原创首发今日头条，未经授权禁止转载、二次剪辑搬运，文章所有观点保持正向客观，不煽动业主对抗物业公司，倡导物业与业主友好协商化解民事矛盾。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“物业费被起诉执行能协商吗，物业费起诉了会强制执行吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-物业费起诉后直接执行是否合理，物业费被起诉后多久会强制执行

内容投稿：平思

内容审核：陈敏律师

猜你喜欢