夫妻一方网贷离婚后如何处理，夫妻一方欠网贷离婚另一方要还吗

生活里一直流传着一句老话，人死债消。不少普通老百姓根深蒂固认为，只要借款人离世，生前欠下的网贷、消费贷款就直接一笔勾销，家人完全不用承担任何责任。

可现实的司法判例当中，大量真实案例打破了这种固有认知。债务并不会因为债务人离世就直接归零，这笔遗留下来的欠款，很有可能会牵连到配偶、子女以及遗产继承人。很多家庭对此毫无概念，亲人意外离世之后，突如其来的债务纠纷，让本就悲痛的家庭再度陷入麻烦。

在各大法律社群、负债交流圈子，经常能看到网友分享类似的亲身遭遇。有网友发帖讲述，家里的年轻人突发意外离开人世，生前有多笔网贷尚未结清。家人原本以为人不在了，事情就此结束。没过多久，平台的催收联系到家属，要求代为偿还全部剩余欠款。

家属无法接受，双方发生激烈矛盾，后续放款机构向法院提起诉讼，围绕遗产、债务的归属展开审理。原本的家庭悲剧之上，又叠加一层经济纠纷，整个家庭承受双重打击。

很多普通人分不清，什么情况下家属需要偿还逝者债务，什么情况下可以拒绝还款。把 “人死债消” 当成万能的护身符，等到收到法院传票的时候才慌忙了解法律规定，往往已经错过了最佳应对时机。

按照我国现行民法典相关规定，不存在绝对意义上的人死债消。自然人死亡之后，他生前遗留的债务，会和遗产绑定在一起处理。简单来讲，继承遗产，就要在继承遗产价值的范围之内，承担对应的还债义务。放弃继承遗产，则可以不用去清偿逝者留下的欠款。

这里有一个关键边界，继承人承担债务，上限就是所继承遗产的实际价值。举个例子，逝者留下 20 万的遗产，但是网贷欠款有 35 万。继承人选择继承全部遗产，最多只需要归还 20 万，剩余 15 万的差额部分，不需要继承人自掏腰包补足。

这是很多家属最容易误解的地方。机构有时会笼统要求家属全额还清所有欠款，哪怕债务已经远超遗产价值，这一诉求本身并不符合法律规定。继承人没有义务掏出自己个人的存款，去替逝去的亲人偿还超出遗产额度的债务。

现实场景远比法条文字更加复杂。首先要区分，这笔网贷到底属于个人债务，还是夫妻共同债务。如果借贷发生在婚姻存续阶段，资金用于家庭日常生活开销、夫妻共同经营，就算只有一方签字申请借款，也会被认定为夫妻共同债务。

这种情形之下，哪怕一方不幸离世，另一方配偶本身就具备还款责任，不受遗产继承规则约束。不会因为债务人死亡，就可以免除另一半的偿还义务。这也是很多离异、丧偶家庭容易踩坑的地方。

网上有不少真实判例，夫妻一方申请网贷用于家庭开店进货，之后发生意外。放款方起诉配偶，法院认定属于共同债务，判决配偶继续履行还款。即便配偶从头到尾没有点开过借款 APP，没有签署过借款合同，依旧需要承担相应责任。

反过来，如果借款完全用于个人挥霍、个人单方面消费，资金没有流入家庭开支，就只属于个人债务。配偶没有继承遗产的前提下，就不需要为之偿还。

除了配偶之外，子女、父母这类直系亲属，原则上本身没有替逝去亲人还债的法定义务。只有当他们选择继承逝者房产、存款、车辆等遗产，才会触发有限度的还债责任。一旦书面明确放弃继承，就可以拒绝平台的还款要求。

但现实处理过程当中，普通家庭很容易在不知情的情况下被动完成继承。比如老人、子女继续居住逝者名下的房子，支取逝者银行卡里面的存款，这些行为，在司法实践中会被视作接受遗产，后续就要承担债务相关的责任。

不少网友爆料，家中长辈离世，子女直接取出逝者银行卡的钱用来办理丧葬，并没有意识到这属于处置遗产。后续网贷机构找上门，才被告知已经视作继承，需要在取款金额范围内处理遗留债务。

还有一类高频纠纷，就是丧葬费用。很多家属疑惑，办理后事花出去的钱，能不能优先从遗产里面扣除。司法实践当中，丧葬费并不具备绝对优先于网贷债权的地位。同一笔遗产，要按照法定顺序处理，这一点是很多家庭的认知盲区。

当借款人死亡之后，放款机构的处理方式也会出现分化。一部分持牌机构，在拿到死亡证明材料之后，会主动核查遗产情况，和继承人友好协商处理方案。但也有不少机构，会把催收目标对准家属。

部分外包催收会利用家属悲痛、不懂法律的弱点，进行话术施压，模糊继承边界，直接要求家属用自己的钱全额归还全部欠款。不少悲痛当中的家属，害怕被起诉、害怕影响征信，稀里糊涂掏钱还款，事后才知道自己本可以拒绝。

这里还要提醒一个特殊情况，如果家属签署过担保协议、共同借款协议。不管借款人是否离世，担保人都要按照合同承担担保责任，不受遗产继承这套规则约束。生活当中，不少人碍于亲情友情，稀里糊涂做了担保，最后背上沉重的经济负担。

网络上也流传不少错误的应对说法。有人说只要把死亡证明提交平台，债务就直接消失。事实并非如此，死亡证明只是告知平台债务人已经离世，机构依旧有权向遗产继承人主张债权，并不会直接销账。

也有一部分人误以为，只要子女放弃继承，就万事大吉，什么材料都不用管。实际操作中，放弃继承最好留存书面证据，必要的时候进行公证，口头放弃很难留存有效凭证，后续发生诉讼很难举证。

遇到亲人离世，同时遗留网贷债务，结合大量网友真实经历，整理一套稳妥的处理步骤。

第一，第一时间保存好死亡医学证明、销户证明全套材料，不要随意和催收口头承诺代为还款。不要冲动答应 “我来帮他还钱” 这类表述，口头承诺有可能被当成新的还款约定，把债务转移到自己身上。

第二，梳理清楚逝者全部遗产，存款、房产、理财、车辆全部统计清楚，同时厘清这笔网贷到底是个人债务还是夫妻共同债务，查看有没有担保、共同借款人。

第三，慎重做出继承或者放弃继承的选择。如果遗产价值远远小于欠款，权衡之后可以选择放弃继承，做好书面留存，就可以拒绝机构的还款诉求。如果遗产价值高于债务，继承之后仅在遗产价值限度内处理欠款。

第四，和放款机构沟通优先使用书面渠道，邮寄材料、官方客服留言，留存全部聊天记录、回执。面对不合规的施压催收，整理证据可以向监管部门投诉。如果走到诉讼流程，积极应诉，向法院提交遗产相关证据，由法院来划定责任边界，不要消极缺席。

从现实案例来看，也会出现遗产不足以覆盖债务的情况。当没有任何遗产可供执行，也没有共同债务人、担保人的时候，剩余的这一部分债务才会真正归于消灭。这才是法律意义上真正的债务了结，并不是人一离开世间就自动清零。

很多家庭原本已经承受失去亲人的痛苦，却因为不了解债务继承相关法律，被接踵而至的债务纠纷二次伤害。民间流传的老话，不能直接等同于法律条文。

网贷债务的处理，从来不是简单一句人死债消就可以概括。看清继承的边界，分清个人债务与共同债务，守住法律划定的责任上限，才能够在悲剧来临之时，避免家庭再度陷入经济泥潭。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“夫妻一方网贷离婚后如何处理，夫妻一方欠网贷离婚另一方要还吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-夫妻网贷离婚后谁负责，夫妻一方网贷另一方要还吗

内容投稿：平诗然

内容审核：崔颢律师

• 夫妻一方网贷另一方要还吗

猜你喜欢