夫妻都想争取抚养权怎么判，夫妻想要孩子怎么办
- 时间:
- 浏览:100
- 来源:北京惠诚(苏州)律师事务所
夫妻走到离婚这一步，孩子抚养权往往吵得最凶。
很多人以为谁收入高，孩子就判给谁。
也有人觉得，孩子一直跟着自己生活，就稳拿抚养权。
现实不是这样，法院判抚养权，核心只有一句话：最有利于未成年子女健康成长。
所有条件都围着这个原则转。
《民法典》第一千零八十四条写得很明白，孩子的年龄是第一道硬性划分。
不满两周岁，原则上由母亲直接抚养。
这是考虑婴幼儿对母亲照料的现实需求，不是偏袒母亲。
但这个原则不是死的。
如果母亲有久治不愈的传染性疾病、严重精神疾病，不适合带孩子，或者有抚养条件却不管孩子，父亲要求直接抚养，法院可以支持。
父母协商一致，由父亲抚养，且对孩子成长没有不利影响的，法院也认可。
所以两岁以内，母亲有优势，但不是绝对。
孩子满两周岁之后，没有偏向哪一方的硬规则，法院逐项比较。
很多人栽在“收入高就占优势”这个误区上。
收入只是参考，不是决定因素。
法官更看重谁有稳定时间陪伴，谁平时管孩子吃喝拉撒、接送上下学、开家长会、带去看病。
司法实践里，孩子长期跟随一方生活，贸然换环境会影响身心健康的，这一点被重点考量。
这也是很多人没意识到的现实优势。
换句话说，孩子从小跟谁睡、谁辅导作业、谁请假带去打疫苗，这些日常琐事，比工资流水更有分量。
法律还明确了几种优先情形。
一方已经绝育或者丧失生育能力，没有其他子女，而另一方还有别的孩子，条件差不多时，优先前者。
另一方有久治不愈的传染性疾病，或者酗酒、赌博、家暴等恶习，会伤害孩子，那这一方想拿抚养权就难得多。
有一个很现实的情况：不少家庭孩子主要由爷爷奶奶或外公外婆带。
如果父母抚养条件大体相当，孩子长期单独跟随祖辈生活，祖辈也愿意并且有能力继续照料，法院可以把这条作为优先考量。
祖辈的照料付出，在抚养权官司里是实打实的依据，不是白辛苦。
孩子年满八周岁，法律明确要求必须尊重孩子本人真实意愿。
这个年龄段的孩子已经有独立判断能力，愿意跟谁生活，会直接影响判决。
但尊重意愿不等于全听孩子的。
如果孩子选择明显不利于自身成长，法院也不会照单全收。
法官还会看很多细节。
父母有没有家暴、虐待、遗弃，有没有抢夺藏匿孩子。
尤其是抢夺藏匿，很多人以为这样能“制造既成事实”，其实恰恰相反。
法院会认为这是在损害孩子权益，反而给自己减分。
工作时间也很重要。
经常出差、加班、夜班，没法保障日常陪伴，会让法官对你的抚养能力打问号。
居住条件是否稳定，能不能给孩子固定就学环境，有没有不良嗜好、违法犯罪记录，都在综合评估范围。
很多人问，没拿到抚养权，是不是就跟孩子没关系了。
不是。
父母和子女的关系不因离婚消除。
没有直接抚养的一方，依然有探望权，也必须承担抚养费。
不能因为没拿到抚养权就不出钱，也不能因为不出钱就拒绝探望。
如果双方能协商一致，在有利于孩子利益的前提下，法院也支持轮流抚养。
不用非得把孩子判给某一方单独抚养。
但协商不成起诉到法院，想拿抚养权，光说“我对他好”没用，得有证据。
日常照顾孩子的记录、接送上下学的票据、看病就医的缴费单、跟老师沟通的聊天记录，都是证据。
祖辈帮忙照料的证明，稳定居住和收入证明，也都能用上。
证据要成体系，最好做成时间线，法官看起来省力，你自己开庭也不乱。
特别提醒一句，家暴记录是最致命的。
有报警记录、告诫书、伤情照片的，法官基本不会把孩子交给有家暴史的一方。
这一点没什么商量余地，法律对家暴是零容忍。
抚养权判决，从来不是父母之间争输赢。
出发点只有一个：孩子跟着谁更有利于成长。
夫妻感情破裂已经伤了孩子，最好不要再把孩子卷进大人的对抗里。
能协商就协商，能轮流就轮流。
实在谈不拢，再走诉讼，把证据备齐，让法院按孩子利益来判。
你身边有没有朋友在抚养权上吃过亏？最后是怎么处理的？评论区聊聊，给正在纠结的人一个参考。
（信息来源：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第四十八条；12348公共法律服务平台、全国法院公开婚姻家事判例）
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“夫妻都想争取抚养权怎么判，夫妻想要孩子怎么办”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：政府头条-夫妻俩努力想要孩子，夫妻双方都想离婚怎么办
内容投稿：尹桂
内容审核：王抗律师
猜你喜欢