捏造假借条算虚假诉讼吗，利用虚假借条诉讼案例

本文依据《刑法》第三百零七条之一、两高《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》、最高检公开指导性案例开展普法科普，仅作法律知识参考，不针对个案出具法律意见，不构成维权建议。

现实生活里，不少人觉得打官司就是靠证据说话，只要拿到法院判决书，就代表事情板上钉钉。

可很多人不知道，有一种官司，从一开始就是假的。当事人捏造事实、伪造证据，借着民事诉讼的外壳，去骗取法院裁判，以此侵占别人财产、逃避债务、套取各类利益，这就是虚假诉讼 。

近些年，检察机关办理了大量虚假诉讼监督案件。不少普通人吃过虚假诉讼的亏，明明自己没有欠钱，却被一纸判决要求还钱；明明没有劳动关系，却被别人拿虚假诉讼拿去套取社保待遇 。

很多老百姓分不清：正常打官司和虚假诉讼到底差别在哪？哪些行为会被认定为虚假诉讼？如果自己遭遇虚假诉讼，又该怎么维权？今天结合检察机关公开的办案规则，把这些问题讲明白。

先搞懂：什么才是法律意义上的虚假诉讼

很多人存在一个误区，认为只有双方串通演戏，才叫虚假诉讼。其实并不是。

按照司法解释，虚假诉讼分两种情形：一种是原被告双方恶意串通，联手虚构纠纷；另一种是单方故意捏造事实，欺骗法院，哪怕对方完全不知情，也同样可以构成虚假诉讼 。

简单来说，就是没有真实的民事纠纷，却故意伪造证据、虚构事实，向法院提起民事诉讼，妨害司法秩序，或者损害他人合法权益 。

这里要划清一条关键界限：

诉讼当中，因为记忆偏差、证据掌握不全，出现部分陈述和客观事实有出入，不属于虚假诉讼。

虚假诉讼的核心，是主观上故意捏造、虚构事实，目的就是骗取法院的裁判文书，谋取非法利益。

虚假诉讼不只是发生在立案、开庭审理阶段。在执行环节，捏造事实提执行异议、申请参与财产分配，也同样属于虚假诉讼的范畴 。

司法实践中，这些情形会被认定为虚假诉讼

结合最高检、最高法发布的典型案例，现实当中高发的虚假诉讼，集中在下面几类场景，普通人一定要提高警惕。

情形一：捏造债权债务，虚构借贷关系

这是虚假诉讼最高发的领域。

有的人伪造借条、欠条，虚构从来没有发生过的借款，起诉要求对方还钱。也有双方互相串通，编造虚假欠款，制造债务纠纷。

还有一种很容易被忽略的情况：债务明明已经全部还清，却刻意隐瞒还款事实，再次起诉要求对方还钱，法律明确规定这种行为，同样按照虚假诉讼处理 。

不少“套路贷”案件，就是利用虚假诉讼，拿着伪造的借贷证据，逼迫被害人偿还根本不存在的高额债务，这类行为检察机关会重点监督查处 。

情形二：离婚、分家析产案件，捏造夫妻共同债务

夫妻双方闹离婚，一方为了多分财产，和亲友串通，虚构一笔共同债务。

通过起诉拿到法院判决，把虚假债务算成夫妻共同债务，让另一方承担还款责任，以此侵占对方的财产份额。

这种情况，在离婚纠纷案件中十分常见。双方表面上在法庭上打官司，实则私下已经商量好结果，专门用来损害配偶的合法权益，属于典型的恶意串通型虚假诉讼 。

情形三：串通虚构债务，用来逃避执行、转移财产

债务人欠下大量外债，名下有房产、存款等财产。为了防止财产被法院查封拍卖，就找亲友串通，伪造借条、合同，虚构一笔债务。

通过诉讼拿到调解书或者判决书，优先把财产“还给”虚构的债权人，变相转移资产，让真正的债权人拿不到钱。

还有企业破产的时候，有人捏造虚假债权申报，企图在破产分配中分走不属于自己的财产，也属于虚假诉讼的情形 。

情形四：伪造材料，虚构劳动关系，套取社保待遇

这是近些年检察机关重点整治的一类虚假诉讼。

一些中介或者个人，伪造劳动合同、工资表，虚构并不存在的劳动关系，向法院起诉确认劳动关系。拿到生效判决之后，用来补缴社保、办理退休，套取社保相关待遇，损害社保基金安全 。

这类案件往往是批量发生，多人参与，不仅侵害公共利益，还会扰乱劳动争议案件的正常审理秩序。

情形五：捏造知识产权、合同侵权事实，恶意诉讼

在知识产权领域，也会出现虚假诉讼。

有人伪造权属证明，捏造他人侵权的事实，起诉索要赔偿；也有企业之间互相串通，虚构不正当竞争纠纷，借助法院判决达到打压竞争对手的目的 。

还有一类，冒用别人的名义，伪造身份材料提起诉讼，利用法院裁判实现非法目的，同样会被认定为虚假诉讼。

虚假诉讼要承担哪些法律后果？

不要以为虚假诉讼只是“打官司耍小聪明”，一旦查实，要承担多层法律责任。

第一，民事层面。法院查明属于虚假诉讼，会直接驳回全部诉讼请求。同时可以对当事人处以罚款、司法拘留。如果虚假诉讼给第三方造成财产损失，行为人还要承担民事赔偿责任 。

第二，刑事层面。《刑法》第三百零七条之一设置了虚假诉讼罪。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 。

单位实施虚假诉讼，单位会被判处罚金，直接负责的主管人员和其他责任人同样要追究刑事责任。

如果司法工作人员参与虚假诉讼，会从重处罚；律师、证人、鉴定人参与串通造假，同样可以构成共同犯罪 。

第三，检察监督。如果已经拿到生效的虚假判决书、调解书，当事人可以向检察院申请民事监督。检察院经过审查，会依法提出抗诉或者再审检察建议，推动法院再审，撤销错误裁判文书，纠正错误结果 。

怎么识别案件有可能是虚假诉讼？

结合司法实践，出现下面这些反常信号，就要高度警惕，有可能是虚假诉讼：

1. 原告和被告是亲属、朋友、关联企业，存在利害关系；

2. 双方在法庭上几乎没有对抗，很快就达成调解，主动要求法院出具调解书；

3. 起诉的事实、理由明显不符合常理，证据存在明显漏洞；

4. 诉讼标的金额，和当事人本身经济条件严重不匹配；

5. 案件处理结果，会损害案外人、国家或者社会公共利益 。

当然，出现这些特征不等于一定就是虚假诉讼，只是风险提示，最终要结合全部证据综合判断。

遭遇虚假诉讼，普通人该怎么维权？

如果自己被卷入虚假诉讼，不要慌乱，要做好这几件事。

第一，积极应诉，提交相反证据。

把真实的转账记录、聊天记录、还款凭证等全部证据提交法院，指出对方证据存在的问题，申请法院核查。不要缺席开庭，缺席很容易被对方利用，形成对自己不利的判决。

第二，案件审理阶段，发现对方涉嫌虚假诉讼，可以向法院提出，申请法院移送线索。

法院审理中发现虚假诉讼嫌疑，可以依法将线索移交公安、检察机关处理。

第三，如果已经拿到生效的错误裁判。

可以向人民检察院申请民事检察监督，提交书面监督申请，附上相关证据材料，申请检察院对虚假诉讼开展监督。

也可以向法院申请再审，通过审判监督程序推翻错误裁判。

第四，要注意留存全部材料。

聊天记录、转账凭证、录音、证人信息全部妥善保存，不要随意删除原始载体，这是维权最关键的基础。

容易混淆的几个认知误区

误区1：只要双方私下和解，达成调解，就不算虚假诉讼

错。哪怕双方自愿调解，只要基础事实是捏造虚构的，骗取调解书，依然属于虚假诉讼。调解书同样具备强制执行力，虚假调解同样会被检察机关监督纠正 。

误区2：只是改了一点细节，不算捏造事实

不是。如果篡改的是案件核心基础事实，伪造关键证据，用来虚构民事纠纷，就属于虚假诉讼。单纯的笔误、记忆偏差，和故意捏造，法律性质完全不一样。

误区3：我只是帮朋友走个过场，不会有责任

很多人碍于情面，帮别人签字、做虚假自认，以为只是搭把手。一旦参与虚假诉讼，不管是原告还是被告，都要承担相应法律责任，严重的会构成刑事犯罪。

误区4：虚假诉讼只会坑个人，和普通人无关

虚假诉讼除了侵害个人财产权益，还会损害社保基金、国有资产，破坏司法公信力。检察机关近些年持续加大整治力度，就是要守住司法公正的底线。

写在最后

诉讼是公民维护自身合法权益的途径，但权利不能被滥用。

法律保护真实的维权，严厉打击虚构事实、玩弄司法程序的虚假诉讼行为。

不管是自己打官司，还是遇到别人拿虚假诉讼来侵害自己利益，都要守住诚信底线，用真实证据去主张权利。一旦发现虚假诉讼线索，要敢于通过正规渠道反映，借助司法、检察监督维护自身合法权益。

免责声明：

本文来源于最高法、最高检公开法规与指导性案例，仅供普法学习参考。不构成个案维权建议，具体案件由司法机关依法认定，遇到纠纷建议咨询执业律师。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“捏造假借条算虚假诉讼吗，利用虚假借条诉讼案例”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-伪造假借条会承担什么责任，伪造的借条是否属于证据

内容投稿：柳雅

内容审核：崔圣光律师

• 伪造的借条是否属于证据

猜你喜欢