拐卖妇女罪成立条件有几个

亲生父母可以构成拐卖妇女罪，三名受雇挟持者不构成拐卖共犯、只构成非法拘禁罪。二者的认定边界只有一条：是否具备“以出卖为目的”的共同主观故意。

亲生父母的罪名边界

亲生父母收取高额彩礼后雇人跨省挟持女儿逼婚，同时触犯两个罪名：

拐卖妇女罪 — 当父母以非法获利为目的、将女儿作为交易对价交给男方，血缘关系不构成豁免理由。2010年“两高两部”联合发布的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第十七条明确：以非法获利为目的出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女罪论处。

判断的关键在于“非法获利目的”。“迫于生活困难、收取少量营养费感谢费”属于民间送养，不构成犯罪；但明知对方不具有抚养目的或根本不考虑这一点、为收取明显不属于营养费感谢费的巨额钱财将子女“送”给他人的，满足任意一项即可认定。

本案中父母将刚考上高中的女儿强行中断学业、在女儿完全不知情的情况下许配他人收取高额彩礼、女儿逃离后又雇人跨省挟持——这个行为链条说明他们主观上将她视为交易标的，不是安排婚恋。

窗边室内两名人物发生争执的对立剪影

非法拘禁罪 — 另需单独评价。女儿已满18岁，是完全民事行为能力人，父母对她的监护权已经终止。父母雇佣三人将她当街拖拽上车、在车内持续控制20余小时跨省转移，属于刑法第二百三十八条规定的“以其他方法非法剥夺他人人身自由”。

这一罪名是公诉案件，不需要被害人自诉，警方可以直接立案。

三名受雇人员的罪名边界

三名受雇人员不构成拐卖妇女罪共犯，只构成非法拘禁罪。

拐卖妇女罪的共犯成立条件是“明知他人拐卖的犯罪事实仍提供帮助”。这三人的角色是受雇主指使“强制带回女孩、逼她同意结婚”——他们参与的是挟持和控制行为，不是协商彩礼、交换人身的交易环节。

2019年“两高两部”《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第十一条规定：“因婚恋、家庭、邻里纠纷等民间矛盾而雇佣、指使他人非法剥夺人身自由……对雇佣者、指使者，一般应当以共同犯罪中的主犯论处”。

也就是说，受雇人员即便不知道雇主有出卖牟利目的，只要实施了剥夺人身自由的行为，就按非法拘禁罪追究——但不能因为没有共同出卖故意的证据就拔高为拐卖共犯。

非法拘禁罪的入罪门槛很低。根据《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第六条，非法拘禁他人累计时间在12小时以上的，就应当以非法拘禁罪定罪处罚。

这三人对女孩实施当街拖拽、20余小时跨省转移、全程限制人身自由，远超过12小时标准，非法拘禁罪成立没有任何悬念。

量刑差异

亲生父母同时被追究拐卖妇女罪和非法拘禁罪，数罪并罚。拐卖妇女罪的基础刑是五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。最高法院2026年典型案例显示，对将子女作为商品出卖牟利的亲生父母，法院依法认定主从犯，主犯从严惩处。

三名受雇人员如果是非法拘禁罪的从犯，且未实施殴打侮辱、仅提供拖拽和开车协助的，参照同类生效判例，依法判处相应刑罚；若伴随殴打侮辱情节则从重处罚；若造成被害人伤亡的，直接按非法拘禁罪的结果加重犯定罪，最高可判10年以上有期徒刑。

血缘不是挡箭牌

法律不因血缘关系豁免父母的刑事责任。最高法院2026年典型案例裁判要旨明确：子女虽然由父母生育，但不是父母的私有财产，更不能被作为商品买卖。18岁的女孩不是父母可以交易的财产——法律眼里只有犯罪构成要件，没有“家事不究”的陈旧直觉。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“拐卖妇女罪成立条件有几个”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-

内容投稿：邵毅

内容审核：王琳律师

猜你喜欢