行贿罪最多能判几年

现实当中流传一种错误认知：行贿、受贿只要熬过若干年，时间一到就自动脱罪，再也不会被追究责任。不少人抱有这种侥幸心理，以为只要不被当场抓住，过个十年八年，旧事就能一笔勾销。

可结合《刑法》以及两高办理贪污贿赂刑事案件的司法解释来看，职务犯罪的追诉时效，远没有大家想象的那么简单。确实存在超过期限不再追诉的制度，但针对行贿受贿，法律设置大量例外情形，想要单纯靠“熬时间”躲过追责，在现实当中几乎很难实现。

今天抛开晦涩法条，用通俗的语言讲透贪腐案件追诉时效，理清哪些情形时间再久也要追责，哪些才是真正超过时效不再处理。

本文属于纪法科普内容，基于刑法、两高贪污贿赂刑事案件司法解释整理，客观解读职务犯罪相关法律规定。

一、什么是追诉时效，贪腐案件怎么算年限

追诉时效，简单来讲，就是法律规定追究一个人刑事责任的有效期限。设立这项制度，不是纵容犯罪，而是因为年代过于久远的案件，证据灭失、证人记忆模糊，强行追溯不仅很难查清事实，也会大量消耗司法资源。

按照《刑法》第八十七条，刑事案件追诉时效分为四档，年限完全对照罪名对应的法定最高刑期，而不是看当事人最终实际会判多少年：

- 法定最高刑不满5年有期徒刑，追诉时效5年；

- 法定最高刑5年以上不满10年有期徒刑，追诉时效10年；

- 法定最高刑10年以上有期徒刑，追诉时效15年；

- 法定最高刑无期徒刑、死刑，追诉时效20年。

就算最长20年的期限已经届满，如果案件情节恶劣、社会影响重大，经最高人民检察院核准，依旧可以依法追诉，并不是满20年就彻底安全。

放到行贿、受贿案件当中，追诉期限，要结合涉案金额、犯罪情节，对照两高贪污贿赂刑事案件司法解释划分量刑档次，再对应上面的时效年限。

很多人会搞错一个关键点：多次收钱、多次行贿，属于连续犯罪，追诉时效不是从第一次送钱、收钱那天开始，而是从最后一次行贿、受贿行为结束之日才开始起算。

举个很现实的例子，一个商人连续五年，每年都向公职人员送钱，那么追诉时效，是从第五年最后一次行贿完成之后才开始计算，而不是从第一年算起。很多陈年旧案能够被查处，就是因为这条规则，直接向后拉长了追责窗口期。

二、这三类情形，不受追诉时效限制，躲再久也没用

这是很多人完全不了解的关键点，只要触发下面任意一种情况，就不存在“熬几年就过去”，无论时隔十年、二十年，只要查清事实，依旧可以依法追究刑事责任。

第一种，监察、司法机关已经立案，行为人逃避调查、潜逃隐匿。

依据《刑法》第八十八条，案件立案调查、法院受理之后，如果当事人跑路、隐匿身份、销毁证据、串供对抗调查，直接不受追诉期限的约束。

也就是说，只要线索已经被掌握并且正式立案，不管这个人躲到国内什么地方，甚至潜逃境外，多少年之后被抓捕归案，照样可以审判追责。不少上世纪九十年代作案、潜逃二十多年的职务犯罪人员被遣返后判刑，就是适用这条法律规则。

第二种，追诉期限之内又实施新的犯罪，前罪时效直接清零重新计算。

《刑法》第八十九条第二款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限，从犯后罪之日起重新计算。

不需要后罪和之前的行贿受贿是同一类犯罪，只要在旧案的追诉期里面，再犯下任何一项新的犯罪，之前行贿、受贿的追诉时间直接推倒重来。很多官员一边持续受贿，一边又有其他违纪犯罪行为，旧账不断被激活，几十年前的问题全部被翻出来，根源就在于时效中断规则。

第三种，在追诉期内已经有人控告、移交线索，办案机关应当立案却没有立案。

注：该条款主要适用于被害人控告的普通刑事案件，监察机关办理的职务犯罪案件不适用此条规定。

如果普通刑事案件当中群众实名控告，按照法律规定本该立案查办，但当时没有依法处理。这种案件后续再被发现，不受追诉时效限制，随时可以重启调查，不会因为时间流逝而作废。

这里要区分清楚：单纯的线索收到、登记留存，但还达不到立案条件，不属于这一例外情形，不能直接无限期追溯。

三、实务当中容易踩坑的几个误区

很多人看网上碎片化解读，对追诉时效产生很多错误理解，在职务犯罪领域尤为突出。

误区一：离职之后，过去的行贿受贿，过几年就安全。

真相：离职不会自动清零犯罪记录。是否能够追责，只看犯罪行为发生时间、有没有超过追诉期限，以及是否触发时效例外。不少公职人员离职很多年之后被查处，就是因为离职前的受贿行为，还处在追诉时效范围之内，或是属于连续作案，时效从最后一次行为才开始计算。离职不等于“安全着陆”。

误区二：只要时间过去20年，无论什么贪腐案件，都不能再处理。

真相：满20年不是绝对的免罪金牌。如果案件社会危害大、影响恶劣，报经最高人民检察院核准之后，仍然可以启动追诉，追究刑事责任。

误区三：只要没有抓人，就代表已经过了追诉时效。

真相：有没有超过时效，看的是行为时间、量刑档次、有没有连续犯罪、有没有立案、有没有再犯新罪，不以有没有抓捕到人为标准。很多线索在核查阶段，还没有对人采取强制措施，不代表已经超过追诉期。

误区四：旧的司法解释修改，就会直接导致旧案过期。

真相：办理案件遵循刑法从旧兼从轻原则，追诉时效以行为发生时对应的法律、立案节点综合判断。只要立案的时候没有超过追诉时效，后续即便司法解释发生调整，案件依旧可以正常办理，不会自动失效。

四、也要客观看待追诉时效制度本身

当然，追诉时效不是摆设，确实存在超过法定期限，不再追究刑事责任的情形。

如果行贿受贿行为已经完成，之后没有再实施新的犯罪，没有被立案调查，也不存在应当立案不予立案的情形，时间完整走完对应的追诉年限，按照法律就不再追究刑事责任。

但现实的难点在于，行贿受贿大多属于隐蔽的权钱交易，很多案件不是立刻就暴露，加上连续作案、多次收钱的情况十分普遍，时效从最后一次行为起算，真正能够完整熬完时效的情况并不多。

同时还要分清：即便刑事上不再追究刑事责任，并不代表违纪责任一并消失。对于公职人员，党纪政务处分有另外一套处理逻辑，不能把刑事追诉时效，等同于纪律处分的“保质期”。就算无法再判刑，符合条件依旧可以依规给予政务处分、党纪处理，追缴违法所得。

很多人误以为，只要刑事不判刑，过去的问题就全部一笔勾销，这也是一种很大的误解。违法所得该追缴还是要追缴，纪律层面该处理依旧要处理。

写在最后

行贿受贿想要依靠时间自然流逝实现脱罪，本身就是一种高风险的侥幸想法。

追诉时效制度，是法律给犯罪设置的时间规则，却不是腐败分子的免罪通道。连续作案会延后时效起点，再犯新罪会重置时效，一旦立案逃避调查，直接不受时间约束。大量陈年贪腐案件被查处，也印证了：权钱交易留下的痕迹，很难真正彻底抹去。

无论是公职人员，还是从事经营活动的商人，都不应该把希望寄托在“事情会慢慢过去”。一旦触碰红线，风险会长期伴随，侥幸心理最终往往会付出沉重代价。

那么在你看来，对于多年以前的行贿受贿旧案，追诉时效的尺度，应当如何把握才算合理？欢迎大家理性留言交流。

（免责声明：本文为纪法法律科普，仅供参考，不构成个案法律意见，具体案件处理以司法机关认定为准。）

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“行贿罪最多能判几年”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-

内容投稿：苗洁

内容审核：陈敏律师

猜你喜欢