
现实当中有大量这样的情况:丈夫在外独自欠下债务,妻子全程不知情。等到收到法院传票、银行卡被冻结、名下共有房产被查封的时候,才知道自己被一起起诉,需要承担还款责任。很多女性第一反应是情绪崩溃,反复向工作人员、法官哭诉自己完全不知情。但法庭判定债务责任,从来不会以情绪、口头辩解作为依据,所有结论都要看证据,还要搞清楚夫妻共同债务的认定边界。
最近网上流传一句简单的口诀,叫“三认三不认”。不少短视频账号简单粗暴地解读成三条一概不认,这种片面的说法很容易误导当事人。如果不分情况,在法庭上一律拒绝认可,反而会给自己带来不利的判决结果。今天就用普通人听得懂的大白话,把什么情况该认可、什么情况坚决不要随意承认讲清楚,理清“三认三不认”背后完整的法律逻辑,给面临同类纠纷的女性一份清晰的行动思路。
首先要搞懂一个核心概念:夫妻共同债务。很多人存在两个极端认知,一部分人觉得,只要还在婚姻存续期间,一方欠下的所有债务,两个人就必须一起偿还。还有一部分人认为,钱不是自己借的,不管怎么样都和自己无关。两种想法都是错的。
判定妻子要不要共同承担还款义务,核心标准就是这笔借款有没有用于夫妻共同生活、共同经营。满足这个前提,就算妻子没有在借条上面签字,也有可能被认定为共同债务。反之,丈夫单独借款,资金没有流入家庭开支,妻子没有事后追认,正常情况下就属于个人债务。下面就拆开来讲“三认三不认”的具体含义。
先讲三认:这三类事实,可以客观承认,不要刻意隐瞒、撒谎否认。
第一,认可双方当下合法的婚姻关系。
很多当事人情急之下,为了撇清债务,当庭否认和对方是夫妻。婚姻登记信息在司法系统里面可以直接查到,否认婚姻事实没有任何意义。刻意隐瞒、虚假陈述,属于不诚信诉讼行为,会留下不良记录。
承认婚姻关系不等于承认共同债务。婚姻状态是客观事实,如实陈述就可以。承认这件事,不会直接让自己背上债务。法官判断债务归属,不会单凭夫妻身份直接定责,而是会单独核查债务本身的去向。不要因为害怕,就做出不实陈述。
第二,认可家庭常规的日常开支情况。
法庭询问家庭收入来源、日常开销,如实客观回答就行。不要为了躲开债务,就说家里所有开销都是自己一个人独立承担,男方从来没有往家里拿过一分钱。不符合事实的陈述,很容易被对方律师抓住漏洞。
这里要分清,承认家里存在共同生活开支,不等于承认涉案这笔欠款用于家庭开销。简单直白的说:正常过日子肯定有花销,但是我不知道这笔借款,也没有花到这笔借来的钱。把两层意思分开表达。客观承认家庭有共同开销是事实,但是不要主动把涉案债务和家庭开支绑定在一起。
第三,认可本人真实签字、事后确认过的文书。
如果曾经在借条、借款合同、还款承诺上面签过名字,或者微信消息里面明确回复愿意一起还钱,这些都是已经固定的证据。这种情况不要去否认签字真实性,否认只会走向笔迹鉴定,最后还是会被证实,还会让法官怀疑陈述的可信度。
签字就代表有共同借款的合意。一旦有签字追认,大概率会被认定为共同债务。这个时候回避否认没有作用,实事求是,再去说明资金实际流向,才是合理的应对方式。
接下来就是重点,三不认:这三件事情,没有确凿证据的前提下,千万不要口头轻易认可。
第一,不认对方口头说的借款用途。
开庭的时候,债权人或者丈夫,随口说借钱是用来养家、还房贷、生意养家糊口。对方口头一句话,没有转账记录、消费凭证作为支撑,自己不要随口附和“好像是吧、有可能”。
很多当事人不知道随口一句附和,在庭审笔录里面就会变成自认。一旦笔录记录下你认可了借款用途,法官就可以直接以此作为判决依据。面对这类提问,统一稳妥的答复话术:我不清楚这笔借款的去向,我没有收到、使用过这笔资金,我不认可对方所说的用途。把这句话作为标准回答,不要去猜测、不要模糊回应。
第二,不认没有收到款项的债务金额。
部分借款,转账给到丈夫个人账户,妻子从头到尾没有接触资金。庭审当中,债权人报出一个借款总额,不要稀里糊涂承认这笔数额。
需要对方拿出完整的转账流水,证明款项真实交付。没有流水、只有一张借条,金额也不要去认可。很多债务里面会叠加利息、现金借款,现金交付如果没有凭证,不要随意承认已经收到该笔钱款。记住,自己没有经手资金,就不要确认金额真实性,举证责任是由债权人承担。
第三,不认模糊性质的共同经营事实。
这是很多人踩坑的地方。丈夫在外开店、做项目,债权人主张属于夫妻共同经营债务。对方只要说一句妻子偶尔去过店里,很多女性就随口承认。
偶尔到门店、偶尔帮忙做一点杂活,不等于参与共同经营。不要简单承认自己参与经营。正确表述:我只是偶尔过去,没有参与决策、分红,没有领取经营收入,不属于共同经营。不要简单一句“是的,我去过店里”,一句话就直接坐实共同经营。
讲完三认三不认,再说说大部分女性被起诉之后,最容易踩的几个致命误区。
第一个误区:开庭不去,直接缺席。
不少女性觉得钱不是自己借的,和自己没关系,干脆不去出庭。缺席审判,就等于放弃了答辩、举证、陈述事实的机会。法官只能听债权人单方面的说辞,很容易直接判定属于夫妻共同债务。收到传票,无论觉得自己有没有责任,都一定要按时参加庭审。
第二个误区:情绪主导发言,讲一堆感情琐事。
上了法庭不停控诉丈夫长期不顾家、隐瞒自己在外借钱、感情矛盾。这些家庭情感纠纷,和债务认定没有关系。说再多,都不能免除债务责任。发言要抓重点,围绕三点:没有共同签字、没有事后追认、钱款没有用于夫妻共同生活。多余情绪化的表述尽量减少。
第三个误区:私下口头达成承诺。
调解阶段,不要着急口头答应承担一部分债务。口头调解承诺,如果没有写明最终调解方案,不会直接生效,但是随口的表述会被记录。拿不准的时候,可以申请时间,冷静思考之后再给出答复,不要当场匆忙表态。
第四个误区:离婚就可以躲开之前的夫妻共同债务。
很多人以为,尽快办理离婚手续,财产全部归到自己名下,债务归男方,就可以不用还钱。夫妻双方的离婚协议约定,只对两个人内部有效。债权人依旧可以起诉女方,要求承担还款。离婚分割,不能对抗外部债权人。
再给大家一套接到起诉通知之后,从收到传票到开庭前完整的实操步骤。
第一步,先收集整理自己的银行流水。重点看看涉案时间段,有没有大额资金从丈夫的借款账户,转入自己银行卡。如果没有,保存流水作为证据。
第二步,梳理家庭收入来源。能够证明家庭日常开销依靠自己的工资、固定收入,没有依靠涉案借款维持生活。社保、工资记录都可以作为佐证。
第三步,固定沟通记录。微信、聊天记录里面,如果自己曾经明确表示不知道该笔借款,保存截图原件。
第四步,庭审发言抓准核心。
如实承认婚姻事实;不猜测、不确认对方主张的借款用途;表明自己没有签字、没有事后同意共同承担债务;没有接收、使用过该笔借款资金。
最后做一个总结。所谓的三认三不认,不是一套可以直接躺赢的必胜口诀。它的本质是庭审当中的陈述原则:客观事实如实承认,没有证据支撑的主张,不要轻易口头自认。
法律不会仅仅因为夫妻身份,就让一个人为另一方的私人债务买单。但是很多当事人,就是因为在法庭上不懂发言边界,随口附和,让原本属于配偶个人的债务,变成了共同承担的债务。
遇到丈夫欠债、自己被起诉,第一件事情不是慌乱、哭泣,而是稳住情绪,理清证据,搞清楚哪些话该说,哪些话绝对不能随便认可。有条件的情况下,提前咨询法律专业人士,理清案件关键点之后,再参加庭审。理性陈述、守住发言底线,才是维护自身权益最靠谱的方式。
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“老公借钱给朋友不还怎么办”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-
内容投稿:张然一
内容审核:王琳律师
猜你喜欢