诈骗148万怎么办判几年，诈骗1400万判多少年

侯律说法：诈骗≠合同无效，法院这样判

【一句话：对方骗了你还犯了罪，你签的合同就废了？法院说：不一定！】

故事得从一个保证合同纠纷说起。

甘某起诉李某某、刘某，要求承担保证责任。这个案子背后，藏着一段“刑事+民事”交织的复杂故事。

核心问题：合同一方刑事上犯了诈骗罪，相关联的民事合同还有效吗？

很多人第一反应：都诈骗了，合同肯定无效啊！骗子签的合同，还能算数？

法院给出的答案，出人意料——不一定无效，可能是可撤销合同！

侯律敲黑板，三条干货记牢：

第一，刑事诈骗≠民事合同当然无效。 诈骗犯罪确实让受害方“意思表示不真实”，但民法上这叫“欺诈”，属于可撤销合同，不是必然无效。被害人可以选择撤销，也可以选择不撤销。只要不行使撤销权，且不存在其他无效情形，合同照样有效！

第二，保证合同跟着主合同走。 主合同有效，保证人该担责还得担责。被害人找保证人要钱，法院支持！这不是帮骗子说话，是保护受害人的合法权益——你被骗了，但你的债权还在，保证人的责任还在。

第三，刑事退赔和民事执行可以衔接，不会重复受偿。 有人担心：刑事上退赔了，民事上又执行，岂不是拿双份？法院早有安排——刑事退赔的款项，在民事执行中扣除。技术手段一上，重复受偿问题迎刃而解。

侯律说：这个案子，是人民法院案例库入库案例，来自北京市丰台区人民法院，编号2024-08-2-104-001。

最高法民一庭在《新民间借贷司法解释理解与适用》中专门讨论过这个问题。理论界有三种观点：有人说诈骗犯罪合同当然无效，有人说属于可撤销，还有人说要分情况。法院最终采纳了第二种——可撤销合同，被害人享有选择权。

刘贵祥大法官也讲过：判断合同效力，要以民法典为依据，对号入座，不能泛化，不能让裁量权成脱缰野马。

这个案子告诉我们什么？

第一，别被“对方犯罪了”吓住。 刑事归刑事，民事归民事。对方犯了罪，不代表你的民事权利就没了。合同可能还有效，保证人还可能要担责，你的债权还可能受保护。

第二，撤销权是你的权利，用不用你自己决定。 觉得合同对你有利？不行使撤销权，合同继续有效。觉得被骗了想推翻？行使撤销权，合同自始无效。选择权在你手里！

第三，懂法才能不吃亏。 很多人一听“诈骗”就慌了，以为合同废了、钱没了、保证人跑了。其实法律给你留了路——刑事追赃不够，民事还能追保证人。双重保障，不是空话。

记住：法律不是吓唬人的，是保护人的。刑事犯罪打击的是骗子，民事制度保护的是你。两条线并行不悖，你的合法权益，法律替你兜底。

【法条速递】

《民法典》第148条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

最高法《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

最高法民一庭《最高人民法院新民间借贷司法解释理解与适用》

#侯律说法 #诈骗合同效力 #可撤销合同 #保证合同 #刑事民事交叉 #人民法院案例库 #丰台法院 #最高法民一庭 #民法典欺诈 #撤销权 #刑事退赔 #民事执行衔接 #刘贵祥 #合同效力判断 #民间借贷 #懂法用法 #维权

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“诈骗148万怎么办判几年，诈骗1400万判多少年”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-诈骗140万判多久刑期，诈骗148万不退赃怎么判刑的

内容投稿：范彤

内容审核：王政主任律师

• 诈骗148万不退赃怎么判刑的

猜你喜欢