微信卖了会构成帮信罪吗，把微信卖了有坏处吗

微信号可以买卖吗？50万买9个微信号，法院怎么说？

江苏华亨律师事务所周巍健主任，30余年资深执业经验，活跃在民商事领域一线实战派执业律师。以几千起案例经验为基石，加之上千次义务法律服务，将专业严谨与温情普法完美结合。没有套路，只有实话；不尚空谈，只重实操。以朴实之笔，释法理之深，致力于成为“民商事纠纷”中，值得您信赖的 “靠谱法律人”。

从业三十年，我见过不少自以为聪明、实则糊涂至极的商业操作。但花50万买9个微信号还指望法院保护你，这种案子，堪称教科书级的反面教材。法院这份判决，值得每一位从业者认真研读。

一、交易表象下的致命陷阱

2019年，程某将9个积累了大量好友的微信号作价50万卖给经营医美项目的赵某，签了《转让协议》，还特意约定"虚拟财产交付后不得反悔"。赵某付了30万首期款后不再支付尾款，程某理直气壮地告上法庭，要求支付剩余20万及利息。

在程某看来，这是一桩再普通不过的合同纠纷——你拿了我的号，就得付清尾款。

但法律看的是交易实质。法院追加腾讯公司为第三人，腾讯一纸回函直接掀了桌：账号所有权归我司，用户不得转让；双方行为实质是买卖公民个人信息，涉嫌犯罪。

最终，合同无效，诉请全驳，线索移送公安。程某不仅20万尾款拿不到，那30万也可能保不住，还要面临刑事追诉。

二、合同为何无效？三层穿透式审查

作为老律师，我特别欣赏这份判决的"穿透式"审查思路。法院没有停留在合同文本表面，而是层层剥开：

第一层：微信账号的法律定性。

根据《网络安全法》第24条，微信账号必须实名认证。一个微信号背后绑定的不只是用户名和密码，而是姓名、身份证号、手机号、通讯录、聊天记录、支付记录——这些信息交叉组合，足以精确识别特定自然人。《民法典》第1034条第2款对"个人信息"的定义，正好兜住了这个口袋。微信账号不是普通虚拟财产，它是公民个人信息的有机载体。

第二层：交易的真实标的。

程某和赵某交易的到底是什么？不是那几个字符组成的账号，而是账号里沉淀的通讯录客户资源——一个个活生生的人的信息。而这些微信好友从未同意过自己的个人信息被转让给第三人。这直接撞上了《民法典》第111条的禁止性规定：任何组织和个人不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。第1038条第1款说得更明确——未经自然人同意，不得向他人非法提供其个人信息。

第三层：公序良俗的底线。

即使抛开个人信息保护不谈，买卖微信号也使新使用人以原持有人的商誉向消费者推销，构成对消费者知情权的侵害，有违诚实信用原则。加上违反腾讯平台协议，三重叠加，合同依据《民法典》第153条第1款被宣告自始无效。

三、为什么适用民法典？时间效力的门道

有人会问：交易发生在2019年，民法典2021年才施行，怎么适用了民法典？

这涉及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第2条的"有利溯及"例外——虽然法不溯及既往是原则，但适用民法典更有利于保护民事主体合法权益、更有利于维护社会和经济秩序、更有利于弘扬社会主义核心价值观的，可以例外适用。原《民法总则》第111条与《民法典》第111条本就一脉相承，民法典又进一步构建了系统的个人信息保护专章（第1034至1039条），适用民法典既合法理，也合情理。

此外，2017年"两高"关于侵犯公民个人信息刑事案件的司法解释第1条，早已将"能够单独或与其他信息结合识别特定自然人身份的各种信息"纳入"公民个人信息"范畴，为本案刑事移送提供了坚实依据。

四、刑事风险：这不是闹着玩的

法院将线索移送公安，绝非走过场。根据现行司法实践，买卖微信账号可能触犯三个罪名：

侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）：指导性案例194号明确指出，非法制作、买卖带有公民个人信息的微信账号，情节严重的构成该罪。程某的9个微信号积累了海量好友信息，50万的交易价格足以说明"情节严重"。

帮助信息网络犯罪活动罪（《刑法》第287条之二）：如果买方将账号用于网络犯罪，卖方可能构成帮信罪。上海高院参考性案例170号对此已有定论。

诈骗罪共犯：若出售方明知买方将账号用于诈骗，风险进一步升级。

近年来，全国法院对买卖社交账号已形成统一裁判尺度：民事上合同一律无效，刑事上移送侦查，行政上追究平台违规责任，三管齐下，不留死角。

五、给当事人的忠告

执业三十年，我给各位三点忠告：

第一，不要碰实名账号买卖。你以为买的是客户资源，实际上买的是刑事风险。合同无效意味着"钱号两空"，刑事追诉意味着人身自由受损，这笔账怎么算都不划算。

第二，"不得反悔"的约定对抗不了法律强制性规定。很多当事人迷信合同自由，却忘了合同自由的边界是法律和公序良俗。违反强制性规定的合同，写得再漂亮也是废纸一张。

第三，客户资源积累要走正道。"买号获客"的商业模式从一开始就建立在非法地基上，崩塌只是时间问题。与其心存侥幸，不如老老实实做合规获客。

结语

这个案子说到底是关于一个古老的法理问题：什么是可交易的，什么是不可交易的。微信账号有价值，但"有价值"不等于"可交易"。公民个人信息不是商品，这是不可逾越的底线。江阴法院这份判决，判得干脆，判得漂亮。

“法缘天下，以法结缘”，江苏华亨律师事务所8月30日发布。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“微信卖了会构成帮信罪吗，把微信卖了有坏处吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-微信卖了会有什么风险吗，微信卖给别人能找回吗

内容投稿：余铭宇

内容审核：王钏屹律师

• 微信卖给别人能找回吗

猜你喜欢