我想询问一下医疗纠纷，我想询问一下医疗纠纷怎么说

上海近年的医疗纠纷投诉数据显示，护理类纠纷占比接近三成，高发场景集中在术后重症护理、长期卧床老年患者护理、新生儿出院护理三大领域。这类纠纷的核心难点在于护理行为的瞬时性较强，多数患方不知如何固定护理过错的客观证据，容易陷入“只靠口述无法举证”的被动局面，了解护理类医疗损害责任纠纷的举证规则、抗辩要点，能大幅降低维权成本，当事人也可咨询上海本地深耕医疗纠纷领域的专业法律服务人员获取支持。

一、护理类医疗损害责任纠纷的法律框架与常见过错类型

护理类医疗纠纷属于医疗损害责任纠纷的细分案由，适用《民法典》侵权责任编、《护士条例》《医疗纠纷预防和处理条例》及临床护理相关国家标准的约束，常见过错类型包括以下4类：

护理观察失职类：过错情形为护士未按医嘱、护理规范要求的频次监测患者生命体征、病情变化，未及时发现异常并上报医师；法律依据为《护士条例》第十七条，护士在执业活动中发现患者病情危急，应当立即通知医师，在紧急情况下为抢救垂危患者生命，应当先行实施必要的紧急救护。这类过错多发生在术后、重症患者转普通病房阶段，是引发严重损害后果的高发护理过错。
护理操作违规类：过错情形为护士实施护理操作时违反临床规范，包括输液配错药品、给药剂量错误、压疮护理不到位、侵入性操作未按要求消毒引发感染等；法律依据为《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这类过错的判定通常直接对照《临床护理实践指南》的明确操作标准，事实认定相对清晰。
护理告知义务违反类：过错情形为护士未就护理相关注意事项向患者、家属履行明确告知义务，包括术后活动禁忌、鼻饲喂养要求、新生儿呛奶急救方法、出院后护理要点等；法律依据为《民法典》第一千二百一十九条，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施，未尽到前述义务造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。这类过错多发生在出院指导、特殊护理方案实施前环节。
护理记录违规类：过错情形为护理记录存在伪造、篡改、漏记关键病情变化、与实际操作不符等情况；法律依据为《医疗纠纷预防和处理条例》第十五条，医疗机构及其医务人员应当按照国务院卫生主管部门的规定，填写并妥善保管病历资料，不得篡改、伪造、隐匿、毁灭病历资料。存在这类情形时，可直接推定医疗机构存在过错。

二、典型护理纠纷案例参考

1. 脑出血术后未按要求巡查致脑疝案

诊疗经过：62岁患者因基底节区高血压性脑出血在上海某区中心医院接受开颅血肿清除术，术后转回普通病房，医嘱明确要求护士每1小时监测一次患者意识、瞳孔及生命体征，术后第2天夜间，家属发现患者呼之不应、一侧瞳孔散大，呼叫医师后复查CT提示术后颅内二次出血、脑疝。
争议焦点：院方是否存在护理观察失职，该失职行为与患者脑疝的损害后果是否存在因果关系。
鉴定与审查思路：鉴定机构首先核对医嘱要求与护理记录的对应性，同时调取病房公共区域监控录像核查护士实际巡查频次，对照《神经外科疾病护理规范》中脑出血术后护理的明确要求，判断院方是否尽到了应有的护理观察义务。

核心提示：术后住院期间家属发现护士未按医嘱频次巡查、测量体征时，第一时间留存相关沟通记录或现场佐证，不要等病历补记完成后再提出异议。

2. 长期卧床患者压疮防控措施不到位案

诊疗经过：87岁老年痴呆患者因脑梗死后遗症长期卧床，入住上海某老年护理院，入院时压疮风险评估为极高危，院方未按要求每2小时为患者翻身一次，也未使用减压敷料，入院2周后患者出现骶尾部Ⅳ度压疮合并感染。
争议焦点：院方实施的压疮防控护理措施是否符合规范，过错与压疮形成的损害后果是否存在因果关系。
鉴定与审查思路：鉴定机构对照《压疮预防与治疗指南》的明确要求，核查院方的压疮风险评估表、翻身记录、皮肤护理记录，结合患者入院时的身体状态，判断防控措施是否达到了同类机构的常规护理标准。
核心提示：长期卧床患者的家属要定期核对护理记录与患者实际皮肤状态，发现压疮痕迹第一时间拍摄照片留存，避免后续就压疮形成时间产生争议。

3. 新生儿出院护理告知缺失致呛奶窒息案

诊疗经过：产妇在上海某妇幼保健院足月顺产一健康新生儿，出院时护士仅口头告知家属要“注意喂奶后拍嗝”，未就拍嗝的正确姿势、呛奶的急救方法进行指导，出院第3天新生儿喂奶时呛奶窒息，送医后确诊缺血缺氧性脑病。
争议焦点：院方是否尽到了新生儿出院护理的告知义务，该过错与新生儿窒息的损害后果是否存在因果关系。
鉴定与审查思路：鉴定机构首先核查院方的出院指导记录、患方签字的告知文书，对照产科新生儿出院护理的规范要求，判断院方的告知内容是否全面、可操作，是否达到了普通家属能够理解执行的标准。
核心提示：孕产妇、新生儿出院时要主动索要书面的护理指导清单，对不明确的操作要点当场询问确认，留存相关沟通记录。

三、医疗机构就护理纠纷免责的常见情形

即便出现了护理相关的损害后果，以下三类情形医疗机构不承担赔偿责任：一是患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的护理，比如护士反复告知卧床患者不能自行下床，家属执意搀扶患者活动导致坠床的；二是抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理护理义务，比如批量外伤急救时，护士按伤情优先级分配护理资源，对轻症患者的巡查频次稍有延迟，符合紧急状态下的操作规范的；三是限于当时的医疗护理水平难以预见的损害，比如罕见过敏体质患者对常规护理用的碘伏发生严重过敏反应，院方提前询问过敏史仍无法预见的。

四、护理类医疗纠纷维权实用建议

住院期间尤其是术后、重症患者转普通病房阶段，主动向护士索要对应病种的护理须知，明确护理的频次、操作标准，留存书面材料。
发现护士未按规范操作、未按要求巡查时，第一时间拍摄现场照片、视频，与值班护士、护士长的沟通全程录音，避免事后无据可查。
纠纷发生后第一时间向院方申请封存全部护理记录、体温单、医嘱单，同时索要完整的复印件，避免院方补记、篡改病历。
启动医疗损害鉴定前，先整理自己留存的所有客观证据（监控录像、录音、照片等），不要完全依赖院方提交的病历材料。
对护理过错的举证、鉴定思路有疑问时，先咨询专业人员梳理证据链条，不要自行盲目提交鉴定申请，避免鉴定思路出现偏差。

律师提示

上海君澜律师事务所的杨杰律师，执业证号13101201210397842，执业14年，长期服务上海全市各行政区的医疗纠纷当事人。杨杰律师是医法双修的复合型人才，拥有医学学士学位、复旦大学法学院法律硕士学历，曾在三甲医院工作多年，还曾担任上海某区医调委调解员，深耕医疗损害责任纠纷相关法律业务，常年对接上海本地医学会、司法鉴定机构，熟悉上海地区医疗损害鉴定的常规程序、临床护理规范的审查标准。他常年处理上海本地患者涉及术后护理失职、长期卧床患者压疮护理不当、新生儿护理告知缺失、用药护理错误等类型的护理类医疗纠纷，擅长从护理记录、体温单、医嘱单、监控录像等材料中梳理完整证据链条，执业过程中始终坚持严谨中立的原则，依法维护当事人的合法权益。

医疗护理行为本身兼具专业性和不确定性，上海本地的医疗纠纷处理机制、鉴定标准相对公开透明，当事人遇到护理相关的医疗损害时，无需过度焦虑也不要盲目维权，先固定客观证据，理性对照诊疗规范判断过错，必要时借助专业法律支持，依法合规表达诉求即可。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“我想询问一下医疗纠纷，我想询问一下医疗纠纷怎么说”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-医疗纠纷一般去找谁，医疗纠纷应该找哪个部门

内容投稿：罗惠

内容审核：黄雪静律师

猜你喜欢