酒后肇事必须重判吗，酒后肇事必须重判吗怎么处理

提起醉驾，绝大多数司机都清楚一个硬性标准：血液酒精含量达到每百毫升80毫克，就构成醉酒驾驶，需要承担刑事责任。

网络上关于醉驾的说法一直两极分化。一部分人误读政策，觉得现在醉驾处罚已经放宽，喝点酒开车问题不大；还有不少网友坚持一刀切的看法，认为只要酒精数值踩上80毫克这条线，就必须判刑坐牢。

这两种认知其实都存在偏差。根据两高两部出台的醉驾刑事案件办理指导意见，现行处理逻辑讲究宽严相济，并不是简单把处罚门槛放低。简单概括就是：危害轻微的特殊情况，可以依法从宽处理；但危险性高、造成不良后果的醉驾行为，会从严从重惩处，绝不姑息。今天就用老百姓听得懂的大白话，拆解醉驾相关法律尺度，每一位开车的人都值得认真看一看。

哪些情形醉驾能够依法从宽处理

很多人看到“从宽处理”四个字，直接理解成醉驾不用担责，这是非常危险的误区。获得从宽待遇有严苛的前置条件，不能存在从重处罚情节，同时要结合案件全部实际情况综合判定。

第一种，整体情节显著轻微，社会危害很小。像血液酒精含量低于每百毫升150毫克；在完全封闭的小区内部停车场短距离挪车；为紧急救助病患，迫不得已酒后驾车，满足全部条件的前提下，才有机会不作为犯罪处理或者检察机关作出不起诉决定。这里要特别提醒，短距离挪车的适用范围仅限封闭内部场地，一旦车辆驶入对外开放的公共道路，这条规则就不再适用。

第二种，拥有法定从轻量刑情节。案发之后主动投案自首，如实交代自身问题，自愿认罪认罚；醉驾引发轻微交通事故，主动赔付损失，拿到对方当事人谅解，这些情节在办案阶段，都可以作为从轻考量的依据。

这里着重提醒广大车主：从宽不等于彻底免除全部处罚。即便刑事层面不予追究，只要达到酒驾、醉驾标准，交管部门的行政处罚依旧会落地，吊销驾驶证、相应罚款等后果不会随之消失。

举个现实当中的案例，有车主聚餐之后，仅仅在自家封闭小区院内挪车十几米，没有驶出小区公共通行路段，酒精数值126mg/100ml，无其他违章、没有事故，最终检察机关作出不起诉决定，但驾驶证依旧被依法吊销。

触碰这些情况，直接从重处罚，没有从宽余地

司法文件明确划定了多类从重处罚情形，一旦沾到其中任意一条，基本就失去从宽机会，量刑会相应加重，部分情形还明确一般不适用缓刑，需要实际服刑。

1. 醉驾引发交通事故，事后选择肇事逃逸；

2. 无证驾驶，同时存在严重超速、超员超载等违法行为；

3. 在高速公路行驶，或者客车、校车、重型货车、危化品车辆发生醉驾；

4. 饮酒之后服用管制精神类药物再驾车上路；

5. 面对交警检查，弃车逃跑、暴力抗拒执法，串供、伪造毁灭证据；

6. 两年之内有过酒驾查处记录，五年之内存在醉驾前科。

总结来说，只要行为对公共安全威胁大、当事人主观恶习突出，司法机关就会严厉追责，不会单纯因为是第一次违法就手下留情。

普通人高频踩中的五大认知误区

误区一：醉驾新规已经放宽，少量喝酒开车没关系

醉驾入刑的80mg/100ml标准从未改动。政策只是区分不同案件情节区别对待，绝非默许酒后开车。

误区二：酒精含量低于150毫克，就肯定不会被判刑

150毫克只是参考数值。如果同时伴随交通事故、无证驾驶、高速行驶等从重情节，依旧要追究刑事责任，不是低于该数值就能免罪。

误区三：在小区挪车不算醉驾，可以随便动车

关键看小区道路是否允许社会车辆通行。对外开放的小区道路，属于法律意义上的道路，酒后挪车同样构成醉驾；只有完全封闭，外部车辆禁止进入的内部场地，才有可能排除在外。现实里不少车主，就在开放式小区挪车被认定醉驾。

误区四：拿到不起诉结果，就没有任何处罚记录

不起诉代表不追究刑事责任，但是吊销驾照、行政罚款这类处罚照常执行，个人依旧留存违法记录，并不是万事大吉。

误区五：只要认罪认罚，就一定能够判缓刑

认罪认罚属于可以从轻的情节，并非免罪金牌。一旦存在从重处罚情形，依旧无法适用缓刑，认错赔偿不能抵消高危醉驾带来的法律后果。

普通车主，现实生活该如何避险

第一，牢牢守住底线，喝酒绝对不要碰方向盘。千万不要拿“情节轻微可以从宽”当做侥幸冒险的借口。从宽是出事之后的司法处理手段，不能用来赌运气，一旦酿成事故，代价无法挽回。

第二，打消挪车的侥幸心理。哪怕只挪动短短几十米，只要处在公共通行道路，酒后开动车辆就会触发处罚。需要挪车优先呼叫代驾，或者交由未饮酒亲友操作，才是稳妥做法。

第三，如果不慎触犯醉驾，千万不要逃跑、抗拒检查。逃跑、对抗执法会直接划入从重情节，进一步加重处罚。正确做法是配合民警调查，造成事故主动协商赔偿，这是仅有的争取从轻处理的途径。

第四，分清酒驾和醉驾的界限。血液酒精20‑80毫克属于酒驾，属于行政违法，会扣留驾驶证并处以罚款；80毫克以上就是醉驾，触及刑事犯罪，二者的后果天差地别。

总的来讲，当前醉驾案件办理坚持该宽则宽、当严则严。对危害极低的特殊初犯留有从宽出口，但是面对肇事逃逸、高速醉驾、营运车辆醉驾、屡犯不改等高危行为，始终保持高压打击，守护道路公共安全。

法律给出从宽的空间，不等于为酒后驾车开绿灯。每一次酒后开车，都是把路上行人和其他驾驶员的生命置于危险境地。如何平衡司法温度与法律威严，也是道路安全治理持续探讨的现实话题。

那么在生活中，你遇见过酒驾醉驾相关事件吗？对于醉驾处理，你认为应该一律从严，还是结合实际情节灵活处置？欢迎在评论区交流讨论。

本文仅为公开民生政策信息整理、客观解读与便民实操科普，不构成任何政策执行指导、办事承诺与官方解读，具体政策标准、业务办理、补贴申领请以当地政府部门、社保官方机构发布的最新文件及现场告知为准，本文内容仅供学习参考，请勿盲目照搬操作。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“酒后肇事必须重判吗，酒后肇事必须重判吗怎么处理”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-酒后肇事判几年，酒后驾车肇事

内容投稿：方安

内容审核：余嘉玲律师

• 酒后驾车肇事

猜你喜欢