太仓合同诈骗罪量刑判几年

【来源：苏州市中级人民法院】

刊登于《江苏经济报》2026年8月20日头版

瞒报财产耍“小聪明”终获刑

三起执行案例敲响诚信警钟

如实申报本人全部财产，是被执行人收到法院财产报告令后必须履行的法定义务。从近年来的司法实践发现，部分被执行人心存侥幸，妄图逃避责任。近日，苏州市中级人民法院梳理三起典型案件，用真实判例警示被执行人：法律红线不容触碰，抗拒执行必受严惩。

借名藏设备私卖查封物

和解难掩刑事罪责

一纸判决书判令曹某、成某共同偿还顾某68.3万元借款及相应利息，可判决生效后，二人始终分文未付。无奈之下，顾某向太仓市人民法院递交强制执行申请。执行干警依法向曹某送达财产报告令，明确告知财产申报范围及隐瞒资产的法律后果，但曹某仍刻意隐瞒名下多笔大额资产。

执行干警根据申请执行人提供的线索实地排查查明，曹某借用某建设公司名义，出资51万余元购置了一台液压挖掘机并长期投入工地经营获利。执行干警当即对挖掘机张贴封条，明确告知曹某不得私自处置，限期移交法院拍卖抵债。

面对查封文书，曹某仍心存侥幸，擅自将这台工程机械质押给第三方，获取10万元款项并全部挪作他用。此外，其全款购置、日常自用的宝马轿车也登记在儿子名下，该笔动产亦未向法院如实报备。

经法院传唤，面对确凿证据，曹某才主动找到顾某协商还款，达成执行和解。然而，其此前虚假申报财产、擅自处置查封标的物的违法行为早已坐实，无法因事后和解免除责任。检察机关就此提起公诉，法院审理认定，曹某拒执行为情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪，最终判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。

承办该案的执行法官指出，虚假申报财产、擅自处置被查封财产等规避执行行为情节严重的，即便被执行人后续履行了义务，也无法免除相应刑事处罚。任何规避执行的行为终将付出应有代价。

两次编造谎言藏匿豪车

两罪并罚领刑十三年

一桩买卖合同纠纷，让俞某背负34万余元货款债务。判决生效后，俞某既不主动筹措资金还款，还对苏州市姑苏区人民法院送达的执行通知书、财产报告令、反规避执行告知书置之不理。

法院通过网络查控，查实俞某名下登记有一辆奔驰轿车，随即依法查封该车辆。但干警多次上门查找，始终没能找到车辆踪迹。为督促其配合执行，法院向俞某送达《责令交车通知书》，要求其限期交付查封车辆。

为拖延执行、规避处置，俞某先后编造两套虚假说辞。其先是谎称车辆下落不明，在被拘留后又改口车辆已抵债给舅舅陈某。办案法官当即向陈某核实，彻底戳穿其谎言。经多轮讯问，俞某终于坦白实情：奔驰车一直被他藏在某停车场，全程由自己掌控使用。当初收到交车通知，因害怕车辆被拍卖抵债，才接连编造两套虚假说辞拖延执行。案件核查过程中，法院还挖出俞某另一起诈骗犯罪线索，相关刑事线索一并移送公安机关立案侦查。

法庭综合其全部违法犯罪事实作出判决，俞某同时构成诈骗罪，拒不执行判决、裁定罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，并处20万元罚金。

诉讼阶段提前转移资产

精心布局难逃刑事追责

徐某因民间借贷纠纷，被判决偿还227万余元及利息。早在案件审理阶段，徐某就蓄意转移资产、规避还款。案件进入强制执行程序后，苏州工业园区人民法院依法向徐某送达财产报告令，徐某拒不申报全部财产，刻意隐瞒自己对外享有的债权。因其拒不履行法定申报义务，法院对徐某处以15日司法拘留。拘留期满后，徐某仍拒不配合核查工作。

办案法官深挖其银行流水线索后，完整还原徐某转移财产的全过程：徐某在无真实借贷关系的情况下，指使其配偶以“偿还欠款”为名，分多笔向三名亲属转账合计84.8万元。其中20万元转账次日便原路回流至徐某账户，剩余64.8万元全部集中转移至一名亲属名下，彻底脱离法院查控范围。同时，徐某还将名下企业股权转让他人，收取15万元转让款后全部用于个人开销，分文未用于履行生效判决确定的还款义务。

完整的资金流水、股权转让记录形成闭环证据链，法院将徐某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关侦查。庭审过程中，徐某辩称自己只是暂时周转困难，并非有意抗拒执行，但有大量证据证实其具备部分履行能力，却刻意转移资金、隐瞒财产，拒执情节严重。法院最终作出判决，徐某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。

办案法官表示，像徐某这样从诉讼阶段就提前布局转移资产的被执行人，主观逃避执行的恶意更深，规避手段更为复杂，一经查实，法院将依法从严惩处。

财产报告令是强制执行程序中的法定文书，绝非可填可不填的“选择题”。被执行人申报财产时，不能只申报登记在自己名下的资产，凡是本人实际出资、占有、使用的车辆、设备、股权、债权、存款等，无论是挂靠在亲属名下还是公司名下，都必须完整、如实上报。

不少被执行人会陷入误区，认为暂时无力全额还款，不如干脆不报财产。实际上，即便当下没有一次性清偿的经济能力，也应如实申报全部资产、主动向法院说明收入与负债情况，这样反而能为协商分期还款、达成执行和解创造空间，最大限度降低自身可能面临的惩戒风险。

反之，刻意隐瞒、转移财产，提供虚假财产信息，擅自处置已查封、扣押、冻结的财物，法院可根据情节轻重，采取罚款、司法拘留等强制措施；一旦转移资产数额较大、多次虚假申报、造成判决长期无法执行，就会达到拒不执行判决、裁定罪的立案标准，届时不仅要全额清偿债务，还要承担有期徒刑、罚金等刑事处罚，个人征信、家庭生活都会受到长期负面影响。

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“太仓合同诈骗罪量刑判几年”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-

内容投稿：冯亮

内容审核：唐菲律师

猜你喜欢