
有个问题我一直挺好奇:自动驾驶汽车上路,到底要不要“考驾照”?
最近公安部一份征求意见稿给出了答案——要考,而且考得比人类狠多了。276个考试项目,从交通信号识别到夜间雨雾行驶,从避让救护车到高速爆胎处置,基本把能想到的路况都塞进去了。
这大概是全球第一份专门针对自动驾驶的交规符合性测试标准。换句话说,以后一台车想自己开上公共道路,光有激光雷达和算法不够,它得先证明自己“懂规矩”。
这276个项目被分成了五个维度。
交通信号理解占了45条。红灯停绿灯行,听起来简单,但细则里写得很细:铁路道口红灯交替闪烁时禁止通行、人行横道不得掉头、网状线区域内不得停车等候。这些对人类驾驶员来说属于常识,对自动驾驶系统却是需要逐条验证的硬指标。
特殊环境应对22条。夜间、雨天、大雾、结冰、沙尘、冰雹——各种恶劣天气都得扛得住。高速公路上能见度小于50米该怎么开,也有明确要求。我好奇的是,那些依赖视觉方案的自动驾驶系统,大雾天摄像头一片白茫茫,这22条能过几条?
交通风险预测与应对38条。这部分最贴近真实事故场景:故障停车要开双闪、要在车后设警告标志、高速公路上要把人转移到安全地带。说白了,不光要会开车,还得会处理突发状况。
交通参与者交互45条。前面是执行紧急任务的警车、消防车、救护车,能不能超?答案是不能。遇行人过马路要避让,遇后车超车要配合。这些涉及路权判断和博弈的场景,恰恰是自动驾驶最头疼的部分。
特征道路通行126条,是五个维度里分量最重的。右侧通行、分道通行、专用车道——这是基础。不能超车的路段列了一长串:铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道,还有市区交通流量大的路段。不能停车的位置同样苛刻:交叉路口50米以内、铁路道口50米以内、急弯路50米以内、宽度不足4米的窄路50米以内。高速上更是处处受限:匝道不能超车、加速车道不能超车、减速车道不能超车,还不能骑轧车道分界线、不能在路肩上行驶。
126条,基本把能想到的通行规则都覆盖了。
人类考驾照,科目二考五项,科目三考十六项。自动驾驶一上来就是276项。
但这不是欺负机器。道理很简单:人类驾驶员违规了有罚款扣分,出了事故有刑事责任。自动驾驶系统违规了怎么办?它没有“害怕”这根弦。所以必须在出厂前把所有规则硬编码进去,让它根本没有违规的选项。
更关键的是测试方式。意见稿提出的是“模拟仿真、封闭场地和实际道路”三支柱测试。换句话说,先在虚拟环境里跑几万遍,再去封闭场地实测,最后才敢放上真实道路。一套组合拳下来,比人类驾考严苛不止一个量级。
我注意到一个有意思的点:意见稿要求自动驾驶的测试场景必须与其“设计运行条件”和“设计通行区域”相匹配。
翻译一下——一台只能在晴天城市道路上运行的L2级辅助驾驶,不会被拿去考雨雪天气和高速公路场景。但反过来,如果厂家宣称自己的车“全域都能开”,那276条一条都逃不掉。
这其实是对厂商宣传语的一次硬约束。过去几年,“L2.9级”“接近L3”“全场景自动驾驶”这类话术满天飞,消费者根本分不清哪家是真本事哪家是嘴皮子。新规一旦落地,宣传上的每一个字都可能变成考场上的必答题。
这份征求意见稿的特殊意义在于,它首次从交规符合性角度对自动驾驶提出系统性考核要求,而非仅关注功能安全或技术性能。276项测试内容的背后逻辑是:自动驾驶车辆在上路之前,须证明其对现行道路交通规则的遵守能力已达到可验证、可追溯的水平。
对行业而言,这意味着此前部分车企在宣传中使用的“L2+”“接近L3”等表述将面临更具体的合规压力。文件一旦落地,车辆实际具备的交规遵守能力需与宣传口径保持一致,宣传中的每一项功能描述都可能对应到测试项目中的具体考核要求。
目前该意见稿仍处于征求意见阶段,尚未正式发布实施。业内人士预计,该标准一旦落地,将对自动驾驶系统的开发与测试流程产生实质性影响,尤其在高阶自动驾驶产品的准入环节,测试周期和成本或将明显增加。
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“16可以考驾照吗,16周岁能学驾照吗?”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-多少岁还可以考驾照,哪里驾照好考
内容投稿:毕丽
内容审核:唐菲律师
猜你喜欢