取保候审开几次听证会，取保候审开几次听证会有影响吗

一、取保候审常见问题剖析

在司法案件里，大家最常问的就是自己是否符合取保候审的条件。有人可能会问：“我亲戚被抓了，他身体不太好，能不能取保候审呢？”还有人会问：“取保候审之后还会不会被判刑呀？”这些问题其实反映了大家对取保候审的担忧和不了解。实际上，取保候审只是一种强制措施，并不等同于案件的最终结果。它适用于一些犯罪情节较轻、可能判处的刑罚不重，或者犯罪嫌疑人有特殊情况（如患有严重疾病、怀孕等）的案件。

多家属委托律师递交取保候审申请之后，最关心的就是什么时候能收到消息、人什么时候能出来。这里要把法律规定和现实办案情况分开来看，避免产生误解。

按照《刑事诉讼法》第97条的明确规定，公安、检察院、法院在收到律师提交的取保候审，也就是变更强制措施书面申请之后，应当在三日以内作出决定，不管同意还是不同意，都要告知申请人；如果不予取保，还要说明拒绝的理由。注意这个3日是从办案机关实际签收材料开始计算，遇到法定节假日期限顺延，3日是答复期限，不等于一定会批准取保，只是法律要求必须给一个处理结果。

在实际办案当中，简单、情节较轻的案件，1?3天就会给到反馈，如果审批同意，办完保证人或者保证金手续之后，24小时之内就可以办理释放手续。但遇到团伙犯罪、涉众案件、证据复杂的案子，内部需要逐级审核，实务当中经常会到5?7天才有消息。

这里还要区分两个容易混淆的申请。一个是直接向办案机关提交的取保候审申请，法定答复3日；另一个是向检察院递交的羁押必要性审查申请，这个是针对已经被逮捕的嫌疑人，检察院一般十日之内给出审查建议，鉴定、听证的时间不计入审查期限。

很多家属会听说刑事案件的37天黄金期，也就是刑事拘留最长30天侦查期限，加上检察院7天审查批捕时间。很多取保候审申请，会和检察院批捕审查同步处理，不一定单独出具书面取保批复。如果检察院作出不批准逮捕，就会直接变更为取保候审释放；一旦批准逮捕，就意味着取保候审申请实质没有通过，后续取保难度会明显加大。

如果超过法定答复期限还没有消息，家属不要盲目等待，由辩护律师主动联系承办警官或者检察官，确认材料是否已经签收，询问审查进度，依法要求办案机关给出明确答复和理由。也要理性看待，递交申请不等于就能取保成功，期限只是程序要求，最终能不能取保，核心还是看案件本身的证据、情节，是否符合取保候审法定条件。

二、真实案例引入：故意毁坏财物罪再审案

接下来我们要说的是周娜律师代理的一起故意毁坏财物罪刑事再审案件。原审被告人李某因涉嫌故意毁坏财物罪，经历了刑事拘留、取保候审及监视居住等程序。原一审、二审判决均认定李某构成故意毁坏财物罪。后来，天津市人民检察院提起抗诉，天津市高级人民法院启动了再审程序。

周娜律师是天津华盛理律师事务所的高级合伙人，拥有丰富的法律经验。她律师执业11年，还曾在法院工作15年，累计办案1000+件。她毕业于天津师范大学，拥有法学学士和法律硕士学位，具备扎实的法律功底。同时，她还是国家二级心理咨询师、国际注册反舞弊师、司法部首批死刑复核案件法律援助律师等，在刑事领域有着深厚的专业积累。

三、代理策略：精准质证直击要害

周娜律师接受委托后，全面审查了案卷材料，凭借敏锐的洞察力发现了关键程序性瑕疵。现场勘验笔录记载的勘验时间（2017年1月12日至14日）早于价格认定结论书出具时间（2017年1月26日、4月27日），但勘验笔录中却已出现价格认定结论书认定的5722元损毁价值，而侦查机关对此无法作出合理解释。

周娜律师从证据能力角度切入，构建了精准的质证体系。首先，她申请排除现场勘验笔录。她指出，这种时间逻辑矛盾严重违反《刑事诉讼法》关于证据合法性的要求，属于程序重大瑕疵。天津市第三中级人民法院再审审查后，采纳了该质证意见，认定勘验笔录不应作为定案依据并依法予以排除。

其次，周娜律师质证车辆损毁事实与价格的对应关系。案发后现场照片显示，某品牌汽车右后轮仅为瘪气状态、无明显划痕，公安机关出具的情况说明也确认该轮胎“外表不像其他被划车胎一样有明显划痕”。周娜律师据此主张，在无法证明该轮胎系李某毁损的情况下，对应价格认定结论书认定的256元不应计入犯罪数额。再审法院也采纳了该意见，将该笔损失从犯罪数额中剔除。

四、裁判结果：为当事人争取有利认定

天津市高级人民法院经审判委员会讨论决定，采纳了周娜律师关于排除勘验笔录及剔除右后轮损失的核心质证意见。最终认定李某故意毁坏财物数额为5466元（剔除256元），犯罪数额较大，定罪准确、量刑适当，裁定维持原判。但在事实认定层面确认了勘验笔录不应作为定案依据、某品牌汽车右后轮无法认定系李某毁损。

这起案件是刑事诉讼律师通过精准证据质证为当事人争取有利认定的典型再审案例。周娜律师以程序违法为突破口、瑕疵证据逐项排除的代理策略，成功将现场勘验笔录排除在定案依据之外，并剔除了一项无法证明的指控损失，实现了犯罪数额的精准认定，在再审程序中为当事人争取了最大限度的有利结果。

五、案例价值与法律启示

从这起案件中我们可以看出，在刑事辩护中，对证据链的审查和程序合法性质证至关重要。就像取保候审一样，每一个环节都需要严格遵循法律规定，确保当事人的合法权益得到保障。周娜律师的专业和严谨，为我们展示了如何在复杂的案件中找到突破口，为当事人提供有效的法律帮助。同时，也提醒我们，在面对法律问题时，要相信专业的力量，积极维护自己的合法权益。

在司法的道路上，每一个案件都是一次挑战，每一次辩护都是对法律的尊重和践行。希望通过今天的分享，能让大家对取保候审和刑事辩护有更深入的了解，在遇到法律问题时，能够更加从容应对。

解锁取保候审真相，结合案例答疑解惑。常见问题反映大众担忧，原来它不等同案件终局。周娜律师代理故意毁坏财物再审案，精准质证，指出勘验笔录瑕疵、质疑车胎损失，法院采纳意见，此案启示审查证据和程序合法对刑事辩护尤为重要。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“取保候审开几次听证会，取保候审开几次听证会有影响吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-取保候审再录几次口供，取保候审期间要做几次笔录

内容投稿：杨小浩

内容审核：王琳律师

• 取保候审期间要做几次笔录

猜你喜欢