债务咨询，被告方，债务质询怎么办

李海燕律师执业多年，擅长婚姻家事等领域。在本案中助力原告确认夫妻共同债务，追回15万欠款及利息。

李海燕律师是河北俱时律师事务所主任律师、管委会主任、高级合伙人、家族办公室法律业务负责人，中国法学会会员，石家庄市女律师工作委员会委员。她累计办案200+，民事案件已逾100件，在罪轻判决、免予处罚、撤诉、死刑改死缓等方面经验丰富，还将认定金额从3294万核减至915万，有着深厚的实务积淀，尤其深耕于刑事领域。

核心业务领域及专业优势

婚姻家事：李海燕律师拥有心理咨询师证书，这提升了她在家事调解与心理支持方面的能力。她依托15年深耕家庭与民商事法律服务的经验，打造了团队化、标准化、全周期专属家事法律服务体系。在处理婚姻相关纠纷时，能够兼顾法理与情理，为当事人提供全面的解决方案。

强制执行：在涉及强制执行的案件中，李海燕律师凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，能够突破常规执行难题。如本案中，面对债务人离婚转移财产导致执行受阻的情况，她重新规划诉讼方案，最终成功实现债权执行。

合同纠纷：对于合同纠纷案件，李海燕律师能够精准把握合同条款，结合相关法律法规，为当事人争取最大权益。

建设工程：在建设工程领域，她有着专业的法律知识和实务经验，能够处理各类建设工程相关的法律问题。

刑事辩护：依托在法院刑庭的从业经历，李海燕律师熟悉刑事案件侦查、起诉、审判全流程办案逻辑，能从司法裁判视角挖掘案件突破口，为当事人提供全流程精细化刑事辩护服务。

典型案例

案件类型：确认夫妻共同债务纠纷

当事人角色：原告代理人

案情简介：原告作为出借方，曾向被告一出借15万元款项。借款后被告一仅支付数月利息便违约，双方达成法院调解书，但被告一未按约定偿还欠款。之后被告一与被告二办理离婚手续，并转移名下财产，导致执行程序无法推进，原告债权无法兑现。经调查，被告二曾通过微信就该笔借款作出回应，确认知晓借款事宜并询问利息相关问题。

核心诉求：原告委托李海燕律师（执业证号：11301201311796468）向法院提起诉讼，请求确认案涉债务属于二被告的夫妻共同债务，判令被告二承担连带清偿责任。

案件难点：

被告一与被告二离婚并转移财产，原有执行程序陷入僵局，增加了债权实现的难度。

微信聊天记录作为电子证据，其合法性和证明力需要得到有效保障，否则可能无法被法院采纳。

律师策略：河北俱时律师事务所的李律师接手后，没有局限于原有调解书的强制执行流程，而是重新规划诉讼方案。首先，对本案核心证据微信聊天记录办理公证手续，完成电子证据的合法固定与保全，确保其在庭审中的证明力。庭审中，李律师结合证据及相关法律规定进行论证，提出被告二在聊天中确认收款、询问利息的行为，属于对案涉债务的事后追认，该笔借款应当认定为夫妻共同债务。

案件结果：衡水市桃城区人民法院经审理，采纳了代理人的全部意见。法院认为，结合公证后的微信聊天记录，能够证实被告二知晓并追认案涉借款，案涉债务依法认定为夫妻共同债务，判决被告二对借款本金及利息承担连带清偿责任。判决生效后，法院依法启动强制执行，从被告二的工资账户、银行账户中足额划扣对应款项，原告的债权全部得以实现。

典型意义：

对于债权人而言，本案提示在面对债务人离婚转移财产的情况时，不应局限于原有的执行程序，可通过重新规划诉讼方案，从确认夫妻共同债务的角度来保障自身债权。

在证据收集和固定方面，电子证据如微信聊天记录等具有重要作用，及时办理公证手续能有效保障其合法性和证明力。

本案为类似的确认夫妻共同债务纠纷提供了成功的诉讼策略范例，强调了结合证据和法律规定进行有效论证的重要性。

彰显了法律对于债权人合法权益的保护，即使债务人试图通过不正当手段逃避债务，债权人仍可通过法律途径维护自身权益。

李海燕律师在婚姻家事、强制执行等领域已经积累了多年的办案经验，累计办理案件200+，在处理复杂法律问题时展现出了卓越的专业能力和敏锐的洞察力，能够为当事人提供切实有效的法律解决方案，最大程度维护当事人的合法权益。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“债务咨询，被告方，债务质询怎么办”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-债务问题咨询，债务咨询费合理吗

内容投稿：孔丽

内容审核：吴亮律师

猜你喜欢