对方打架导脑袋骨折，打架脑袋受伤一般赔多少钱

喝酒喝上头，抡拳打人，结果自己摔成骨折，反倒张嘴问对方要十万块赔偿金。这等荒唐事，真就发生在广西扶绥的一个村子里，而且法院一审二审全都驳回了他的诉求，一分钱没让他拿到。

事情得从头捋。同村的凌某和周某，俩人之前因为一些鸡毛蒜皮的琐事早就结了疙瘩。某天凌某喝了酒，路上撞见周某，三两句不对付就吵了起来。吵架这玩意儿最容易上头，凌某一个没忍住，率先动手，一拳就往周某肩膀上砸过去 。

周某也不是软柿子任他打，下意识地抬起左手往上一格，顺势横向一挥，正好挡在凌某脸上。凌某这会儿酒劲上头，身体平衡本来就差，被这一挡的冲击力一带，脚下没站稳，整个人往后一仰，当场摔在地上。等他爬起来还想接着打，旁边的村民早就围上来劝架，把他送回了家 。

回家以后凌某就觉得左边胸口疼得厉害，去医院一查，多处肋骨骨折，前前后后医疗费花出去八万五千三百多 。这下凌某不乐意了，转头就把周某告上扶绥县人民法院，张口就要赔：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费，加起来九万八千八百六十三块七毛 。

这心思打得噼啪响——打人没打成，自己摔骨折了，想让挨打的那个人掏钱。天下哪有这么便宜的事？

法院审理下来，几个关键点直接把凌某的算盘砸了个稀碎。

第一层，谁挑的事？凌某酒后主动挑衅，率先动手打人，是这场冲突的主要诱因，自身存在重大过错。周某抬手格挡，是遭遇突然袭击后的本能防御行为，防卫手段没超出合理、必要限度，不存在主动攻击、故意伤害的主观意图 。法院说得明白：被动防御、没主动追击、行为强度和对方侵害程度基本匹配，这就不构成侵权、不用担责。

第二层，骨折到底是不是周某那一挡给打出来的？这里头有个挺关键的医学细节。医院给法院出了回复函，凌某花出去的八万五千多医疗费里，真正用于治疗肋骨骨折的只有四千六百七十二块零三分，剩下的八万多全是治他自身其他原有疾病的 。更微妙的是，周某挡的是脸，骨折的在胸口，这"隔山打牛"的功夫周某怕是真没练过。加上凌某当时喝得五迷三道、站都站不稳，更可能是倒地时自己磕的。现有证据不足以证实周某的格挡动作直接造成了肋骨骨折，凌某又拿不出确凿证据，那对不起，举证不能，后果自个儿扛 。

第三层，法律底线明明白白。《民法典》第一百八十一条写得清清楚楚：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任；正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，才承担适当的民事责任 。公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》也明确，对于有过错的一方先动手且手段明显过激的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为 。

一审法院依法驳回凌某全部诉讼请求，凌某不服上诉，二审法院审理后维持原判 。这结果一点不意外。

老话讲，己所不欲勿施于人。你抡拳头在先，人家挡一下在后，你自个儿没站稳摔骨折了，转头还想让挨打的人赔钱，这上哪儿说理去？法官提醒说得在理：邻里之间有分歧好好说话，千万别酒后逞凶动手打架。冲动引发肢体冲突，不仅容易造成人身伤害，还要面临民事赔偿甚至治安处罚、刑事犯罪风险 。

这案子给所有人提了个醒。第一，喝酒别耍横，耍横别动手，动手就得承担后果，法律不会惯着挑事施暴的人。第二，面对不法侵害，合理防卫是受法律保护的，别被"对方受伤了你就有责任"这套逻辑给唬住。第三，打官司打的是证据，凌某吃亏就吃亏在拿不出骨折是周某直接造成的证据，举证义务完不成，再大的委屈也只能自个儿咽。

俗语说得好，种瓜得瓜，种豆得豆。凌某种下的是酗酒闹事的因，收获的自然是理亏败诉的果。这一场闹剧，周某没花一分钱，凌某倒是实打实交了八万多的"学费"——其中绝大部分还是给自己治老毛病花的。这买卖，亏大发了。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“对方打架导脑袋骨折，打架脑袋受伤一般赔多少钱”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-打架造成脑震荡骨折算什么伤，打架对方骨折了要坐牢吗

内容投稿：郑梦研

内容审核：崔圣光律师

猜你喜欢