
最近,汽车服务世界与一位行业汽修人聊了会生意情况,他提出了一个疑问。
此前,他看到人民日报发了一篇名为《汽车后市场,一片“新蓝海”》的文章,讲到汽车后市场是一片新蓝海,并且规模还在不断扩大。
然而,硬币的另一面是,不少调研机构表示汽车后市场处于缩量阶段,上半年汽服店的进厂台次和产值同比下降5%,并且,这种下滑趋势已经延续了好几年。
事实上,根据汽车服务世界的统计和观察,在门店注册和关闭、二手汽修设备转让、项目客单价和利润等关键领域,都出现了负面向的趋势。
此外,汽车服务世界还发现一个现象,只有老板一人的汽修店越来越多,因为生意不景气,这些老板选择缩小场地、缩减人员,最终只剩自己一人勉力支撑。
所以,针对种种现实情况,上面提到的老板发出疑问:既然汽车后市场是新蓝海,为何大量汽修人和汽服店的生存如此艰难?
这确实是一个值得深思的问题。
01 汽车后市场理论和现实的偏差
早在十几年前,针对汽车后市场赛道,就出现过万亿市场的蓝海论调,由此吸引了大量资本和创业模式涌入行业。
平心而论,那个时期的汽服汽修生意,包括汽配生意,即便不能用暴利来形容,也可以说是高利润行业。
在自媒体平台上,还有不少从业者怀念从前的时代,甚至列举具体的案例:“最辉煌的时候,900进价的传动轴,卖了13000,你没看错,后买是3个0。”
这条评论收获了上百条回应,有的人证明他说的确实属实,也有不少新从业者表达羡慕之情。
所以,如果放在十几年前,用蓝海形容汽车后市场,应该是合适的。
进入当下的阶段,人民日报发文《汽车后市场,一片“新蓝海”》,在部分从业者看来,就没有那么笃定了,甚至出现了文前所谓的质疑之声。
那么,理论和现实的偏差到底在什么地方?
首先,需要注意这一发文的时间节点,是出现在6月份的一份政策文件之后。
这个政策就是6月23日,商务部、发改委、教育部、财政部等9部门联合发布的《关于培育壮大汽车后市场消费的若干措施通知》(以下简称《通知》)。
当时,汽车服务世界第一时间跟进报道,并且主要和2023年发布的《关于推动汽车后市场高质量发展的指导意见》进行对比。
简单而言,三年前的政策导向是高质量,也就是提高行业整体质量;今年的政策导向是新增量,在改装、房车等领域刺激和扩大增量。
因此,可以看到此次人民日报发文,除了燃油车老车、新能源过保等业务之外,特别提到年轻车主激发的个性化需求,包括汽车美容、改装升级、房车露营等新业态,这在很大程度上属于结构性业务,同时有一定的愿景意味。
那么,从理论上来说,新蓝海的论调也是没有错的。
然而,站在独立售后市场的40万汽服店、30万汽配店,以及百万从业者来说,理论和现实存在几个错位。
一是狭义汽车后市场和广义汽车后市场的区别。
面向独立售后市场,谈论汽车后市场的概念,往往集中于洗车、美容、车品、保养、维修等领域,这就是所谓的狭义汽车后市场。
人民日报发文提及的汽车消费新场景,以及延伸的改装升级、房车露营、金融保险、赛事运动等业务,则是属于广义汽车后市场,这些业务和绝大多数门店没有任何关系。
即便是车险这种刚需的、偏于狭义售后的业务,大量门店也没有能力做好。
所以,广义汽车后市场或许确实在增长,而且不少领域的竞争刚刚兴起,但是这些业务和广大门店没有关系,门店即便想进入,门槛也是过高。
二是增量业务和门店能力的差距。
即便是聚焦于狭义汽车后市场,聚焦于维修这个领域,增量确实存在,人民日报的文章也有明确提及:乘用车平均车龄持续拉长,车龄7年以上的车辆占比已突破50%。
这就是所谓的燃油车老车业务,汽车服务世界几年前就强调,这对于门店而言是增量业务,比如发动机大修、底盘整备等等。
然而,现实情况是,即便是知道深度维修整备是增量,很多门店也做不了,原因在于他们缺乏针对性的系统化能力,比如技术能力、新媒体运营能力、营销服务能力等等。
说白了,汽服汽修这个行业的早期门槛过低,不少从业者及其门店,还主要停留在换件这个层级,而且早期只换不修的行为,确实能够获取大量配件差价利润。
不过,如今这套逻辑行不通了,一方面,基础维保业务的价格体系早就被击穿了,门店的核心业务遭受冲击;另一方面,在电商、新媒体、AI等作用下,信息壁垒被打破,车主愈发精明,原来那套“进价900卖出13000”打法早就不行。
三是流量格局的重新分配。
说起这一点,先举个简单的例子:随着全国汽车保有量不断增长,车险行业的体量在逐年增长,但是大量中小反而愈发难过,只有头部三家的营收和利润还在水涨船高。
这就说明,不是行业不行,而是马太效应加深,车主流量集中于头部企业当中。
这个道理,同样适用于独立售后市场:不是车主不开车不保养,而是走向了其他门店或服务体系,简单来说,就是流量格局的再分配和集中化。
汽车服务世界此前梳理过,整个行业存在多个截流群体,包括车企、加油站、4S店、新媒体平台、保险公司等,此外,独立售后市场的洗车、保养、轮胎等基础业务,也被头部连锁瓜分。
最终落实到个体单店的体感,就是好几天挂零的情况了。
这或许就是理论和现实的差异性所在。
02 40万汽服店的现实困境
在回想十多年前汽车后市场的状况时,汽车服务世界突然发现有一个现象很有意思。
在那个年代,谈及行业到底有多少汽服店的问题,行业就流传一个说法:40多万注册门店,加上未注册门店有70-80万。
如今,这个问题仍然没有确切的答案,很多从业者还是在谈40万汽服店的概念。
今年年初,汽车服务世界统计过去5年行业门店注册数量,基于每年的下滑差量,推测如今门店数量下滑到35万左右。
无论哪种数据,这个现象的吊诡之处在于:行业的项目逻辑和流量结构已经发生了深刻变革,门店数量居然没有太大的变化。
因此,用一句来总结,就是汽车服务世界胡司令在今年超级大会上所说的:行业最大的问题不在于缩量时代,而是过剩时代。
这个时代,存在大量差异化的、严重过剩的门店,这是40万汽服店最大的困境所在。
因此,无论这个行业是不是蓝海、政策推动的新能源开放是否落地,对于大量门店而言,意义并不大。
这个困境背后,汽车服务世界总结过,个体门店主要遭遇两重打击。
一是核心的燃油车业务被严重截流。
燃油车业务仍是门店的基本盘,但核心且高频的洗车、保养、维修等业务被多个群体分头截流。
最明显的就是保养和轮胎,比如小保养的价格战从199打到99,再到如今的198保养套餐,价格体系基本上被头部连锁重塑。
更直接的是车企下场,比如比亚迪精诚一家养车开出洗车19.9元、小保养168元的价格,在抖音、天猫上截流其他品牌车主;小米汽车也靠定制服务中心,抢走改色膜、轮毂等衍生业务。
在洗车美容上,加油站加油送洗车、平台发免费洗车券等行为,也把门店最基础的引流项目打成了免费。
此外,事故车维修则被保险公司进一步掌控,导致成为门店的鸡肋业务。
说到底,燃油车每一个细分业务,都被更有流量、更有价格优势的群体截流,留给普通门店的空间越来越小。
二是新能源业务即便存在,但直接被绕过。
如果说燃油车业务是被截流,新能源业务则是直接被绕过。
新能源车质保期内的维保,基本被锁定在车企直营和授权体系内,从交付、OTA升级到保养,车主几乎没有选择权,独立门店连进场的机会都没有。
即便是过保业务,按照车企的质保政策,不在官方渠道维修,三电终身质保就失效,导致车主不敢在第三方企业服务。
最典型的是三电业务,动力电池、电机、电控的维修,更是被车企垄断,维修技术信息不开放、检测设备专用、电池模组和电芯不流通等因素下,第三方门店即便具备技术,也存在巨大风险。
也就是说,从新车到过保,再到三电,新能源业务链条的每一环,都绕开了独立售后门店。
此外,今年6月的政策明确提及,针对新能源业务,车企不得指定门店服务,同时需要开放技术和配件。
未来,新能源维保、三电等业务,肯定不可能完全出于垄断状态。
问题在于,即便垄断被打破,车企首先开放的对象,很可能是头部连锁企业,比如近两年途虎、天猫等都和部分车企展开战略合作,得到了原厂授权。
在一个开放的市场当中,机会也不会白白流向没有规模化和差异化的门店。
总的来说,40万汽服店,特别是大量个体单店,最为严重的问题,不是行业缩量、红海竞争等宏观环境,而是自身的能力不足以适应新时代的竞争逻辑和格局,
这个时候,面对挂零的惨淡现状,一味感叹行业红利不再、车主消费理性、平台和连锁打价格战,不仅没有任何帮助,于理而言也不完全合适。
03 新流量格局下的门店重塑
回到汽服门店自身视角。
流量再分配、价格体系击穿、信息壁垒消失,这些趋势已经不可逆,抱怨和等待解决不了问题,门店能做的,只有重塑自己的竞争能力,最终形成差异化竞争。
汽车服务世界认为,新流量格局下,门店的差异化竞争能力,主要围绕三个维度展开:业务结构、获客方式以及专业能力。
在业务结构上,燃油车基础维保的价格体系已经被击穿,洗车、保养、轮胎等业务,已经不能定位于高利润项目了,门店必须向高价值、高技术含量的业务转型,有几个方向可以选择。
一是深度维修。
正如人民日报所言,车龄7年以上车辆占比已突破50%,发动机大修、底盘整备等老车业务正在放量,这类业务客单价高、技术门槛高、竞争相对小,是燃油车存量里难得的增量。
二是新能源卡位。
虽然三电维修短期内进不去,但新能源轮胎、空调、底盘、美容等通用业务,门店完全可以先做起来;更进一步,三电检测、电池健康检测这类诊断业务,门槛并不高,恰恰是布局的好时机,等政策开放、技术授权落地,有准备的门店才接得住。
三是改装轻改。
今年6月的政策明确提出规范有序发展汽车改装,年轻车主的个性化需求正在爆发,改色、贴膜、轮毂、包围等轻改项目,客单价高、毛利高、复购频次高,是当下少数还在增长的业务。
在市场当中,汽车服务世界观察到,已经有一批维修企业新增轻改业务,实现修改融合的项目转型。
在获客方式上,车主线上化趋势已经不可逆,抖音、小红书、美团,甚至AI等平台,已经成为车主找店的第一入口,门店必须学会把线上流量接住、转化,并沉淀为私域。
不过,汽车服务世界也说过,以抖音为代表的线上流量红利期正在过去,流量成本持续攀升,投流、竞价、达人合作等投入产出比走低,单纯押注某一个平台,流量会越来越贵,也越来越不稳定。
与此相对的,AI等新技术正在重塑流量格局,车主开始习惯用AI搜索、AI问答做决策,DeepSeek、豆包等大模型给出的门店推荐,正在成为新的流量入口,这就是所谓的GEO的能力。
所以,如今门店需要建立体系化的流量能力,不是押注某一个平台,而是构建一个组合:新媒体线上流量负责获取新客,私域流量负责留存和复购,AI和GEO流量负责占据未来入口。
当然,流量只是入口,不是终点,三个流量池互相承接、形成闭环,才是新流量格局下门店真正的护城河。
最后,专业能力是差异化的根本。
汽车服务世界一直强调,汽服业是基于信任的技术服务业,门店最大的竞争力,在于基础而核心的能力,比如准确诊断、技术标准、透明服务等等。
具体而言,汽车服务世界将专业能力拆解为六个维度,分别是:品牌、服务、营销、技术、管理、供应链。
并且,六个维度环环相扣:品牌定位决定项目方向,服务体验决定客户留存,营销能力决定流量转化,技术实力决定交付质量,管理体系决定运营效率,供应链能力决定利润空间。
在上述三个维度的重塑之下,对应着三个关键词分别是定位、效率和体验,定位决定方向,效率决定利润,体验决定复购。
所以说,无论是新蓝海还是缩量时代,其实并不重要。
重要的是,门店能否在新的流量格局和业务逻辑下,找到自己的差异化位置。
机会不会平均分配,但也永远不会消失,它只会流向那些有准备、有能力、有耐心的门店。
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“我车子放在修车地方,我车子放在修车地方怎么办”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-把车放在修车的地方安全吗,车子放在修车店被撞了怎么处理
内容投稿:时子雨
内容审核:杜晓青律师
猜你喜欢