诽谤怎么定义的，诽谤怎么认定标准

以法律视角解读热点事件

以网络造谣、恶意抹黑为主要方式，侵害对象针对自然人，损害公民名誉权的，属于诽谤违法行为的范畴。

【背景事件】近日，孙杨工作室发布严正声明，明确孙杨遭受大规模、有组织的网络暴力与造谣诽谤，相关不实信息已严重侵害其合法权益，目前已向公安机关报案并获得立案受理。（中国新闻周刊孙杨报案）

本文对诽谤违法行为进行多维度解析。（【以法为剑】文章专注于普法，个人观点，仅供参考）

一、诽谤行为的法律解析

1、诽谤行为，是行为人故意捏造虚假事实，散布虚构信息，损害他人（自然人或法人）名誉、商誉的违法行为和侵权行为。

主要特征在于“捏造事实”与“散布行为”的结合，且主观上具有过错（故意），客观上造成了他人名誉或商誉的损害。

诽谤行为的侵害对象既包括自然人，也包括法人。《民法典》第1024条明确规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，其中“民事主体”既包括自然人，也包括法人、非法人组织。

我国法律体系中，诽谤行为贯穿民事侵权、行政违法、刑事犯罪的多层面呈现“梯度化”特征：民事层面侧重“侵权损害”，无需情节严重；行政层面侧重“违法性”，要求情节较轻；刑事层面侧重“犯罪性”，要求情节严重。

2、“诽谤行为”的法律构成要件包括：

一是主观上为故意，即行为人明知自己捏造的是虚假事实，明知散布该事实会损害他人名誉或商誉，仍积极实施相关行为；

二是客观上实施了“捏造事实”与“散布”两个行为，“捏造事实”是指无中生有、凭空编造损害他人名誉或商誉的虚假信息，也就是谣言；“散布”是指将捏造的虚假事实以口头、书面、网络等方式向不特定多数人传播；

三是损害后果，即虚假信息的散布导致他人名誉受到贬损、社会评价降低，或导致企业法人商誉受损、经营利益受到影响。

二、民事层面侵权的认定规则

1、民事层面的诽谤，属于名誉权侵权，

其认定标准相对宽松，在于“过错、捏造事实、散布、损害后果”的构成要件：民事侵权关注个体名誉损害结果，无需以公共秩序受损为前提，无需达到“情节严重”的程度（不要求信息是否实际扩散至不特定多数人），只要行为人实施了诽谤行为，造成他人名誉或商誉损害，即构成民事侵权。

2、民事层面诽谤侵权的认定规则：

其一，过错认定以故意为核心，行为人明知信息虚假仍散布，或未尽到合理核实义务即传播虚假信息，均可能被认定为存在过错。

其二，事实认定需同时满足：

捏造并散布虚假事实：无中生有编造不实信息；重点审查信息是否为“捏造”，若信息具有真实性，即便内容负面，也不构成诽谤；若信息系无中生有、歪曲事实，则属于捏造。

指向特定对象：内容可识别具体个人或组织；民事侵权无需"公然性"，仅需损害个体名誉，即使仅向一人私下传播虚假信息，若该信息被接收者进一步扩散并导致受害人社会评价降低，初始传播者仍需承担民事赔偿责任。

其三，损害后果认定，自然人的名誉损害主要表现为社会评价降低（因信息扩散导致公众对其品德、声望等社会评价实质性贬损）、精神痛苦等，法人的商誉损害主要表现为商业信誉受损、客户流失、经营收益下降等，只要能够证明诽谤行为与损害后果之间存在因果关系，即可认定侵权成立。

根据《民法典》第一千条、第一千零二十四条等规定，诽谤侵权的民事责任承担方式主要包括：停止侵害（如删除失实视频、谣言内容）、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失（包括自然人的精神损害赔偿、法人的商誉损失赔偿）。

三、行政层面治安处罚的认定

1、行政层面的诽谤，是指诽谤行为尚未达到刑事犯罪的“情节严重”标准，但违反了《治安管理处罚法》的相关规定，需接受行政处罚的行为。

治安处罚的认定标准是“捏造事实诽谤他人，情节较轻”，这里的“情节较轻”，主要指诽谤行为未造成严重后果，传播范围有限，未达到刑事立案标准。

《治安管理处罚法》第50条规定，捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

2、行政层面的诽谤认定，必须满足“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”。聚焦行为对公共秩序的破坏性，要求诽谤具备“公然散布”特征。即通过使不特定多数人知悉的方式散布虚假信息（如公开场合辱骂、网络平台发布、向多人传播等）。

不特定多数人"的实质标准：

◆社群超过50人或包含非熟人时，默认具有公共属性；◆即使群成员少，若内容涉及敏感话题（如性、犯罪），传播者应预见扩散风险，未采取防范措施即可能担责。

治安处罚要求行为需实质干扰社会管理秩序，侧重维护公共秩序。若仅在完全封闭的私人对话中表达（如一对一私聊且无扩散可能），因缺乏“公然性”，通常不构成治安违法，仅可能承担民事责任。

四、诽谤罪的认定规则与追诉标准

1、刑事层面的诽谤，即诽谤罪，是指捏造事实诽谤他人，重点区分“情节较轻”与“情节严重”的界限。

若诽谤行为仅为个别人员传播，影响范围较小，未对被诽谤人造成严重困扰，属于行政违法；若传播范围广泛造成严重后果，则可能升级为刑事犯罪。

2、情节严重的认定标准最为严格，需同时满足“捏造事实、散布、情节严重”三个核心要件，且犯罪主体为自然人（法人不构成诽谤罪主体），主观上为故意。

根据《刑法》第246条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。结合《诽谤刑事案件解释》，利用信息网络实施诽谤行为，“情节严重”的认定标准明确包括：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；其他情节严重的情形。

3、诽谤罪属于“告诉才处理”的犯罪，即被害人（自然人）自行向法院提起诉讼，法院才予以受理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外，如诽谤多人、引发公共秩序混乱等情形可转化为公诉。

五、诽谤与侮辱的法律辨析

很多情形下，均存在“诽谤”与“侮辱”行为的交叉争议：如造谣的属于诽谤；针对恶意辱骂、人身攻击，属于侮辱；二者在法律界定、行为方式、法律后果上存在明确区别。

诽谤与侮辱均属于侵害名誉权的行为，均会造成他人名誉或商誉的损害，但二者的核心区别：

1、事实基础不同。诽谤必须以“虚假事实”为前提，若行为人传播的是真实事实，即便内容负面，也不构成诽谤；而侮辱无需以虚假事实为前提，即便内容是真实的，若以侮辱性方式表述，也可能构成侮辱。

2、行为方式不同。诽谤的核心是“捏造虚假事实”，即行为人通过编造不存在的事实，侧重通过“虚假事实”误导公众，使公众对被诽谤人产生错误认知，进而降低其社会评价；侮辱侧重通过“侮辱性行为或语言”，行为人通过暴力、侮辱性语言、文字等方式，直接贬低、羞辱他人人格或法人商誉，无需捏造事实，但具有强烈的贬损性。

（作者：王洪ˡᵃʷʸᵉʳ【以法为剑】 云南恒志律师事务所）

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“诽谤怎么定义的，诽谤怎么认定标准”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-诽谤怎么认定标准，诽谤如何解释

内容投稿：卫月

内容审核：余嘉玲律师

猜你喜欢