五次酒驾一次醉驾会怎么判，几次酒驾被拘留会有案底吗

“开车不喝酒，喝酒不开车”，这是人人都知道的社会常识。可现实生活中，依然有少数党员干部、公职人员心存侥幸。不少人觉得，只是朋友聚餐喝几杯，又不在上班时间，属于八小时之外的私人生活，喝点酒开车算不上多大的事。

翻看各地纪委监委公开通报，酒驾醉驾一直是高频曝光的违纪违法问题。很多干部奋斗十几年，辛辛苦苦走到现有岗位，没有栽在贪腐问题上，却倒在一顿饭局、一杯酒上面。一次侥幸酒驾醉驾，直接丢掉公职、开除党籍，多年的努力全部付诸东流，个人前途尽毁，整个家庭也要承受沉重打击。

不光普通群众，部分公职人员自身也存在不少认知盲区：普通百姓酒驾，和党员干部酒驾醉驾，后果到底差在哪里？没有发生交通事故，是不是就不会被纪律追责？醉驾之后检察院不起诉，是不是就能保住工作？正是这些模糊的想法，让不少人一步步踩进纪法红线。

本文属于纪法警示教育科普，基于现行党纪政务法规、全国公开通报案例整理归纳，不针对任何地区、单位及个人，仅供学习参考。

一、打破认知误区：八小时之外，并非纪律的法外之地

很多人存在一个固有思维：下班之后和朋友吃饭喝酒，属于私人生活，只要不影响工作，组织就不该管。

但党员、公职人员身份特殊，要接受比普通群众更严格的约束。纪律不分上班下班，八小时之外的一言一行，同样代表公职群体的公众形象。酒后驾车本身已经违反道路交通安全相关法律，一旦被交管部门查实，相关线索会按规定移交纪检监察机关，同步启动党纪政务追责。

有两个流传很广的错误认知，一定要纠正过来。

第一种误区：没有撞人、没有出事故，就问题不大。

真相：是否发生交通事故，不是纪律追责的前提条件。就算一路行驶平安，没有造成人员受伤、财产损失，只要检测结果达到酒驾或者醉驾标准，公安作出行政处罚，或是司法机关认定构成犯罪，纪检监察机关就会依规开展处理，不会因为没有出事就免于追责。

第二种误区：检察院不起诉，就可以保住党籍和公职。

真相：不起诉不等于不存在违法犯罪事实。即便检察院作出不起诉决定、法院判决免予刑事处罚，只要醉驾的犯罪事实成立，按照现行纪法规定，依旧要给予撤销党内职务、政务撤职及以上处分，造成不良社会影响的，还可以直接开除，并不是不起诉就能万事大吉。

除此之外，“隔夜酒”的风险常常被忽略。前一晚饮酒过多，第二天自我感觉头脑清醒，但体内酒精还没有完全代谢干净，开车上路，同样会被检测出酒驾、醉驾。多地纪委通报中，已经出现多起干部因为隔夜酒被查处的案例。

二、分清酒驾与醉驾，三种情形对应的纪法后果

不少人分不清酒驾和醉驾的判定标准，二者的法律责任、党纪政务处分差距悬殊。按照交管部门标准，血液酒精含量≥20mg/100ml且＜80mg/100ml，属于饮酒驾驶；≥80mg/100ml，属于醉酒驾驶，已经触犯刑法中的危险驾驶罪。

第一种：饮酒驾驶，仅受到公安行政处罚

该情形尚未构成刑事犯罪，会被暂扣驾驶证、处以罚款，如果再次酒驾还会被行政拘留。

对党员干部而言，虽不涉及犯罪，但已经属于违法行为。纪检监察机关会结合饮酒场景、是否初犯、社会影响综合研判，给予党内警告、党内严重警告，同步予以记过、记大过等政务处分。处分会记入人事和廉政档案，直接影响评优评先、职级晋升、提拔使用。

如果是工作日午间饮酒后驾车，或是接受管理服务对象宴请饮酒之后开车，属于情节较重，处分档次还会进一步加重。

第二种：醉驾，被法院判处刑罚（包含缓刑）

醉驾构成危险驾驶罪，属于故意犯罪。只要法院判处拘役，即便适用缓刑，不需要实际羁押服刑，依据《中国共产党纪律处分条例》《公职人员政务处分法》明确规定，党员一律开除党籍，公职人员予以政务开除，直接失去公职身份。

不少通报案例当中，部分干部醉驾被判缓刑，误以为不用坐牢就不会有严重后果，最终依旧被双开，多年仕途就此终结。缓刑，并不代表可以保住公职。

第三种：醉驾，检察院不起诉、法院免予刑事处罚

此种情况司法机关不作出刑事处罚，但犯罪事实已经认定。按照纪法要求，不能随意从轻处理。党员会被给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分；公职人员给予政务撤职处分，如果造成恶劣社会影响，同样可以直接开除公职。

简单总结：醉驾案件当中，能够保留公职的空间十分有限，千万不要心存侥幸。

三、酒驾醉驾案发，往往还会深挖背后隐形“四风”问题

当前多地纪检监察机关，在收到公安移交的酒驾醉驾线索后，不会只处理开车这件事，还会倒查整个酒局的来龙去脉，深挖潜藏的作风问题。

第一，倒查酒局组织者。查清是普通朋友私下聚会，还是管理服务对象出面请客。如果是企业老板、监管对象买单宴请，之后发生酒驾醉驾，就不单单是交通违法，同时触碰中央八项规定精神红线，属于违规接受宴请，会一并予以处理。

第二，核查是否存在公款吃喝。查清聚餐费用来源，有没有公款报销、变相由单位承担费用，严查借聚餐开展违规吃喝。

第三，排查是否存在说情包庇。案发之后，有没有人托关系打招呼，试图干预交管部门办案，隐瞒党员干部身份、压下案件线索。一旦查实干预办案，相关责任人同样要被追责。

有些干部原本只是酒后驾车，顺着酒局深挖，又牵出违规吃喝、圈子交往等其他违纪问题，多种问题叠加，处理结果会更加严重。

四、从一场酒局到丢掉工作，出事干部的四步演变轨迹

梳理纪委公开的大量通报，党员干部酒驾醉驾出事，大多有着相似的心理变化过程。

第一步，心存侥幸，思想防线放松。饭局上碍于情面喝了酒，心里想着路程不远、夜里路上交警少，自我感觉头脑清醒，抱着“就这一次，不会被查到”的想法直接开车上路。

第二步，高估自身状态。盲目相信自己的酒量，觉得少量饮酒不影响开车，忽略酒精对判断力、反应速度的削弱。还有一部分人忽视隔夜酒风险，第二天照常开车出行。

第三步，被交警查获，才幡然醒悟。证据被固定之后，再后悔已经于事无补，公安固定相关材料，线索按规定移交纪检监察机关。

第四步，纪法双重追责，职业生涯受损。公安层面作出罚款、拘留或者刑事判决，纪检监察同步开展审查调查，作出党纪政务处分，情节严重直接开除党籍、开除公职。就算没有开除，档案留存处分记录，对今后的发展也会形成长期制约。

很多干部的忏悔材料里都提到，总觉得只是偶然一次，恰恰就是这一次侥幸，毁掉了一辈子的事业。

五、大众高频的四大认知误区

误区一：只是酒驾，没有到醉驾，后果就不严重

真相：酒驾虽不构成犯罪，但属于行政违法行为。党员干部被行政处罚之后，同样会受到党纪政务处分，档案留下污点，影响个人晋升，不能认为没有犯罪就无关紧要。

误区二：事故之后已经私下赔偿和解，就可以免于纪律处理

真相：民事赔偿解决的是和受害人之间的纠纷。公安行政处罚、纪检监察纪律处分属于公权力层面的追责，二者互不抵消。就算赔钱取得对方谅解，该落实的处分依旧会落实。

误区三：不主动上报，单位不知情，就不会被追责

真相：交管部门和纪检监察机关建有线索移送机制。一旦查实当事人属于党员或者公职人员，线索会主动推送，不需要本人主动报备，隐瞒是行不通的。

误区四：喝酒骑电动车不算酒驾醉驾

真相：如果是达到机动车标准的电动摩托车，酒后骑行同样适用酒驾醉驾相关法律规定，要接受交管处罚，党员干部同步给予纪律追责。普通非机动车酒后骑行，虽不构成危险驾驶罪，但发生事故同样要承担相应责任。

六、守住纪法底线，党员干部可把握五条实操原则

第一，喝酒不开车，做到开车不赴酒局。只要自己需要驾车参加聚餐，从源头上拒绝饮酒，不要寄希望于少喝一点不会有影响。

第二，饮酒之后优先选择代驾、打车或者就地留宿，不要抱着路程近、夜间检查少的侥幸心理冒险开车。

第三，高度重视隔夜酒风险。前一晚大量饮酒，第二天尽量不开车，留出充足的酒精代谢时间，不要依靠自我感受判断能否驾车。

第四，自觉避开管理服务对象组织的各类酒局。很多风险潜藏在饭局之中，远离容易产生利益勾兑的宴请，从源头降低犯错概率。

第五，朋友同事聚餐，发现有人酒后打算驾车，要主动劝阻，不要碍于情面选择沉默，避免他人一脚踏入风险。

写在最后

一杯酒看似小事，背后连着法律底线与纪律红线。酒驾醉驾对普通人已经代价沉重，落到党员干部身上，后果会进一步放大，毁掉多年打拼得来的前程，也会让家庭承受压力。

纪律约束，不是刻意为难公职人员，而是划清风险边界，保护干部不要因为一次侥幸犯下不可挽回的错误。不少人一辈子恪守原则，却栽倒在一场饭局、一次心存侥幸。

守住底线，就在于每一次饮酒之后，坚决不去触碰汽车方向盘。

现实当中想要杜绝党员干部酒驾醉驾，你觉得最难克服的，是内心的侥幸心理，还是酒桌上难以推脱的人情劝酒？欢迎大家理性留言交流。

（免责声明：本文为纪法警示教育科普，内容基于公开法规与案例整理，案件最终定性以纪检监察机关、司法机关官方结论为准。）

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“五次酒驾一次醉驾会怎么判，几次酒驾被拘留会有案底吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-第一次酒驾五年后第二次醉驾怎么处理，酒驾几次才会被吊销驾照五年

内容投稿：凤亮南

内容审核：刘银律师

• 酒驾几次才会被吊销驾照五年

猜你喜欢