法院立案欠钱还是不还怎么办，法院立案欠款不还的怎么处理

青岛一个广场项目,实际干活的施工人凌某某,被欠了八千二百多万工程款。

钱怎么欠的,三方其实没有争议。总承包的江苏某建设公司、建设单位青岛某置业公司、凌某某三方一起签过结算和解除协议,白纸黑字写清楚:还欠多少钱,利息从哪天起算,置业公司作担保。工程基础部分验收备案了,也交付了。三方在法庭上当面承认:确实欠着。

按常理,这种案子闭着眼睛都能立:欠钱,有结算协议,起诉还钱。

结果魔幻的一幕出现了。2020年5月,青岛市中级人民法院一审裁定:驳回起诉,连门都不让进。凌某某上诉,山东高院同年8月维持原裁定。理由说穿了很拧巴:被告对你主张的欠款没提出实质性异议,你们之间没有实质性纠纷,自行履行就好了,不用打官司。

八千万的债权，两级法院都说你们没有纠纷。凌某某只好申请再审。最高人民法院提审，2021年12月20日作出裁定：撤销山东两级裁定，指令青岛中院重新审理。

最高法院为什么说必须立案

这案子纠正的,是一个很多当事人都会踩的坑:被告不反对,我就不能起诉了吗?

民事诉讼法规定的起诉条件,一共四项:原告和案子有直接利害关系,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实理由,属于法院受理范围。最高法院逐项对照:凌某某是合同相对方,直接利害关系成立;被告就是签约的两家公司;请求支付八千二百多万工程款、利息,外加确认对工程的优先受偿权,诉讼请求具体明确。四项全齐,符合起诉条件。

至于这笔钱该不该判、优先受偿权能不能成立,那是实体审理要回答的问题,得开庭之后才能下结论。一、二审法院把"该不该支持"的问题,错当成了"能不能立案"的问题,直接把人挡在门外,最高法院明确说这属于显属不当。

裁判要旨里还有一句关键的话:被告对原告的诉讼请求是否存在实质异议,不影响原告依法提起诉讼的权利。翻译成人话:就算对方点头哈腰说欠钱欠钱,你想拿一纸判决确认债权,照样可以起诉。立案的大门不由被告的态度决定。

对老板意味着什么

这条规则对做工程的人,分量比看上去重。

很多老板有个朴素的观念:只要对方认账,就不用起诉,起诉伤和气。但认账和还钱是两回事。口头认账、结算协议认账,都不等于钱会到账。没有判决,你手里那份结算协议只是一纸合同,对方今天认,明天换了管理层就可以不认。而诉讼时效一直在走。

更要紧的是优先受偿权。工程款债权有个特殊武器:工程折价或拍卖的价款,施工人可以优先受偿,顺位排在普通债权前面。但这个权利要经法院确认。你不起诉,这个优先顺位就锁不定。这个案子里,三方结算协议都签了,凌某某仍然坚持起诉,求的就是把八千万债权和优先受偿权一起钉进判决书。

还有一层:如果被告不提异议法院就不立案,那对方想拖延,最优策略就是笑脸相迎,什么都不反对。反正立不了案,你就拿不到判决,执行无从谈起。最高法院把这个口子堵上,实际上堵的是老赖的拖延路线。

类似的情况还包括:双方签了还款协议但对方迟迟不履行;对方在调解、谈判中口头认可欠款却总说再等等。这些情形下,别被"他认账"麻痹,该起诉就起诉。拿到判决,才有强制执行的前提。

类似情况怎么防

三条建议,给手里有类似债权的老板。

结算协议要签,但不能只靠协议。签完对方不履行,超过约定期限就启动诉讼,把债权变成判决。判决才是能拿出来执行的凭证。

主张优先受偿权,动作要快。法律对行使期限有要求,拖久了权利可能灭失。工程交付或结算之后,尽早咨询、尽早起诉,把优先权确认下来。

遇到被告不反对就不立案这种裁定,别认命。这是明显的法律适用错误,该上诉上诉,该申请再审申请再审。本案从一审驳回到最高法院提审指令重审,历时一年半,虽然曲折,但路线走通了。

八千万的案子都在门口被拦了两次,最后还是立上了。规则很明确:起不起诉,是你的权利;被告什么态度,跟这道门没有关系。

被拖欠工程款,证据和期限是两道生死线。

"库案析理"是 JadeLaw 的案例解读专栏,每期拆解一个人民法院案例库入库案例,把裁判要旨翻译成老板听得懂的话。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“法院立案欠钱还是不还怎么办，法院立案欠款不还的怎么处理”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-法院立案后不还钱会怎么样，法院立案立不上怎么办

内容投稿：禹晴梦

内容审核：王钏屹律师

• 法院立案立不上怎么办

猜你喜欢