贪污罪的家属会犯罪吗

平时做民生普法内容的时候，我经常看到网友讨论这样一类现象：部分职务犯罪人员已经接受刑事判决投入服刑，但是有些豪宅、房产登记在配偶或者子女名下，表面上看家属依旧正常居住。很多普通群众会产生疑问，难道违法得来的资产，只要过户到家人名下就可以保留下来吗？

现实并不是大家想象的那样。我国法律早已确立“赃款流向哪里，就追到哪里”的穿透追缴规则，但同时也坚持罪责自负，不会不加区分地没收家属所有财产。很多网络上的说法容易走向两个极端，要么认为家属名下房产一律全部查封没收，要么觉得登记在家人名下就绝对安全。今天我就结合现行法律与司法实践，把家属名下房产的处置边界讲清楚，分清哪些资产会被依法追缴，哪些属于家属应当受到保护的合法财产。

首先要厘清一条最核心的司法原则：判断一套房产要不要追缴，看资金来源，不完全看房产证登记是谁的名字。根据《刑法》第六十四条以及最高法刑事裁判涉财产执行相关司法解释，犯罪分子的全部违法所得，包括赃款直接购置的房产、赃款转化投资形成的资产，连同房产产生的租金、增值收益，都属于依法追缴的范围，不会因为过户到配偶、子女名下就规避法律追责。但与此同时，完全依靠家属本人合法工资、继承所得等正当收入购买的房屋，即便犯罪人员是亲属，这部分财产也会受到法律保护，不会被随意处置，这就是罪责自负的基本法治精神，不搞株连式追责。

我们分几种现实常见的情形来拆解，方便大家理解实际办案当中如何区分处置。

第一种情况，直接使用赃款全款购置，房产登记在配偶或者子女名下。哪怕家属本身没有参与犯罪，只要办案机关查实购房的全部资金来源于贪污受贿等违法所得，这套房产就属于赃款转化而来的财物，司法机关可以依法予以追缴，房屋拍卖之后上缴国库。现实当中有不少案件，涉案人员为了隐匿财产，受贿之后直接用赃款给未成年子女购置豪宅，认为孩子名下财产受到保护。但司法审查会穿透产权登记，追溯资金从哪里来，只要出资是违法收入，就可以执行追缴，并不会因为产权人是未成年人就网开一面。

第二种情形，赃款和合法收入混合出资共同买房。举一个简化的例子，一套房产总价300万，其中200万属于涉案赃款，另外100万是配偶多年合法工资积蓄。按照司法解释，不会把整套房子全部没收，而是追缴这套房产当中赃款出资对应的份额，以及对应比例的房屋增值收益；属于家属合法出资对应的那一部分财产价值，会予以保留，归家属继续享有。这也是司法实践当中精准执行的体现，既不让违法所得留存，也不随意侵害无辜家属的合法财产权益。

第三种情形，家属完全不知情，房产全部是家属个人合法收入购置。如果能够拿出完整证据链，购房资金来自家属自身工资、合法继承、正常理财收益，和犯罪人员的违法所得没有任何关联。哪怕是夫妻共有房产，属于家属合法所有的那一部分，不会被查封追缴。同时法律还有人文层面的规定，就算需要执行没收财产，也要为罪犯及其需要抚养的家属，保留当地最低生活标准所必需的居住条件与生活费用，不会出现直接把无辜家属扫地出门的极端情况。

还有一种需要重视的情形，如果家属本身明知资金属于违法所得，依然主动接收、帮忙转账、协助把房产过户用来隐匿赃款。严重情形下，协助转移隐匿涉案资产的家属，还可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，承担相应刑事责任，这也是很多普通家庭容易忽视的法律风险点。

在这里还要讲一个很关键的法律概念，善意取得制度。如果这套家属名下房产，是从犯罪分子手里花钱买来，买房的时候完全不知道房款是赃款，支付了符合市场行情的价格，也正常完成不动产登记，同时满足这几项条件，就构成法律上的善意取得，这套房屋可以不予追缴。但是如果是无偿取得、明显低于市场价拿到房产，或者事前就清楚资金涉案，就不能适用善意取得保护，房产依旧要依法追缴。

很多人会混淆两个概念：追缴违法所得，和判决书中“没收个人全部财产”，二者不是一回事。没收个人全部财产，没收的是犯罪分子本人名下的合法财产；而追缴，指向的是贪污受贿得来的违法所得财物。没收个人全部财产，也只能处置罪犯本人的财产，不能直接拿走配偶、子女的合法财产。现实当中部分网络文章把两者混为一谈，放大了财产执行范围，这是需要纠正的认知误区。

当然，资产追缴在实际落地办案当中，会遇到不少现实难点。部分涉案人员会通过多层转账、代持、跨账户流转等复杂方式洗白赃款，资金流向经过多道中间账户，想要完整核实每一套房产的资金来源，需要监察、检察、法院多方审计取证，需要调取大量银行流水、档案材料，所以部分案件财产处置进度，会滞后于刑事判决宣判时间。但这不代表违法资产可以就此保留，监察与法院会持续推进涉案财物甄别处置工作，做到应追尽追。

对普通大众来说，这一套法律规则，也给我们带来现实层面的启示。一方面，法律对职务犯罪的打击，不仅仅是限制人身自由，同时也会全方位追查违法资产，想方设法不让犯罪人员享受违法带来的物质收益；另一方面，法治同样守护无辜者的正当权益，财产处置讲究证据，依靠完整证据认定资金来源，不会简单凭借亲属关系就直接剥夺合法财产。打击腐败和保护公民合法私人财产，两者本身并不冲突。

我国反腐败体系不断完善，监察机关对于涉案财物审查流程持续规范化，每一笔被查封处置的房产，都要有对应的证据支撑；利害关系人如果对房产查封、追缴存在异议，也可以按照法定程序提出执行异议，提交资金来源相关证据，维护自身合法财产权益，司法机关会依法进行审查答复。

腐败案件的财产处置，既要实现“违法所得一追到底”，不让犯罪分子通过转移资产逃脱经济层面的惩处，同时坚守罪责自负的底线，审慎甄别每一笔财产来源，保障无关家属的合法财产不受侵害。打击腐败不是简单情绪化处置财产，而是依靠完整严谨的法律程序，实现法律效果和社会效果相统一。

那么在你看来，在赃款穿透追缴的司法实践当中，怎样进一步完善证据甄别流程，才能既做到违法资产应追尽追，又充分保护无辜家属的合法财产？欢迎大家在评论区理性交流。

免责声明：本文内容基于刑法、最高法公开司法解释进行普法解读，仅作科普交流参考，不构成法律意见；具体案件财产处置结果，以司法机关生效裁判文书为准。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“贪污罪的家属会犯罪吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-

内容投稿：唐航鹏

内容审核：刘娜娜律师

猜你喜欢