
刑法犯罪论是法考主观题和客观题的绝对C位,理论深、逻辑密、分值高,是区分考生水平的“分水岭”。本文梳理犯罪论中最常考、最难啃的核心理论,助你精准突破!
犯罪论解决的核心问题是定罪,主要包括六大板块-1-8:
板块 | 核心内容 |
犯罪构成(二阶层体系) | 违法构成要件 + 责任要件 |
违法阻却事由 | 正当防卫、紧急避险 |
责任阻却事由 | 刑事责任年龄、精神障碍等 |
未完成罪 | 预备、未遂、中止 |
共同犯罪 | 共犯分类、实行过限、共犯与身份 |
罪数理论 | 一罪与数罪的判断与处断 |
法考刑法命题人采用二阶层体系(违法-有责),而非传统的四要件-8。必须按“先客观后主观、先违法后有责”的顺序分析案件,顺序错了就容易丢分-8。
text
复制
下载
犯罪成立 = 违法构成要件 + 责任要件
↓ ↓
客观违法阶层 主观责任阶层
(行为、结果、因果关系) (故意、过失、责任能力)核心口诀:“先看行为坏不坏,再看行为人该不该骂。”——先判断行为是否具有法益侵害性(违法性),再判断行为人是否具有非难可能性(有责性)-8。
千万不能先分析故意、过失! 必须先客观判断行为与结果,再主观判断责任。这是二阶层体系与四要件最根本的区别-8。
不作为犯是每年必考点。不作为犯的成立,以行为人负有“作为义务”为前提。
类型 | 典型示例 |
法律明文规定 | 消防员有救火义务 |
职务或业务要求 | 警察有救助义务、医生有救治义务 |
法律行为引起 | 合同约定产生的义务 |
先行行为引起 | 将他人带入危险境地,就有救助义务 |
行为人实施了先行行为(如盗窃未遂后追赶被害人致其跳入深水),能够轻易救助而不救助,导致被害人死亡的,可构成不作为犯-6。卖淫女在住处发现嫖客突发心肌梗塞,害怕暴露而不救助,致其死亡,同样可构成不作为犯-6。
判断逻辑:先看行为人有无作为义务 → 有义务且能履行而不履行 → 结果可归责于不作为。
因果关系是犯罪论中最“烧脑”的部分之一。法考采用相当因果关系说,判断分两步:先看条件关系,再看相当性-6。
模型 | 规则 | 示例 |
特殊体质(A+特殊体质→R) | 有因果关系 | 轻伤诱发冠心病死亡,有因果关系 -6 |
介入因素(A1→B+A2→R) | 看介入因素是否 独立、作用大 | 杀人后抛尸,抛尸行为不切断因果关系(杀人行为本身包含死亡风险) |
同时犯(A1、A2→R) | 查不清谁打中 → 都无因果 ;都打中都致命 → 都有因果 -6 | —— |
重叠因果(A1+A2→R) | 作用力相当或无法查明大小 → 都有因果 -6 | 两人分别下毒,各50%致死量,叠加致死——都有因果 |
因果关系判断的是“客观归责”,与故意、过失是两个层面的问题。有因果关系不等于要承担刑事责任(还需考虑主观责任)-6。
形态 | 时间节点 | 意志因素 | 处罚原则 |
犯罪预备 | 着手之前 | 因意志以外原因停止 | 可比照既遂犯从轻、减轻或免除 |
犯罪未遂 | 着手之后 | 因意志以外原因未得逞 | 可比照既遂犯从轻或减轻 |
犯罪中止 | 犯罪过程中 | 自动放弃 或 自动有效防止 | 没有造成损害的,应当免除处罚 ;造成损害的,应当减轻处罚 |
犯罪中止的“自动性”判断是高频考点。区分“能达目的而不欲”(中止)与“欲达目的而不能”(未遂),以行为人主观认识为准——只要行为人认为还能继续犯罪但自动停止,就成立中止,哪怕客观上已无法完成-1。
经典案例:甲入室抢劫,被害人苦苦哀求,甲放弃抢劫——成立犯罪中止。即使事后顺手拿走手表,抢劫罪中止的认定不受影响-1。
共同犯罪是犯罪论中最庞杂的部分,主观题常考共犯分类、实行过限、共犯与身份等-1-5。
共犯类型 | 核心特征 | 责任原则 |
主犯 | 组织、领导犯罪集团或起主要作用 | 对全部犯罪承担刑事责任 |
从犯 | 起次要或辅助作用 | 应当从轻、减轻或免除 |
胁从犯 | 被胁迫参加 | 应当减轻或免除 |
教唆犯 | 故意教唆他人犯罪 | 按其在共同犯罪中的作用处罚 |
实行过限:部分共犯人实施了超出共同犯罪故意的行为。对于过限行为,其他共犯不承担责任。
示例:甲乙共谋盗窃,甲在盗窃过程中临时起意强奸被害人。乙不知情且未参与——乙只承担盗窃罪责任,不承担强奸罪责任。
罪数理论帮助考生确定应定一罪还是数罪,法考中常涉及法律或司法解释的特别规定-1-5-7。
罪数类型 | 核心特征 | 处断原则 |
实质的一罪 | 继续犯、想象竞合犯、结果加重犯 | 按一罪处理 |
法定的一罪 | 结合犯、惯犯 | 按一罪处理(法律明文规定) |
处断的一罪 | 连续犯、牵连犯、吸收犯 | 按一罪处理(司法惯例) |
法考主观题常要求展示不同学术观点,以下是财产犯罪中最常考的争议点-4:
争议问题 | 肯定说 | 否定说 |
财产性利益是否属于财物 | 属于(扩张解释) | 不属于(否则违反罪刑法定) |
盗用车辆(每晚偷开,次日归还) | 构成盗窃罪 | 不构成犯罪 |
杀人免债 | 构成抢劫罪(抢劫财产性利益) | 构成故意杀人罪(通说) |
盗窃股权 | 构成盗窃罪 | 不构成盗窃罪,可能构成诈骗罪 |
盗窃罪与抢夺罪的区别 | 暴力与平和区分说 | 公然与秘密区分说(传统观点) |
法考备考建议:对于争议问题,需要掌握通说立场,同时了解其他学说(观点展示题的要求)-4-2。
你在复习犯罪论时最头疼哪个知识点?欢迎评论区交流!
#法考 #司法考试 #刑法犯罪论 #共同犯罪 #因果关系 #二阶层体系 #法考主观题
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“盗窃他人股权构成盗窃罪吗,盗窃他人股权构成盗窃罪吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-盗窃他人财产涉及什么罪,盗窃别人私有财产是什么罪
内容投稿:华灵
内容审核:郭媛媛律师
猜你喜欢