
很多家属遇到刑事案件,第一时间就会打听:能不能拿到被害人谅解书?拿到谅解书,是不是就能少判很多,甚至直接不用坐牢?
网上流传各种各样的说法,有人说谅解书可以直接减一半刑期,也有人觉得只要赔钱拿到谅解,就一定能判缓刑。
现实司法实践当中,谅解书是很重要的量刑情节,但并不是“免罪金牌”,更不是花钱就可以买来的减刑筹码,它的从轻幅度有明确的法律边界,同时还要受案件性质、犯罪情节等多重条件约束 。
本文依据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》、《刑事诉讼法》相关规定科普,不提供案件操作技巧,不预判个案判决结果,不构成任何法律服务。
很多人分不清谅解书和刑事和解,这两个概念经常被混为一谈。
简单区分:谅解书是被害人单方面出具的书面材料,属于酌定从轻情节,大部分刑事案件都可以争取;而刑事和解是一套法定特别程序,只适用于少数特定案件,有严格的案件范围限制,二者法律效果并不完全一样 。
一、法律上,谅解书到底能减多少刑期?
根据最高法量刑指导意见,谅解书的从轻幅度,分三种不同情形,全部是减少基准刑,不是直接减少宣告刑,很多普通人会在这里算错账 。
第一,积极赔偿全部损失,同时取得被害人谅解,可以减少基准刑的40%以下 。
这里的40%是上限,不是所有案子都能直接顶格减40%。法官会综合考量:犯罪性质、赔偿金额、被告人真实悔罪态度、被害人受伤受损程度、被告人自身赔偿能力,综合裁量。
第二,已经赔钱赔偿,但没有拿到被害人谅解,可以减少基准刑30%以下。
说明赔偿行为本身就有从轻价值,即便对方不谅解,积极赔偿依然可以获得量刑优待。
第三,没有进行赔偿,仅仅取得被害人谅解,可以减少基准刑20%以下。
这种情况比较少见,一般是被害人出于情感因素原谅对方,但不接受经济赔偿。
重点提醒:抢劫、强奸这类严重危害社会治安的暴力犯罪,即便拿到谅解,也要从严掌握从轻幅度,不会轻易给到上限的减免 。
这里要讲明白一个关键概念:基准刑。
基准刑是法官先根据犯罪事实,确定的基础刑期,之后再叠加各种从轻、从重情节,最后才得出最终判决的宣告刑。
举个简单例子:某故意伤害案件,基准刑是有期徒刑两年。
如果赔偿到位拿到谅解,最多可以减少基准刑40%,理论上最多减少9个多月,但这只是理论上限。实际审判中,还要叠加认罪认罚、自首、坦白等其他情节,同时也要考虑社会危害性,不一定就直接按最高幅度减免。
还要区分:谅解书≠必然缓刑,也不等于可以不起诉。
谅解只是一个从轻情节,不是免刑的条件。哪怕拿到谅解,如果犯罪情节较重,依然会判处实刑。
二、谅解书和刑事和解,二者差别很大
不少人以为拿到谅解书,就等于走了刑事和解程序,这是非常普遍的误区。
刑事和解是《刑事诉讼法》专门规定的特别程序,有严格的适用范围,不是所有案子都能用 :
1. 民间纠纷引发,侵犯人身、财产类犯罪,可能判处三年以下有期徒刑;
2. 除渎职犯罪以外,可能判处七年以下有期徒刑的过失犯罪。
同时还有排除条件:被告人五年之内曾经故意犯罪的,不能适用刑事和解程序。
如果符合刑事和解条件,双方达成和解协议,法律规定可以减少基准刑50%以下;犯罪较轻的,甚至可以减少50%以上,或者免除处罚 。
也就是说:刑事和解的从宽力度,比普通谅解书力度更大,但门槛很高。
绝大多数刑事案件,只能拿到被害人谅解书,并不满足刑事和解的法定条件,不能套用和解的大幅从宽标准。
很多家属会踩坑:普通的刑事案件,即便拿到谅解,也不能按照刑事和解的标准去期待大幅度减刑。
三、什么样的谅解书,法院才会认可?
不是随便写一张纸条,签上名字,就可以当做有效的谅解书。想要被司法机关采纳,需要满足几个基本条件。
第一,谅解必须是被害人真实自愿。
不能存在胁迫、威胁、欺骗、利诱的情形。如果事后查明谅解是被逼出来的,这份谅解书直接不会被采信。
被害人已经死亡的,需要由第一顺序近亲属共同出具;被害人是未成年人、精神病人,要由法定代理人代为出具谅解意见。
第二,谅解书最好写明完整信息。
写明案件案由、被告人姓名、被害人身份,写明已经赔偿到位,被害人自愿对被告人予以谅解,请求司法机关从轻处理。
只简单写一句“我谅解”,没有说明案情、赔偿情况,证明力会大打折扣。
第三,赔偿尽量实际履行完毕。
很多案件,双方只是口头约定赔偿,还没有给钱,就先出具谅解书。
司法实践中,没有实际履行赔偿的谅解,从轻幅度会大打折扣。
如果约定分期赔付,最好要有担保,防止出具谅解书之后,对方拒不付钱,造成被害人损失。
第四,谅解书可以在侦查、审查起诉、审判任意阶段出具。
越早提交,对量刑的参考价值越高,但不是越早提交就一定减刑越多,最终还是要看全案事实。
四、这些情况,就算拿到谅解书,也很难大幅从轻
谅解书是酌定情节,不是万能的。有些案件,即便拿到谅解,也不会获得大幅度减刑。
情形1:犯罪性质恶劣,社会危害性大
像故意杀人、严重的抢劫、强奸、恶性寻衅滋事,即便赔偿拿到谅解,法院也会从严把握。
谅解只能起到有限的从轻作用,很难直接大幅度降刑期,更不会轻易免除刑罚 。
情形2:被告人没有真正悔罪,只是花钱买谅解
有些被告人,没有认罪,不承认自己的犯罪事实,仅仅是出钱换取被害人出具谅解书。
这种情况下,即便拿到谅解,法官也会谨慎对待,不会给予很高的从轻幅度。谅解的前提,是真诚悔罪。
情形3:属于累犯
如果被告人是累犯,法律明确要从重处罚。就算拿到谅解书,也只能有限从轻,不能抵消累犯的从重情节。
情形4:被害人有多人,部分人谅解、部分人不谅解
比如多人被伤害,只有其中一部分被害人出具谅解,其余被害人不谅解。
这种谅解的效力会打折扣,法院会综合全部被害人的态度综合评判。
五、两个真实案例,看懂谅解书的现实效果
案例一:民间纠纷引发的故意伤害轻伤二级
甲乙邻里发生口角,甲动手把乙打成轻伤二级。案发之后,甲主动认罪,全额赔偿乙的医疗费、误工费等全部损失,乙自愿出具谅解书。
本案基准刑一年六个月。综合赔偿、谅解、认罪认罚等情节,法院最终判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
这个案件属于民间矛盾引发,情节较轻,谅解起到了很关键的作用,成功争取到缓刑。
案例二:寻衅滋事,情节恶劣,取得谅解但仍判实刑
几个人酒后随意殴打他人,造成被害人轻伤,社会影响较差。事后家属积极赔偿,被害人出具谅解书。
但案件属于寻衅滋事,破坏社会秩序,主观恶性较大。法院虽然采纳谅解的从轻情节,但依然判处实刑,没有适用缓刑。
两个案例对比能看明白:谅解书可以起到作用,但改变不了案件本身的性质。
轻罪案件,谅解往往可以起到决定性作用;重罪、恶性案件,谅解只能起到有限的辅助效果。
六、网上流传的几大误区,一次性讲透
误区1:拿到谅解书,就一定可以缓刑
谅解只是从轻情节,不是缓刑的充分条件。能不能判缓刑,还要看刑期条件、是否累犯、再犯罪风险、社区评估等多重条件。拿到谅解不等于必然缓刑。
误区2:谅解书可以“花钱买刑”,给钱就可以大幅度减刑
法律明确禁止花钱买刑。谅解的前提是真诚悔罪、赔偿损失,司法机关会审查谅解是否自愿合法。如果是胁迫、胁迫取得谅解,会直接不予认可。
误区3:谅解书写了,就不能反悔
如果谅解是自愿合法、赔偿已经全部履行完毕,一般不能随意反悔。
但如果存在胁迫、欺诈,或者赔偿没有兑现,被害人可以向办案机关说明真实情况,推翻谅解的效力 。
误区4:谅解书可以直接把案子撤掉
谅解书不能直接撤案。只有符合法定不起诉、刑事和解的特定条件,才有可能不起诉。绝大多数案件,拿到谅解之后,案件依然会继续走司法流程,只是量刑可以从轻。
误区5:谅解书的减刑是固定数值
法律只规定了上限,没有固定的减刑数字。同样是谅解,不同的案情,减刑幅度差距会很大,不存在统一固定的减多少个月。
七、现实当中,被害人一方要注意什么
很多人只站在被告人角度看谅解书,却忽略被害人的权益。
被害人出具谅解书,一定要想清楚:
第一,赔偿款最好先拿到手,再出具谅解书。千万不要先签谅解,再等着对方给钱,避免钱拿不到,谅解已经提交,维权被动。
第二,谅解书可以附加条件,比如约定赔偿金额、支付时间,一旦不履行,谅解自动失效。
第三,谅解是自己的权利,不是义务。就算对方愿意出钱,被害人完全有权拒绝出具谅解书,法律不会强迫被害人原谅犯罪行为人。
写在最后
被害人谅解书,是宽严相济刑事政策的体现,目的是化解矛盾,弥补被害人损失,给真心悔罪的被告人一个改过的机会。
但我们要客观看待它的作用:它是重要的量刑参考,但不是免罪护身符。
案件的最终判决,要综合犯罪事实、社会危害、认罪悔罪、赔偿情况、被害人态度等全部因素综合判断。
不要轻信网络上“谅解书必减多少刑期”的说法,每个案件都有自己的特殊性,最终裁判结果以司法机关审理为准。
免责声明:
本文依据最高法量刑指导意见、刑事诉讼法科普,不代表个案裁判意见。案件结果以司法机关裁判为准,不构成法律服务。
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“故意伤害罪判得太轻怎么判,故意伤害导致轻伤怎么判刑”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-故意伤害罪轻伤害判几年,故意伤害罪最轻判多久
内容投稿:邹雅艺
内容审核:郭媛媛律师
猜你喜欢