
2026年5月3日,海南三亚到海口的高速公路上,吴女士带着父母和孩子结束假期返程。一辆货车从后面撞上来。她的父亲当场没了。她10岁的女儿也没了。吴女士和另外两人受伤。
肇事司机李某,吉林人,持A2驾照。交警认定他全责:驾驶机件不合格的车辆,未保持安全距离。
吴女士在处理事故时发现,这个李某早在2012年就出过大事。无证驾驶,撞伤4人,1人死亡,1人重伤。2013年因交通肇事罪被判有期徒刑二年,缓刑三年。
按规定,这种人终身不得考取大型客车、重型牵引挂车、城市公交车、中型客车、大型货车的驾驶证。可李某2021年4月申请B2,同年9月拿证。2023年9月申请增驾A2,2024年1月办结。从B2到A2,一路绿灯,没人拦他。
这理,得替吴女士一家说透。
第一,李某的驾照是怎么从系统里"漏"出来的。
长春市车管所给吴女士的回复是:"证明当时处理事故的大队未录入到系统里,系统里没有限制情形。"
这话听着像解释,其实是推责。车管所说,报名流程是系统联网核查,不符合条件者自动提示无法报名。李某能报名成功,是因为系统没显示限制。
可系统是谁建的,数据是谁录的,核查是谁负责的。李某2013年的刑事判决书白纸黑字,伊通县法院的判决,又不是秘密档案。一个交通肇事致人死亡、被判刑的人,他的犯罪记录为什么没有同步到驾驶证管理系统,这个问题必须有人回答。
是伊通县交警大队没录入,还是录入了没联网,还是联网了没更新。这三个环节,只要有一个卡住,李某就能大摇大摆去考驾照。而长春市车管所的回复,把锅甩给了"当时处理事故的大队"。
伊通县交警大队的工作人员听完记者讲述,也认为有交通肇事罪前科的人不该取得货车驾驶证。但他说,案件久远,需要当事人联系他们才能核实。
2013年的判决,到2021年考驾照,隔了8年。8年在交警系统里叫"久远",那20年前的案子是不是就不用管了。一个法院的刑事判决,8年后在交警系统里查不到,这本身就是问题,不是借口。
更荒唐的是,李某不是只考了一次。他2021年考B2,2023年增驾A2,两次都过了。如果第一次是系统偶然故障,第二次增驾时为什么还没发现。同一个有前科的人,在系统里连续两次"隐身",这概率比中彩票还低。
这第一道理,车管所推给大队,大队推给时间。推来推去,推出来一本不该存在的A2驾照。
第二,就算系统真没显示,车管所就没有人工审核的责任吗。
根据公安部令第162号第十八条,未取得机动车驾驶证驾驶机动车,发生负同等以上责任交通事故造成人员重伤或者死亡的,不得申请牵引车、大型货车准驾车型。李某2012年无证驾驶致人死亡,负事故责任,完全符合这条禁令。
公安部令第139号(2016-2022年有效)第六条也明确规定,发生交通事故造成人员死亡、承担同等以上责任的,不得申请大型货车准驾车型。两部规章,前后衔接,把李某这种人死死挡在门外。
可规章是规章,执行是执行。系统核查是自动的,但人工审核不能缺位。李某报名考B2的时候,工作人员有没有多问一句,有没有查一下他的背景,还是只要系统不报警,人就闭着眼睛盖章。
如果所有审核都交给系统,那要车管所的工作人员干什么。系统出错,人可以不担责,这个逻辑不通。这第二道理,系统可以漏,人不能漏。系统漏了是人没管好,人漏了是心没摆正。
第三,物流公司不能置身事外。
李某驾驶的货车属于三亚顺宏盛物流服务有限公司。事故原因是驾驶机件不合格的车辆。机件不合格,说明车辆维护有问题。维护有问题,说明公司安全管理有漏洞。
吴女士说得对:"这事可能放别人赔钱就算了,不会去深究。但是我坚持要到应急局那里去控告安全生产违法行为,不然这个案子最后就司机一个人坐牢,从头到尾跟老板没有一点关系。"
她7月向定安县应急管理局提交了行政控告书。应急管理局当月受理,成立了事故调查组,赴三亚开展调查。这个做法值得点赞。太多交通事故,司机判了刑,公司赔了钱,事情就结了。可背后的安全管理漏洞没人追究,下一辆机件不合格的货车还会上路,下一个李某还会出现。
更深层的问题是,物流公司招司机的时候,有没有核查李某的驾驶资质和背景。一个从吉林来海南开货车的司机,公司有没有做过背景调查,还是只要人有驾照、能干活就录用。如果公司在用人环节就把关不严,那车辆机件不合格只是表象,根子出在管理混乱上。
这第三道理,李某是刀,物流公司是握刀的手。刀有罪,握刀的人也不能跑。
把这三层理摆完,再看整个事件的荒诞。
李某2013年交通肇事致人死亡,赔了十几万获得谅解,判了缓刑,几乎没坐牢。8年后,他拿着本该终身禁驾的A2驾照,开着机件不合格的货车,在高速上又撞死2人、撞伤3人。其中一个是10岁的女孩。
吴女士说:"如果这次我再不去追究,李某即使关个几年后出来,如果再放任他开货车,难道还要再出现第三起悲剧吗?"
这话问到了根上。第一次事故,系统漏了,人放了。第二次事故,2条人命、3个伤者,系统还在查,人还在推。如果这次再轻轻放下,那规章上写的"终身不得考取",跟废纸没有区别。
9月8日,案子将在定安县人民法院开庭审理。海南警方已经向长春发函求证,海南省公安厅交警总队正在与吉林方面沟通。发证的相关情况还在调查核实中。
板子该落在谁身上,现在还没定论。但可以确定的是:李某的A2驾照不该存在,他驾驶的货车机件不该不合格,三亚顺宏盛物流服务有限公司的安全管理不该形同虚设。
三条人命——2012年1人,2026年2人。如果2013年判决后有人把数据录入系统,如果2021年车管所人工审核时多查一步,如果物流公司定期检查车辆机件,这后面的2条人命,也许就不会没。
吴女士的父亲和10岁的女儿,死在了本不该上路的司机手里,死在了本不该发下来的驾照背后,死在了本不该开上高速的机件不合格货车上。
这理,说透了。板子往哪落,看法院的,也看监管的。但有一条理是明的:规章写得再严,执行不到位,就是拿人命填窟窿。
(信源:潇湘晨报·晨视频2026年9月6日报道;澎湃新闻2026年9月6日报道;定安县人民检察院起诉书;公安部令第139号、第162号)
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“交通肇事罪后能否考驾驶本,南京小学教师”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-人体结构几何体速写,一亩桃树能产多少桃胶
内容投稿:屈轩华
内容审核:陈敏律师
猜你喜欢