他出轨能让他净身出户不，出轨能让对方净身出户吗

让对方净身出户，是离婚咨询里被问得最多的问题之一。

但先把话说死：法律上没有“净身出户”这个固定说法。很多人一开口就想要一个最痛快的结果，可真到法院里，事情往往不是这么算的。

单纯出轨，和法律上的“重婚”“与他人同居”，不是一回事。前者更多是道德和婚姻忠诚问题，后者才会进一步碰到离婚损害赔偿这些法律后果。也就是说，很多人嘴里说的“出轨”，在法律上并不会自动变成一张赔偿单。

这也是离婚案件里最容易吵起来的地方。

一边觉得，既然你先犯错，那财产就该少拿，最好一分钱都别拿。另一边则是，婚姻可以散，账不能乱算。法院处理财产，不是靠情绪下判断，而是看共同财产怎么认，证据怎么摆，过错有没有达到法律认定的程度。

真正影响分割的，不是“你气不气”，而是“你能不能证明”。

夫妻共同财产这件事，本来就不是谁挣得多谁就全拿。离婚时，原则上先看双方能不能协商，协商不成，再由法院根据财产具体情况处理，同时会照顾子女、女方和无过错方的权益。注意这里的关键词是“照顾”，不是“清零”。很多人把这几个字理解得太满，以为只要对方犯错，自己就能把局面翻到极端。现实里很少这样。

我见过不少当事人，情绪最重的时候，最想要的其实不是钱，而是一口气。可离婚诉讼不是情绪出口，它是证据游戏。你说他出轨，和你拿出能对应到时间、对象、金额、地点的材料，是两回事。聊天记录、转账记录、保证书、录音录像，这些东西不是摆上桌就天然有用，关键还在于能不能连起来，能不能说明问题，能不能经得起法庭上的追问。

很多人吃亏就吃在这里。

前脚发现问题，后脚先去吵、去闹、去逼对方表态，结果能删的删了，能改的改了，能转移的转移了。等真正坐下来谈，手里只剩几句聊天截图，证据链断得很厉害。到这个时候，再愤怒也没用。法律不看你当时有多崩溃，只看你最后拿出了什么。

所以“先固定证据”这句话听着老套，但它真的不是废话。你要的是结果，不是宣泄。想让法院支持你的主张，第一步不是发朋友圈，不是找亲友评理，而是把原始载体留住，把能证明关系、过错和财产流向的东西尽量保全下来。

另外一个容易被忽略的点，是大家总把“多分财产”和“损害赔偿”混在一起说。

这两件事不是一回事。前者是离婚财产分割时的照顾原则，后者是法律对特定严重过错的责任安排。重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃家庭成员，或者其他重大过错导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。这个赔偿不是安慰奖，也不是情绪补偿包，法院会结合过错程度、后果等因素酌情判断。

所以别把“我受委屈了”直接翻译成“对方就该净身出户”。中间隔着的，是法律标准。

这也是很多离婚纠纷里最冷的一层现实：道理不等于结果，感受不等于证据，愤怒也不等于胜算。你当然可以在关系里要求对方承担代价，但到了法律程序里，代价怎么体现、体现多少、能不能落地，得按规则来。

如果你真碰到类似情况，先别急着把话说满。把证据留住，把财产线索理清，把诉求分开想清楚。该主张损害赔偿的，别漏；该争取财产照顾的，也别空着手上场。离婚这件事，最怕的不是晚一点，而是把最关键的东西弄丢了。

我是王晓华，昆明执业律师。很多案子输的不是法理，是起手太乱。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“他出轨能让他净身出户不，出轨能让对方净身出户吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-男人出轨让他净身出户需要什么证据，男的出轨让妻子净身出户犯法吗

内容投稿：舒洁涵

内容审核：刘娜娜律师

• 男的出轨让妻子净身出户犯法吗

猜你喜欢