检察院打电话叫过去做笔录，检察院打电话叫过去做笔录有用吗

本文依据《刑事诉讼法》《公安机关办理行政案件程序规定》进行普法科普，仅讲解法定流程与公民合法权利，不提供任何规避法律责任的技巧，所有内容仅供学习参考 。

现实生活里，绝大多数普通人一辈子都不会和派出所打交道。可突然接到民警电话，让你过去配合做笔录，很多人瞬间就会心里发慌。

有的人觉得自己没做错事，就抱着“实话实说就行”的心态，想到什么就说什么；有的人心里紧张，脑子一片空白，为了快点结束，别人怎么问就怎么答；还有的人，分不清证人、被害人、违法嫌疑人的区别，稀里糊涂签完字，事后才发现笔录记录和自己说的完全不一样，想要推翻却十分困难。

很多人并不明白，笔录不是普通聊天记录。一旦签字确认，这份材料就会作为正式证据，存入案件卷宗，后续行政处理、刑事诉讼当中，都会作为重要依据使用。一句话说错，一个细节记错，都有可能给自己带来不必要的麻烦。

接到传唤电话，先搞清楚三件事

当民警打电话通知你前往派出所接受询问，不要第一时间就慌乱答应。电话沟通的时候，你可以礼貌问清楚三个关键信息。

第一，确认是行政案件还是刑事案件。

同样是做笔录，询问笔录和讯问笔录法律意义完全不一样。询问一般针对证人、受害人；讯问针对犯罪嫌疑人，二者的法律后果天差地别。问清楚案件类型，心里才会有基本预判。

第二，问清楚传唤的事由。

警方应当告知你，是因为什么事情需要你配合调查。如果对方只是笼统说“过来一趟了解情况”，你可以进一步询问具体事由。

第三，确认是电话通知，还是正式传唤。

口头传唤、书面传唤，法律上有不同的程序要求。如果是正式传唤，会出具传唤证；现场发现的可以口头传唤，但是笔录当中会注明到案经过 。

这里要说明一点：作为证人，有义务配合公安机关调查。但是如果是刑事案件的犯罪嫌疑人，传唤到案之后，就会适用刑事诉讼相关规定。无论哪种情形，都不可以无故拒绝配合，无正当理由拒不到案，有可能被强制传唤 。

很多人会有一个误区：我只是个证人，我就可以随便不去。法律规定，证人有作证的义务，拒不配合，公安机关可以依法处理。但同时，证人也拥有自己的合法权利，不是只能被动接受询问。

去派出所之前，建议尽量把相关的时间、事件经过在脑子里梳理一遍。记不清的细节，不要强行脑补。不要提前去网上找所谓的“模板话术”，不要照着网上的说法去编造说辞，虚假陈述、作伪证，本身就要承担法律责任。

做笔录的过程中，牢记四条核心原则

很多人网上流传所谓做笔录四原则，本质上就是围绕如实陈述、区分事实和猜测、行使法定权利、审慎签字这几个关键点。结合法律条文，把这四点掰开讲明白。

原则一：只讲客观事实，绝不主观猜测推断

这是最容易踩坑的一点。

很多人被提问的时候，自己记不清细节，就靠自己的推测、想象去回答。比如民警问：“你当时看到他是不是故意的？”

你没有亲眼看到对方主观想法，就不要回答“我觉得他就是故意的”。你只需要陈述你亲眼看到、亲耳听到的客观情况。

法律上，猜测、推断、主观臆断，不能当做证据使用。记不清楚的地方，直接如实说“我记不清了”“我不清楚”，这完全是合法的，千万不要为了回答问题，凭空编造细节。

举个现实例子：一件纠纷，你只看到两个人发生争吵，但是不知道他们为什么吵架。民警问你，他们是不是因为金钱发生矛盾。你没有证据，就不能随口说“应该是为了钱”。只能回答：我只看到双方争吵，具体起因我不清楚。

很多人就是在这里栽跟头。为了把事情说完整，把自己的猜想当成事实写进笔录。后续案件调查，一旦和其他证据冲突，你的陈述就会出现矛盾，反而给自己带来麻烦。

原则二：与案件无关的问题，有权拒绝回答

《刑事诉讼法》以及《公安机关办理行政案件程序规定》都明确写明：对于和本案没有关联的问题，被询问人有权拒绝回答 。

举个例子：案件是关于邻里之间的纠纷，办案人员询问你和其他人过往私人恩怨、家庭私事，这些和本次案件没有关系，你可以明确拒绝回答。

但是要分清边界：和案件事实相关的问题，应当如实回答。不能因为自己不想说，就一概拒绝。不能把“拒绝回答无关问题”当成对抗调查的借口。

另外要记住，法律严禁强迫任何人证实自己有罪。如果你是刑事案件的嫌疑人，你可以进行无罪辩解，但是不能刻意编造谎言。如实供述自己的罪行，可以依法获得从宽处理；刻意撒谎、作伪证，会承担对应的法律后果 。

原则三：如实陈述，不要刻意隐瞒，也不要过度“自我洗白”

不少人内心有个想法：我多说一点好话，把自己摘干净，就不会被追责。

现实恰恰相反。笔录讲究前后一致。如果你为了撇清自己，刻意隐瞒部分事实，后续一旦被其他证据证实，就会被认定为不如实陈述，会直接影响后续处理结果。

当然，这不代表你要把所有无关的私事全部交代。只需要针对案件本身，客观还原发生的经过。有对自己不利的事实，也不要刻意回避；有可以说明情况的辩解，也可以完整讲出来。

同时，不要被诱导式提问带偏。有些问题是带有预设结论的提问，遇到这种情况，不要顺着对方的预设直接点头回答，而是回到客观事实本身去回应。

原则四：笔录没核对清楚，绝对不能签字

这是整个流程当中最重要的一道关口，也是最多人吃亏的地方。

法律明确规定：笔录制作完成以后，应当交给被询问人核对。如果你不识字，办案人员应当向你宣读笔录全文。如果笔录记录存在遗漏、写错，你有权要求修改、补充，修改的地方，需要按捺指印确认 。

很多人，看到民警递过来笔录，心里想着快点结束，看都不看，直接就签字按手印。

一旦签完字，就代表你认可笔录上全部文字内容。后续再想主张“我当时不是这么说的”，举证难度会非常大。

核对笔录的时候，不要只看大概意思。逐字逐句看，重点核对：时间、地点、人物、事件经过，是不是和你口头表述一致。

如果记录把你的话改了意思，增加了你没有说过的内容，一定要要求更正。不要怕麻烦，这是法律赋予你的权利。

如果笔录内容和你说的出入很大，你可以拒绝签字。但是拒绝签字的时候，办案民警会在笔录上注明拒绝签字的情况，这个程序是合法的。千万不要冲动撕毁笔录，这种行为反而会给自己带来额外的风险。

另外，如果你有需要，也可以申请自行书写陈述材料，办案机关应当准许 。

这些误区一定要避开

误区一：只要我不承认，就没有事

很多人抱有侥幸心理，明明客观事实存在，却一味否认。

案件的处理，不是只靠口供。公安办案会结合书证、物证、证人证言等多种证据综合判断。如果其他证据已经可以印证事实，单纯否认，并不会改变案件走向，反而会被认定态度不好，失去坦白、从宽处理的机会。

误区二：我是证人，随便说几句没关系

证人证言同样是法定证据。故意作虚假证言，捏造事实，会涉嫌伪证，要承担行政甚至刑事责任。不要出于人情、义气，帮别人编造虚假的情况。

误区三：传唤时间可以无限拉长

法律对于询问查证时间有着硬性规定。

行政案件，一般询问查证不超过8小时；案情复杂，有可能处以行政拘留的，最长不超过24小时。

刑事案件，传唤拘传一般不超过12小时；案情重大复杂，需要拘留逮捕的，最长不超过24小时，同时要保障饮食和必要休息时间，不可以连续传唤变相拘禁当事人 。

如果遇到超过法定时限，没有依法保障休息饮食的情况，你可以提出异议，也可以后续通过法定渠道反映。

误区四：做完笔录就完事了

笔录做完，不等于案件就结束。

做完笔录之后，案件还会继续调查，后续有可能还会再次传唤你过来补充询问。不要以为签完字就万事大吉，保持通讯畅通，配合后续的调查工作。

如果感觉自身权益受到侵害，该如何处理

首先要明确，我们讲的全部是合法维权途径，不鼓励对抗执法。

如果你认为办案过程存在程序违法，比如存在威胁、引诱、欺骗等非法取证行为，你可以在笔录当中明确提出，把情况记录在笔录里面。

案件后续进入审查起诉阶段，你可以向检察院反映相关情况。

如果你是刑事案件的犯罪嫌疑人，自第一次讯问或者被采取强制措施之日起，你就有权委托律师，经济困难可以申请法律援助。律师可以帮你提供法律咨询，保障你的合法权益 。

现实当中，绝大多数的笔录，都是正常的调查取证。很多普通老百姓，只是作为证人配合调查，本身没有任何违法问题。不必过度恐慌，但是也不能掉以轻心。

我们普通人，面对公安机关的调查，核心就是两件事：依法配合调查，同时守住自己的法定权利。

配合不等于无条件顺从，如实不等于胡乱编造。

很多人吃过亏，根源就在于不懂法律赋予自己的权利，紧张之下草草签字，等到事后再后悔，已经很难补救。

记住，笔录上的每一个字，都有可能成为案件的关键证据。对待笔录，谨慎、客观、仔细核对，才是保护自己最好的方式。

免责声明：

本文为法律科普文章，不构成个案法律意见。具体案件请以办案机关的处理结果为准，遇到法律问题建议咨询专业执业律师。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“检察院打电话叫过去做笔录，检察院打电话叫过去做笔录有用吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-检察院打电话过去做笔录是干嘛的，检查院已经问过笔录了打电话还要去是什么意思

内容投稿：乐悦黛

内容审核：崔圣光律师

猜你喜欢