在店面聚众赌博老板该怎么判，有人在店里赌钱怎么办

在刑事案件当中，赌博类犯罪一直属于高发案件。现实生活里，很多普通人、甚至部分涉案当事人，都分不清开设赌场罪和聚众型赌博罪。同样是组织打牌赌博，有的最后判几个月缓刑，有的直接判处数年有期徒刑，二者刑期天差地别。

不少当事人以为自己只是喊朋友过来打牌，顶多算聚众赌博，到开庭才发现，司法机关认定为开设赌场罪，量刑直接拉高，后悔莫及。

很多人朴素的认知：只要凑人打牌，提供场地，就是赌博犯罪。但在刑法实务当中，这两个罪名，起源同源，经过刑法修正案修订之后，已经完全分开，犯罪构成、社会危害性、量刑标准、司法认定要点，完全不一样。《刑法修正案（六）》正式将开设赌场行为，从赌博罪当中拆分出来，独立设立开设赌场罪；后续《刑法修正案（十一）》进一步上调开设赌场罪法定刑，最高可以判处十年有期徒刑。而聚众赌博，属于赌博罪的其中一种情形，最高刑期只有三年有期徒刑。

仅仅罪名一字之差，最后的判决结果可能相差几倍。这也是司法实践当中，辩护、公诉争议最大的一类法律问题。今天结合司法文件、真实判例，把两个罪名讲透，普通人看懂可以避坑，已经涉案的当事人，也可以看懂案件的核心争议焦点。

⚠️法律提示：本文仅为法律科普，不构成个案辩护意见，具体案件需要结合全部卷宗证据综合判断。

一、溯源：两个罪名从同一个法条拆分而来

在早年刑法条文当中，并没有独立的开设赌场罪。原来的赌博罪，包含两种行为：聚众赌博、以赌博为业。那个年代，开设赌场的行为，直接按照赌博罪定罪处罚。

随着线下赌场、后期网络赌博大量爆发，开设赌场的社会危害性远远大于普通朋友之间聚众打牌。赌场具备经营性，会持续吸引大量不特定人员参赌，滋生高利贷、暴力讨债、家庭破产等一系列次生社会问题。

于是《刑法修正案（六）》作出重大修改，把开设赌场剥离出去，单独成为一个罪名。法条分开之后，开设赌场设置了更重的刑罚。

再到《刑法修正案（十一）》，再次加重打击力度，开设赌场罪基础刑期调整为五年以下有期徒刑，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

反观赌博罪（聚众赌博）：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

我们直观对比量刑差距：

聚众赌博（赌博罪）：最高3年。

开设赌场罪：情节严重最高可以10年。

同样是组织别人赌博，最高刑期相差7年。这就是为什么在刑事案件里面，辩护律师会全力争取把“开设赌场”往“聚众赌博”方向辩护，一旦罪名变更，刑罚会大幅下降。

但实务当中，区分二者，不是看当事人自己怎么辩解，而是看客观行为特征。很多嫌疑人供述：我只是叫熟人过来玩一玩，我没有开赌场。但是客观行为符合开设赌场的经营、开放、持续特征，依旧会被定为开设赌场罪。

二、核心概念拆解：什么是聚众赌博？什么是开设赌场？

什么是聚众型赌博罪

聚众赌博，是赌博罪的行为模式之一。指以营利为目的，提供场所、赌具，组织、招引他人参与赌博。

通俗来讲：组织者召集一批人，凑一个赌局，打完这一局，赌局解散。它的核心是“凑局”，而不是长期经营一门赌博生意。

司法解释明确，满足下面情形之一，就属于聚众赌博：

1、组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上；

2、组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上；

3、组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上。

这里要重点注意：聚众赌博，也会抽头、也会收场地费，也会提供桌子纸牌，这些行为和开设赌场高度相似，这也是混淆两个罪名的根源。不是只要收台费就是开设赌场。

什么是开设赌场罪

开设赌场，是营业性地提供赌博场所，设定赌博玩法，提供赌具、筹码、周转资金，系统性组织赌博活动。

它本质是一门“做生意”。不管是线下实体赌场，还是网络线上赌场，核心特质就是经营属性。它不是临时凑一局，而是把赌博当成一门持续经营的业务。

很多人误以为，开设赌场必须要有一个装修豪华的门面，要有固定门店。这个认知是错误的。

开设赌场，场所可以流动，可以轮换不同民房、出租屋，不一定需要对外挂牌的门店。场所是否固定，不是区分的核心。哪怕不断换房子，只要具备经营性、开放性、持续性，依旧可以认定开设赌场罪。

三、三大核心区分标准，实务办案主要看这三点

司法实践当中，区分两个罪名，重点审查三个维度：参赌人员是否开放、是否具备稳定经营模式、赌博活动是否持续开展。除此之外，还要辅助参考组织规模、人员分工、场地控制、赌资规模综合判断。

第一点：参赌对象，是不特定大众，还是仅限熟人圈子

开设赌场：面向不特定多数人，任何人都可以过来参赌，参赌人员可以自由加入。

聚众赌博：大多针对熟人，拉拢特定的朋友圈子，相对封闭，不对外开放。

这是最关键的第一个分界点。

举例子：

案例1：行为人平时联系自己的同学、工友、亲戚，每次打牌，都是喊自己认识的十几个人过来，不对外接纳陌生人。外人想来打牌，也不会允许进入。每一次凑齐人就开局，打完结束。这种，大多定性聚众赌博。

案例2：行为人租下房屋，通过各种渠道散播消息，不管认不认识，只要想来赌博都可以过来，陌生人也可以参与，源源不断有新的陌生赌客入局。参赌人员不受熟人圈层限制，面向社会开放，这种极大可能认定开设赌场罪。

这里要厘清一个误区：不是说出现一两个陌生人，就直接变成开设赌场。部分聚众赌博当中，熟人会带一两个朋友过来，少量外来人员，不会直接改变定性。关键看，整个赌局的目标，是不是面向社会不特定公众开放。

如果组织者主动对外扩散信息，招揽陌生客源，赌客源源不断更新，就具备开设赌场的开放性特征。

第二点：是否形成稳定、固化的经营模式

开设赌场：拥有相对稳定的经营模式，像做生意一样运转。

聚众赌博：临时聚集，赌局结束即解散，下一次赌博需要重新召集，两场赌局之间存在明显间隔。

开设赌场，会形成一套完整运转体系：固定的抽头规则、专门的人员分工，有的人负责望风、有的人负责发牌、有的人负责接送赌客、有的人负责提供资金放贷。有清晰的盈利模式，把赌博当做一项经营业务。

而聚众赌博，大多是临时组织。今天喊一波人玩，玩完大家散开。隔几天兴致来了，再重新打电话召集人。没有固定岗位分工，很多时候组织者自己也下场参与打牌，没有一套常态化运营班子。

举一个真实判例：几个人合伙，租赁多处民房，轮流更换场地，聘请专门人员望风、接送赌客，设置固定抽成比例，不管哪天，赌客过来都可以参与赌博。虽然房子一直在换，没有固定门面，法院依旧认定构成开设赌场罪。因为整套体系是经营化运转。

反过来，周末的时候，甲邀约十来个熟人，在自己家里打牌，收取少量台费，打完当晚全部散场，下周再看有没有人有空再重新约。没有雇佣工作人员，没有固定排班，属于临时凑局，一般认定聚众赌博罪。

第三点：赌博活动是否连续、持续性开展

开设赌场：在一段时间之内，不间断、持续开展赌博活动。经营时间具备连续性。

聚众赌博：偶发、间断性，不是持续营业。

开设赌场，追求源源不断客源盈利，会尽可能保持赌局持续运转，只要有人来就可以开局，不受周末、闲暇时间限制。

聚众赌博，大多是间歇性。逢节假日、闲暇时间才组织，不是天天都开局。两场赌博中间有较长间隔，不是常态化营业。

⚠️注意：持续性不等于一年365天每天都要开局。只要一段周期内，高频次、不间断接纳赌客，就满足这个特征。不是说只要不是天天打牌，就一定是聚众赌博。

四、辅助判断要素：组织强度、控制程度、场所、赌资规模

除了上面三大核心标准，办案机关还会综合下面情节，综合评判，不能拿单一一个条件直接下定论。

1、组织和人员分工强度

开设赌场，往往是多人分工协作，老板、管理人员、发牌、望风、接送、放贷人员各司其职，组织架构清晰。

聚众赌博，大多组织者就是1‑2个人，很少雇佣专职工作人员，朋友之间互相搭把手，没有固定岗位。

2、对赌局的控制程度

开设赌场，组织者完全主导全部规则：确定玩法、设定抽头比例、提供筹码、提供资金周转，全盘掌控整个赌博流程。

聚众赌博，很多时候玩法是参赌人员共同商量，组织者更多是提供场地召集人员，管控力度弱很多。

3、赌资、抽头渔利规模

一般开设赌场案件，赌资流水、抽头获利金额，普遍数额巨大。聚众赌博，也可以达到司法解释的入罪数额，但整体规模通常小于赌场犯罪。当然，这个只能作为辅助，不能单独作为区分标准，聚众赌博同样可以出现高额赌资。

4、场所是否轮换

前面已经讲过，场所固定与否，不是决定性要素。开设赌场可以不停更换出租屋逃避打击；聚众赌博也可以长期固定在某一个人的家中打牌。所以在哪里打牌，不能直接区分罪名。

五、非常关键：区分赌博犯罪，和亲友娱乐打牌（不构成犯罪）

很多普通老百姓心里恐慌：过年过节家里亲戚朋友打牌，带一点小额输赢，会不会直接坐牢？

法律明确，要把赌博刑事犯罪，和群众正常娱乐活动划开界限。

司法解释明确规定：在赌场之外的场所，比如普通棋牌室、居民家中，召集大家进行带有少量财物输赢的娱乐活动；或者为这类娱乐活动提供场地，收取少量茶水、场地服务费，不以赌博犯罪处理。

这里划重点，两个关键点：

第一，主观上不是以营利为主要目的；

第二，财物输赢金额比较小，只是娱乐消遣，抽头、场地费只是少量茶水钱。

如果以赚钱为目的，抽头渔利达到入罪标准，哪怕是在家里面打牌，一样构成赌博类犯罪。

通俗翻译：过年亲戚朋友在家打麻将，输赢几百块，收一点茶水零食钱，属于娱乐，不属于犯罪。但如果你天天召集人过来打牌，以此为主要收入，抽头达到5000元以上，就触碰刑事红线。

六、实务高频误区，很多当事人踩坑

误区1：没有门面，就不属于开设赌场罪

❌错误。很多地下流动赌场，不停更换出租民房，没有门头招牌，但是具备开放、经营、持续三大特征，司法实践大量判例认定开设赌场罪。场所是否公开挂牌，不是判断标准。

误区2：只要是熟人打牌，就一定是聚众赌博

❌错误。如果虽然初期都是熟人，但是熟人又不断带来大量陌生人员，对外不断吸纳新参赌人员，形成经营模式，依旧可以定性开设赌场。

误区3：收台费=开设赌场罪

❌错误。聚众赌博，同样可以收取场地费、抽头。收台费仅仅代表以营利为目的，满足入罪条件，但是不等于就是开设赌场。关键看经营、开放、持续的特征。

误区4：我自己也下场打牌，就不可能是开设赌场

❌错误。赌场老板同样可以参与赌博，是否亲自打牌，不影响罪名认定。

误区5：只是偶尔开局，就一定是聚众赌博

❌错误。如果单次赌局规模极大，人员分工完备，面向社会招揽人员，即便次数不多，也有被认定开设赌场的风险。是综合全部证据判断，不是只看开局次数。

七、网络赌博场景下，两个罪名怎么区分？

现在大量赌博案件发生在网上，微信群、APP赌博。逻辑和线下是相通的。

网络开设赌场：搭建赌博网站、APP，或者运营赌博微信群，不限制人员加入，任何人可以进群参赌，设置固定抽水，长期持续运营，发展大量不特定网友参赌，属于开设赌场罪。

网络聚众赌博：行为人建立微信群，仅仅邀约自己现实当中的熟人，在群内进行赌博，群成员不对外扩张，人员固定，临时组织，间断开展，一般考虑聚众赌博罪。

网上同样，面向不特定人开放，是开设赌场非常重要特征。

八、罪名不同，带来的法律后果差距

1、量刑差距：

聚众赌博（赌博罪），最高三年有期徒刑。

开设赌场罪，基础五年以下，情节严重五年至十年有期徒刑。

同样一起赌博案件，定不同罪名，刑期差距巨大。实务当中，辩护的核心争议，很多就是围绕这两个罪名的界分。

2、罚金：开设赌场罪，罚金往往数额更高。

3、立案追诉：二者都有对应的立案标准，但是开设赌场“情节严重”标准一旦触发，直接跳到五年以上量刑档。

九、写在最后，普通人的法律启示

第一，不要抱有侥幸心理。不要觉得只是喊朋友打牌，事情不大。只要以营利为目的，抽头渔利达到标准，就已经构成刑事犯罪。不是被抓现场才追责，流水、聊天记录、转账记录都可以作为证据。

第二，不要以为“只是熟人玩”就一定安全。一旦赌局向外扩散，吸纳大量陌生人，形成经营模式，罪名就可能升级为开设赌场罪，面临重刑。

第三，分清娱乐和犯罪。小额亲友娱乐没有问题，但千万不要把娱乐变成一门赚钱的生意，一旦以抽头盈利作为主要目的，就踏入刑事风险。

第四，如果已经涉案，不要自己主观认定罪名，要结合全部案卷证据，由专业法律人对开放性、经营性、持续性三个核心特征逐项拆解。这一类案件，证据细节决定最终罪名和刑期。

本文为普法科普，不构成任何个案法律意见，具体案件需要结合全部证据材料综合评判。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“在店面聚众赌博老板该怎么判，有人在店里赌钱怎么办”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-麻将馆聚众赌博老板怎么处理，商店老板提供赌具场地犯法吗怎么举报

内容投稿：阮延辰

内容审核：唐菲律师

猜你喜欢