发生坏账业务员承担比例,业务员产生的坏死帐该由谁来担

摘要：本文介绍发生坏账业务员承担比例,业务员产生的坏死帐该由谁来担的内容，内容由黄雪静律师审核及普法观点，欢迎访问苏州惠诚律师事务所官网，有相关法律咨询，请点击我们在线客服沟通。

业务员产生的坏死帐该由谁来担，发生坏账业务员承担比例

如果业务员恶意损害公司利益的，应当承担赔偿责任

如果业务员并无过错，不应当再要求业务员承担责任。公司应收款不能协商收回的，应当向人民法院申请执行生效的判决。业务员，与公司应当是代理与被代理的关系，业务员从事代理活动，公司对此承担责任。如果业务员恶意损害公司利益的，应当承担赔偿责任

反之，如果业务员并无过错，而是尽职尽责地实施代理行为，损失是由第三人造成的，则公司应当向第三人要求赔偿，不应当再要求业务员承担责任。

【本文关联的相关法律依据】

《民法典》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。

法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。

发生坏账时，业务员是否需要承担责任以及承担多大比例的责任，这主要取决于公司的内部规定以及业务员的行为是否有过失。

1. 根据《中华人民共和国民法典》的规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。因此，一般情况下，业务员代表公司与客户签订合同，属于职务行为，其责任应由公司承担。

2. 如果业务员在与客户签订合同或处理业务过程中存在过失，如未尽到合理的审查义务，导致坏账的发生，那么业务员可能需要承担一定的责任。具体责任比例应根据实际情况来判断，如业务员的过失程度、公司内部规定等。

3. 另外，如果公司内部有明确的规定，对业务员在坏账方面的责任有具体的约定，那么应按照公司内部规定来处理。但需要注意的是，这些规定不能违反法律法规的强制性规定，否则可能无效。

发生坏账时业务员是否需要承担责任以及承担多大比例的责任，应根据具体情况来判断。如果业务员没有过失，一般不需要承担责任；如果业务员有过失，可能需要承担相应的责任，但具体责任比例应根据实际情况和公司内部规定来确定。

首先要明确业务员在业务活动中是否存在故意或重大过失。

若业务员有故意或重大过失导致坏账，比如未按规定流程操作、明知客户无支付能力仍促成交易等，业务员可能需承担相应责任。

从公司角度，若公司内部管理存在漏洞，如缺乏完善的客户信用评估体系等，公司自身也可能需承担部分责任。

一般情况下，正常业务风险导致的坏账，若无特别约定，由公司承担。

因为业务员是履行职务行为，代表公司开展业务。

但如果业务员与公司有关于坏账承担的特别约定，那就依约定执行。

总之，需综合考量业务员行为、公司管理等多方面因素来确定坏账责任承担主体。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“发生坏账业务员承担比例,业务员产生的坏死帐该由谁来担”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-业务员跑的业务变坏账，坏账业务员应承担比例

内容投稿：汤莉

内容审核：黄雪静律师