侦查阶段能会见律师吗，侦查期间律师可以会见嫌疑人吗

摘要：本文针对侦查阶段能会见律师吗，侦查期间律师可以会见嫌疑人吗展开解释普法，如您有侦查阶段能会见律师吗法律问题，可点击我们在线客服咨询。欢迎访问苏州惠诚律师网。

按照《刑事诉讼法》的一般规则，辩护律师自检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案案卷材料。案件仍在侦查阶段，并不享有同等的全卷阅卷权。但律师可以依法会见在押的犯罪嫌疑人、了解案件有关情况、提供法律帮助，不能把“尚未阅卷”理解为“现在什么也做不了”。《刑事诉讼法》第三十八条至第四十条

会见，是与当事人沟通；阅卷，是查阅办案机关的案卷材料。两者取得信息的方式不同，也不能相互替代。

会见时，律师可以听取当事人对事情经过的叙述，了解其被采取强制措施、接受讯问等情况，解释涉嫌罪名和相关程序，了解是否存在需要依法反映的权利受侵害问题。

这些工作并不是简单地传话。比如，当事人提出某段时间不在现场，律师需要进一步了解具体时间、地点及可能留存的客观材料，再判断如何依法核查、提出意见。这里说的是工作方法，不是任何真实案件的处理结果。

但当事人怎样讲述，与其他证据怎样记载，可能并不一致。律师听到一方陈述，不意味着已经看过证人证言、聊天记录、银行流水或者鉴定意见，更不能据此断言“证据肯定不足”或者“肯定能判缓刑”。

会见也有法定手续和例外。辩护律师依法持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函办理会见。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间会见在押犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可；不能把这一许可要求套用到所有刑事案件。《刑事诉讼法》第三十九条

《刑事诉讼法》第四十条和《律师法》第三十四条规定的阅卷起点，都是检察院对案件审查起诉之日。不是从刑事拘留之日起，也不是从批准逮捕之日起，更不必等到法院开庭。《律师法》第三十四条

“检察院已经介入”还不够明确。检察院审查是否批准逮捕，与审查是否提起公诉，是不同的程序。家属需要请律师核实具体阶段，而不是仅凭材料送到了哪家机关，就认定已经具备阅卷条件。

侦查期间，律师可能已经阅读家属依法持有的合同、转账凭证等材料，或者依法了解了部分案件信息。这些可以成为分析线索，但不能据此说已经查阅了办案机关全卷，更不能把获悉部分信息当成掌握全部证据。

阅卷不只是把材料复制回来。律师需要核对指控涉及哪些行为、各项证据分别证明什么、材料之间是否存在矛盾，以及有利于当事人的线索是否得到反映。

例如，一笔转账的时间和金额即使清楚，也不当然说明转账目的；一段聊天记录，还要结合上下文理解。具体怎样判断，需要看材料本身，不能用一个孤立片段替代全案分析。

此时再会见，可以围绕卷内记载与当事人陈述之间的差异继续了解情况。《刑事诉讼法》第三十九条明确，自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。核实证据的程序依据

核实证据不是教当事人改口，更不是根据他人的证言编造一套说法。会见和阅卷都不能用于串供、隐匿、毁灭或者伪造证据。《刑事诉讼法》第四十四条

与律师沟通时，可以把问题落到具体工作上：

尚未进入审查起诉，不应仅因没有全卷就认定律师没有开展工作；已经进入审查起诉，也可以进一步了解阅卷安排、材料核对进度及后续意见。会见次数、卷宗页数可以记录，但不能单凭数量判断工作质量。

家属提供材料时，应保留原始记录和完整上下文，说明来源，不自行删改、拼接，也不要替当事人与证人统一说法。

同时，律师负有保密义务。沟通办案进展，不等于可以把会见内容、案卷材料不加区分地转给所有亲友，更不宜拿到网络上公开讨论。《律师法》第三十八条

对家属而言，值得追问的是：律师现在掌握了哪些信息，这些信息能够支持什么判断，下一步还需要核实什么。明确这些，比要求一次会见之后就给出确定结果，更有助于理解案件的实际情况。

作者：李鼎香律师

本文为一般法律知识分享，具体案件应结合事实、证据及适用规定分析。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“侦查阶段能会见律师吗，侦查期间律师可以会见嫌疑人吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-案件在侦查阶段可以见律师吗，侦查期间可以请律师见面吗

内容投稿：毛国中

内容审核：王政主任律师