借条没写利息的有效吗，借条没写利息算不算高利贷

生活当中，亲友之间借钱往来十分普遍。不少人出借资金的时候，会和对方口头或者书面说好要收取利息，觉得只要双方达成一致，利息约定就可以生效。可现实里有不少人遇到这样的情况：双方白纸黑字写好了利息标准，到最后索要利息的时候，却得不到法院支持。

很多人会疑惑，明明双方都同意收利息，为什么法律不认可？问题往往出在一个容易被忽略的关键点。很多人只盯着借条上的利息条款，却忽略了《民法典》第六百七十九条的硬性规则：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立 。简单来讲，哪怕借条上把利息写得再清楚，如果钱款没有实际交付，这份借贷关系本身就没有成立，约定好的利息自然也无从生效。

这一条，是很多普通老百姓处理民间借贷时最容易踩的大坑。不少人以为，只要签了借条，写清利息、还款时间，这份借款就具备法律效力。但自然人之间的民间借贷属于实践合同，和普通的商业合同不一样，不是签字盖章就直接生效，必须完成资金的实际交付，借贷关系才算正式成立，利息约定才具备发挥效力的基础。

很多普通人分不清“合同成立”和“合同生效”的区别。借条仅仅代表双方达成借贷合意，仅仅是一份意向；只有钱实实在在给到借款人手里，借贷关系才算落地。如果仅仅写了借条，资金并没有交付，哪怕利息条款写得十分完整，出借人后续去主张利息，法院也不会予以支持。

一、弄懂679条：钱没到手，利息约定等于空谈

《民法典》第六百七十九条专门针对自然人之间的借款。如果借贷双方有一方是公司、企业等法人组织，并不适用这一条规定 。

举一个通俗的现实场景：甲打算借给乙10万元，双方写下借条，写明借款10万元，月利率1分，约定一年后还本付息。写完借条之后，甲因为临时变故，并没有把10万元转给乙。后续过了一段时间，甲反悔，拿着借条向法院起诉，要求乙归还本金并且支付约定利息。

这种情况下，法院不会支持甲的诉求。原因就在于，虽然双方签署了借条，达成了借款的合意，但是资金并没有实际交付，按照民法典679条，自然人之间的借款合同没有成立。借贷关系都不存在，借条上约定的利息，自然也就没有法律约束力。

这里要区分清楚交付的形式。资金交付不局限于银行转账，现金交付、微信支付宝转账、票据交付，只要借款人实际收到钱款，就视为完成交付。但大额现金出借，风险很高。如果是大额借款，仅仅依靠现金交付，没有转账记录、取款凭证，后续发生纠纷，出借人很难举证证明钱款已经实际给到对方，很容易面临举证不能的困境。

现实当中，不少人习惯熟人之间借钱，碍于情面，只写借条，不注重留存交付凭证。等到发生纠纷，一方否认收到钱款，出借人拿不出资金交付的证据，就算借条写得再完善，也很难维护自身权益。

很多人会把679条和第六百八十条混淆。第六百八十条规定的是利息约定的规则：没有约定利息视为没有利息，自然人之间利息约定不明也视为无息，同时禁止高利放贷 。而679条解决的是借贷关系是否成立的前提问题。先要有真实交付，借贷关系成立，才谈得上利息约定是否有效。

也就是说，利息想要得到法律保护，需要同时满足两层条件：第一层，依据679条，钱款完成实际交付，借款合同成立；第二层，依据680条以及民间借贷司法解释，利息约定明确，利率没有超过司法保护上限，不违反法律强制性规定 。两个条件缺一不可。

二、利息约定想要受保护，还要避开这几类常见误区

就算完成了资金交付，借贷关系正式成立，也不等于借条上写的利息就全部能够得到法院支持。结合最高人民法院民间借贷司法解释，还有大量司法实践，还有几个现实误区，普通人一定要留意 。

第一，口头约定利息，借条上没有文字记录。

很多亲友借钱，碍于情面，双方嘴上说好要算利息，但是借条上只写借款本金、还款日期，完全不提及利息。等到后期借款人逾期，出借人想要主张利息，对方却否认曾经约定利息。按照法律规定，自然人之间借贷利息约定不明，视为没有利息，口头承诺没有书面证据，法院很难支持利息诉求。

想要利息得到保护，最好把利率标准、计息起算时间，全部落实到书面借条上。尽量写清楚年利率或者月利率，不要使用“几分利”这种容易产生歧义的表述，避免后续各说各话。

第二，利率超过司法保护上限，超出部分不受保护。

法律不是不保护利息，但是有明确红线。民间借贷约定的利率，不能超过借款合同成立时一年期LPR（贷款市场报价利率）的四倍，超过的部分，人民法院不予支持。

LPR每个月由全国银行间同业拆借中心发布，利率会动态变化。双方约定的利息，只要在法定上限以内，才可以获得司法保护；超出上限的那一部分，就算写进借条，也不会得到法律支持。

第三，“砍头息”，预先扣除利息不受法律认可。

有一部分出借人，出借的时候直接把利息预先从本金里面扣掉。比如出借10万元，预先扣掉一年利息1万元，实际只转给借款人9万元，借条依旧写本金10万。这种情况法律明确不认可，本金按照实际到手的9万元计算，利息也只能以实际出借金额为基数计算，不能按照借条上的虚高本金计息 。

第四，逾期利息也要遵守法律规则。

借款到期之后，借款人没有按时归还本金，出借人可以主张逾期利息。如果双方有约定逾期利率，同样不能超过LPR四倍上限；没有约定逾期利率的，出借人可以依法主张逾期还款的违约责任，但依旧要遵守法律的相关规定 。

这里还要区分一个关键点：自然人与企业之间的借贷，不适用民法典679条。如果出借人是个人，借款人是公司，双方签好借款协议，就算资金还没有交付，合同已经成立，只是出借人没有交付资金，需要承担相应违约责任。只有双方都是自然人的私人借贷，才必须以钱款实际交付作为合同成立的硬性条件 。

三、现实中，借条怎么写，才能最大程度规避风险

很多普通人借钱，只简单写一张欠条，内容潦草，缺少关键要素，等到发生纠纷，维权处处受限。结合法条和司法实践，一份相对稳妥的民间借贷书面凭证，应当包含这些内容。

首先写清借贷双方完整身份信息，姓名、身份证号码，最好附上身份证复印件。不要只写小名、外号，避免出现身份无法核实的问题。

其次写明借款本金金额，大小写同时标注，防止篡改。明确资金交付方式，银行转账、微信转账的，留存转账截图；如果是现金交付，尽量备注，留存取款记录，最好有见证人。

然后明确利息约定：写明年利率或者月利率，写清楚利息起算日期。如果不收取利息，也要明确写明“本借款为无息借款”，避免后续产生争议。

写清楚借款期限，明确还款日期。如果有逾期利息，也一并写明，注意不能超出法定利率上限。

最后，借款人亲笔签名，写上签署日期。

写完借条之后，务必保留完整的交付凭证。借条是合意证明，转账记录是资金实际交付的证据，两者搭配，才是完整的证据链条。

不少人觉得，都是亲戚朋友，写得太详细会伤感情。但现实当中，恰恰是熟人之间，因为没有规范凭证，最后闹上法庭的案例非常多。提前把规则落实在纸面，不是不信任，反而是保护双方的感情，减少日后的矛盾。

同时也要提醒大家，民间借贷有边界。不要参与高利放贷，不要把出借资金作为谋生手段。如果是经常性向不特定对象放贷，有可能会触碰法律红线，甚至涉嫌违法犯罪。

四、厘清容易混淆的几个法律问题

很多读者会把几个法律概念混在一起，这里做清晰区分，方便大家理解。

第一，借条和欠条不一样。借条代表借贷关系；欠条更多是过往结算形成的欠款，不一定是借款。如果是借钱，优先写借条，不要写欠条。

第二，没有约定利息，不代表完全不能主张任何补偿。如果借款到期之后，对方逾期不还，即便借期内没有约定利息，出借人依旧可以依法主张逾期还款的违约责任，这是法律赋予的权利，和借期内利息是两回事 。

第三，借条写了利息，但是没有实际给钱，合同不成立。这个规则只针对自然人之间。一方是企业的借贷，签字之后合同就成立，出借人不打钱，属于违约，要承担相应责任。

第四，就算借贷合同成立，利息约定有效，也不代表所有利息都能拿到。如果利率超出法定保护上限，超出部分法院不予保护。

法律的规则，是平衡出借人和借款人双方的权益。既保护出借人合理收取利息的合法诉求，也约束出借人不能随意设置高额利息，同时也要求出借人必须完成真实的资金交付，不能仅凭一张借条就主张债权。

很多人在借贷这件事上，只看重借条上的文字，忽略了资金交付这个硬性前提。民法典679条的价值，就是提醒大众：私人之间借钱，纸面约定只是开始，钱实实在在给到对方，借贷关系才算真正落地。

现实生活中，亲友之间资金往来，应当保持理性。借钱之前，要评估对方的还款能力，量力而行；出借资金，尽量留存完整凭证，把利息、还款时间写清楚，避免事后产生纠纷。遇到复杂的借贷纠纷，不要盲目自行处理，可以寻求正规法律援助渠道的帮助。

免责声明：本文基于《民法典》、最高人民法院民间借贷司法解释进行普法科普，仅为法律知识分享，不构成诉讼、借贷操作的专业法律建议。每一笔借贷情况各不相同，遇到具体纠纷，建议咨询专业律师。

欢迎关注我，持续分享接地气的法律常识，觉得内容对你有启发，欢迎点赞收藏转发。

话题讨论：你有没有遇到过亲友之间借钱的情况？你觉得借条里哪些内容最不能省略？欢迎在评论区说说你的看法。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“借条没写利息的有效吗，借条没写利息算不算高利贷”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-借条没有写利息可以主张要利息吗，借条设没写利息能算还我本金吗

内容投稿：阮铭

内容审核：黄雪静律师

• 借条设没写利息能算还我本金吗

猜你喜欢