福建漳州帮信罪判刑严重吗，帮信罪判刑标准

在网络上，经常能看到这样的兼职广告：只需要出借自己的银行卡、手机卡，不用干活，轻轻松松就能拿到几百上千元的报酬。不少年轻人、刚步入社会的打工者，看到这样的信息，抱着赚点零花钱的想法，就把自己实名的账户借给别人使用。

很多人心里有一个误区：我没有直接去诈骗，只是借个卡而已，就算出事，最多就是罚点钱，不会有多大事。可现实当中，大量的人因为出借、出售银行卡、电话卡，触犯了帮助信息网络犯罪活动罪，也就是大家常说的帮信罪。

网络上关于帮信罪的说法两极分化。一部分人认为，帮信罪最高刑期只有三年，属于轻罪，判个缓刑不用坐牢，事情就过去了；另一部分人则说，一旦沾上帮信罪，污点一辈子抹不掉，不仅影响自己，还会连累家人。

两种截然不同的观点，让普通老百姓很难分辨真假。现实里，有不少年轻人，仅仅为了几百块的好处费，走上了司法程序。等到判决下来之后，才明白这件事带来的连锁后果，悔不当初。

很多人分不清一个核心问题：刑期轻重，不等于后果轻微。帮信罪在法律上属于轻罪，但只要法院做出有罪判决，就会留下刑事犯罪记录，这份记录带来的影响，远远不止坐牢这一件事。

本文依据《刑法》以及两高一部关于帮信罪的司法解释、办案会议纪要，结合司法实践中的真实情况，用大白话把这件事讲清楚。不编造个案，不传播小道消息，把帮信罪到底算不算轻罪、什么情况会留下案底、会对个人就业、生活、家庭带来哪些实际影响，还有不起诉、缓刑、实刑的区别全部讲明白，提醒大家避开法律陷阱。

一、帮信罪，到底算不算法律意义上的轻罪？

帮信罪，规定在《刑法》第二百八十七条之二，罪名全称是帮助信息网络犯罪活动罪。

法律条文明确：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

从量刑来看，最高刑期只有三年，在刑法体系当中，它确实属于轻罪范畴。司法实践当中，大量初犯、偶犯，认罪认罚、主动退缴违法所得的当事人，会被判处拘役，或者适用缓刑，不需要到监狱里面服刑。

但这里有一个很关键的认知误区：属于轻罪，不代表后果很轻，更不等于“小事一桩”。

轻罪只是代表刑罚的轻重，并不代表犯罪记录可以消除。只要法院作出有罪判决，不管是实刑、拘役，还是缓刑，都属于受过刑事处罚，会留下犯罪记录，也就是大家口中的案底。

很多人以为缓刑就是没事，不用坐牢就等于没有犯罪记录。这是非常普遍的错误。缓刑，只是刑罚的执行方式，不是免除定罪。判决文书上依然写明构成帮信罪，犯罪记录会存入司法档案，不会因为不用坐牢就消失。

那么什么情况才会构成帮信罪？

按照司法解释，达到“情节严重”就会入罪，常见情形包括：支付结算流水20万元以上；违法所得1万元以上；为三个以上对象提供帮助；造成被害人损失等情形。

很多人辩解自己“完全不知情”，但司法实践中，并不是需要你明确知道对方在诈骗。如果出借银行卡收取明显不合理的报酬，账户频繁流入不明资金，就可以推定属于“应当知道”，依然可以认定构成犯罪。

还有一点需要区分：如果把卡出借之后，还主动帮忙转账、取现、洗白资金，就有可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，该罪名量刑比帮信罪更重，不再适用帮信罪的量刑标准。

二、被判帮信罪，哪些情况会留下终身污点？哪些不会？

很多人最关心的问题：这个污点会不会跟随一辈子？

我国法律规定，成年人的刑事犯罪记录，没有消除制度，只要法院判决有罪，犯罪记录就会永久保存，不存在花钱消案底的说法，网上声称可以花钱消除案底的全部都是诈骗。

这里要分清三种完全不一样的处理结果，后果天差地别：

第一种：检察院作出不起诉决定

案件移送到检察院之后，经过审查，认为情节显著轻微，或者证据不足，作出不起诉决定。

不起诉意味着案件没有走到法院审判环节，没有经过法院的有罪判决，不会产生犯罪记录，不会留下案底。

即便公安系统会留存办案的卷宗材料，但是不会记入犯罪记录档案，本人可以正常开具无犯罪记录证明，对本人以及子女政审基本不会产生负面影响。

不过要注意，不起诉有法定不起诉、酌定不起诉等区分，想要争取不起诉，需要满足初犯、认罪认罚、全部退赃、涉案金额不大等条件，并不是所有案件都可以争取到不起诉。

第二种：法院判决缓刑、拘役、管制

虽然不用关押坐牢，但属于生效有罪判决。犯罪记录永久留存，污点终身伴随本人。

很多当事人拿到缓刑判决书，以为事情到此结束，等到找工作、报考考试的时候，才发现自己档案里面有刑事犯罪记录，这时已经无法挽回。

第三种：法院判处实刑，有期徒刑

需要到监狱服刑，同样留下终身的犯罪记录。

另外还有未成年人的特殊规定：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，犯罪记录会依法封存。封存不等于消除，司法机关办案、部分国家机关按照规定仍然可以查询，普通单位无法调取，但依旧存在记录，并非完全消失。

简单总结：只有没有经过法院有罪判决，才没有案底。只要法院判了有罪，无论实刑、缓刑，案底终身存在。

三、有帮信罪的犯罪记录，现实生活中会受到哪些实际影响？

很多人只看到刑期不高，却忽略了犯罪记录带来的现实连锁影响。这些影响，会渗透到就业、金融、生活的方方面面。

1、对本人就业的直接限制

根据《公务员法》规定，曾经受过刑事处罚的人员，不得录用为公务员。

只要有帮信罪的有罪判决记录，报考公务员、事业单位、选调生、国企涉密岗位，政审环节直接不予通过，哪怕笔试面试成绩再好，也无法被录取。

除此之外，参军入伍、报考军校警校、从事安保、金融行业、部分教师编制，都会受到限制。

普通民营企业的普通岗位，一般不会查询犯罪记录，不会直接拒录；但是如果企业做背景调查，查到犯罪记录，也有可能会影响录用。

2、金融惩戒，日常使用银行卡受限

一旦因为帮信罪被司法机关追究刑事责任，会纳入反诈惩戒名单。按照相关规定，会实施金融惩戒，惩戒期限一般为三年，限制非柜面业务，不能新开银行卡，线上转账、支付、贷款都会受到严格限制。

日常生活当中，银行卡只能柜台办理业务，线上消费、转账都会受到很大阻碍，办理房贷、车贷等信贷业务也会受到负面影响。

3、对子女的政审影响

这也是很多家庭最担心的一点。

如果本人有帮信罪的刑事犯罪记录，子女报考参军、军校、警校、国安、公检法等政审严格的岗位，直系亲属的犯罪记录会作为审查参考，大概率政审无法通过。

普通的公务员岗位，不同地区审核尺度不一样，有的岗位会作为参考因素，不一定直接一票否决；普通大学读书、普通私企工作，不会受到牵连影响。

这里要特别分清：如果是检察院不起诉，没有法院有罪判决，就不会对子女政审造成影响。只有法院判决有罪之后，才会产生这一层连锁后果。

4、其他现实层面的影响

部分资格证书考试，会要求无刑事犯罪记录，有犯罪记录会无法报考或者注册；

另外，在社会评价上，犯罪记录会伴随个人档案，在一些需要背景审查的场景，会持续带来阻碍。

很多人会疑惑，帮信罪只是出借一张卡，自己没有参与诈骗，为什么后果这么重。

因为电信网络诈骗的链条里，银行卡、电话卡就是犯罪分子的工具。大量被骗老百姓的血汗钱，就是通过这些出借的账户流转。司法打击帮信罪，本质就是斩断电信诈骗的资金链条，保护普通群众财产安全。

四、大众最容易踩的几个认知误区

网上流传很多关于帮信罪的错误说法，不少人被误导，我们把高频误区逐一澄清。

误区一：帮信罪是轻罪，判缓刑就等于没事，没有污点。

纠正：轻罪只是量刑标准，缓刑只是不用坐牢，依然是有罪判决，犯罪记录终身留存，该有的影响一样不会少。

误区二：只要认罪认罚、退赃，就一定可以不起诉。

纠正：认罪认罚、退赃退赔是重要的从轻情节，能够大幅提高不起诉、缓刑的概率，但不代表必然不起诉。如果流水巨大、多次出借账户、造成大量被害人损失，即便认罪认罚，依然会被起诉判刑。

误区三：花钱找人，可以消除帮信罪的案底。

纠正：我国成年人没有消除刑事案底的制度，任何声称花钱消案底的，全部是诈骗，千万不要相信，避免二次受害。

误区四：只是借卡，自己没有拿到钱，就不会构成帮信罪。

纠正：是否获利不是唯一入罪条件。即便没有拿到报酬，只要明知他人利用网络犯罪，提供账户帮助，达到情节严重标准，同样可以定罪。

误区五：不起诉之后，就完全没有任何记录。

纠正：不起诉没有犯罪记录，不影响开具无犯罪记录证明，但是公安机关办案卷宗会留存。这个属于办案材料，不属于犯罪记录，不会对政审产生实质影响。

五、现实思考：轻罪的代价，不该被忽视

近些年帮信罪案件数量居高不下，涉案人群呈现明显的低龄化特征，大量在校学生、刚毕业的年轻人，因为贪图小利落入圈套。

很多人是被网络兼职广告引诱，以为只是简单帮忙走账，完全没有意识到自己触碰了刑法红线。等到被传唤、立案之后，才明白代价有多沉重。

客观来看，司法实践中落实少捕慎诉慎押的政策，对于初犯、在校学生、主观恶性小的人员，会尽量给予从宽处理，能不起诉就不起诉，能缓刑就缓刑，体现教育挽救的目的。但从宽不等于放纵，一旦走到法院有罪判决，就要承担对应的法律后果。

我们也需要看到现实矛盾：不少当事人主观恶性不大，只是贪图小利，没有直接实施诈骗，却要承受终身的犯罪记录带来的一系列连锁代价。社会也一直在讨论，轻罪犯罪记录的配套制度如何进一步完善。但在现行法律框架之下，犯罪记录的规则是统一执行的。

人生当中，很多看似不起眼的小诱惑，背后可能藏着巨大的法律风险。一张银行卡，一个实名账号，不要随意出借、出售，不要相信所谓“轻松赚钱”的跑分兼职。不要为了几百、几千元的小利益，赌上自己未来的就业、发展，甚至牵连家人。

法律不会因为“不知情”“只是帮个忙”就完全豁免责任。守住自己的实名账户，就是守住自己的人生前途。

那么屏幕前的各位，对于帮信罪这个轻罪，你怎么看待它带来的一系列现实后果？你身边有没有听过类似的案例？欢迎在评论区理性交流讨论。

免责声明：本文依据刑法及两高一部司法解释整理科普，仅供普法参考，不构成法律建议。具体案件处理以司法机关办案结果为准，遇到法律问题建议咨询专业律师。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“福建漳州帮信罪判刑严重吗，帮信罪判刑标准”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-帮信罪宣传视频，帮信罪被抓

内容投稿：汤和思

内容审核：杜晓青律师

• 帮信罪被抓

猜你喜欢