哺乳期孩子分给谁，哺乳期孩子判给谁

彩礼超过一万就该算作高价彩礼！一万块也不是大风刮来的，凭什么要用金钱去“购买”一段婚姻？

买卖婚姻为何能在古代长期存续？本质是一场交易：男方付出钱财，换取对女性的人身权属；女方家庭拿到财物，牺牲女儿的人生。在当时的规则之下，被包装成所谓“等价公平”。

即便走法律认可的和离（古代协议离婚），古代女性的处境依旧十分残酷。

律法层面：女性只可以带走自己出嫁时带来的嫁妆，无权分割婚后夫家积累的共有财产。《唐律疏议·户婚》记载：“妻家所得之财，不在分限”，仅保护女方娘家陪嫁财物，夫家田宅、商铺、存款等婚后家产，和离时女方一分不得 。清代《钦定大清会典·事例》明确：“凡有夫与妻不和离异者，其女现在之衣饰嫁妆，凭中给还女家”，再次确认，仅归还嫁妆，夫家固有财产与女方无关 。

子女抚养权同样完全归属夫家宗族，古代律法遵循“子从父宗”，即便是合法和离，孩子归男方，母亲没有带走子女的法定权利，仅哺乳期幼童可短暂由母亲照料，之后依旧交还夫家。

妻子承担生儿育女的义务，生下的子嗣归属于男方宗族，婚后创造的财富全部归于夫家。若是夫妻争执，女子赌气私自回娘家、拒不返回，丈夫便可向官府控告她背夫在逃。

《大明律》《大清律例·户律·婚姻》原文：若夫无愿离之情，妻辄背夫在逃者，杖一百，从夫嫁卖；因逃而辄自改嫁者，绞监候。罪名成立就要杖责一百，丈夫甚至有权将她另行转卖；唐代律法也有“妻妾擅去”的惩处条文，妻妾擅自离开丈夫，判处徒刑二年；如果逃跑之后改嫁，加重处罚到徒三年。即便遭遇丈夫家暴，也必须走官府“义绝”的法定程序，不能私自离家出逃。

古代的女性，依附于宗族与夫权生存，人身权利受到极大束缚。现代女性拥有独立人格、工作收入，婚姻是两个人平等的结伴相守，再也不是旧时的人身交易。二者所处的社会环境、权利地位天差地别，早已不能同日而语。

可时至今日，还有部分人抱着旧时代的婚恋逻辑不放，把婚姻当成买卖交易。要明白，彩礼买不来真心，买来的只会是矛盾、教训与血泪。婚姻的根基应当是互相尊重，而不是金钱交易。

注：文中法条全部为古代原始律法，客观还原古代制度，不代表认同旧时代规则。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“哺乳期孩子分给谁，哺乳期孩子判给谁”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-母乳期孩子判给谁，哺乳期孩子会判给母亲吗

内容投稿：蒋雅诗

内容审核：杜晓青律师

猜你喜欢