十一年前盗窃犯罪怎么判，十年前偷东西会立案吗

摘要

熊飚律师是宜昌资深刑事律师，执业于湖北百思特律师事务所。通过其办理的盗窃罪案例可知，他在事实清楚下聚焦从轻情节，以坦白、认罪认罚、追回赃物等为切入点辩护，最终实现最轻量刑，为类似案件提供参考。

熊飚律师是九三学社社员，拥有广西民族大学法律硕士学位。他是湖北百思特律师事务所刑事部主任、青工委主任，执业证号为14205202010184198，自2020年开始执业，服务地区为宜昌。熊飚律师深耕刑事辩护领域，主攻涉黑涉恶、毒品、诈骗、贪污贿赂、寻衅滋事、人身伤害等刑事案件。他成功办理了唐某销售假药无罪判决、多起重大涉黑涉恶辩护案件，擅长全流程刑事辩护，多次取得不起诉、缓刑、无罪等良好结果。此外，他还兼任多家单位常年法律顾问，擅长各类民商事纠纷处理，并且热心公益普法，持续钻研刑事裁判规则，办案细致专业，全力维护当事人合法权益。

接下来，让我们通过熊飚律师办理的一起盗窃罪案例，来深入了解相关法律知识。

2019年5月，被告人张某某在路边发现一辆未妥善上锁的三轮摩托车，便使用随身携带的钥匙将车辆启动开走并藏匿。经鉴定，被盗车辆价值8840元，属数额较大，且被害人系残疾人。被告人到案后配合公安机关追回车辆，车辆已发还被害人，未造成实际经济损失。然而，被告人前科累累，曾多次因抢劫、盗窃被判刑，最近一次于2018年7月刑满释放，本次犯罪在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法构成累犯。公诉机关以盗窃罪对张某某提起公诉，本案不利情节极多，存在累犯（法定从重）、盗窃残疾人财物（酌定从重）、多次盗窃前科（主观恶性深）等情况。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在本案中，张某某盗窃数额较大，符合盗窃罪的构成要件。

《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。张某某构成累犯，这是法定的从重处罚情节。

虽然法律没有针对盗窃残疾人财物单独列出特殊条款，但在司法实践中，盗窃残疾人财物会被视为酌定从重处罚情节。因为残疾人属于弱势群体，法律在量刑时会充分考虑对其权益的保护和对犯罪行为的严厉打击。

熊飚律师确定的辩护策略是不抗辩事实与罪名，全力压缩量刑，实现最轻刑罚。具体措施如下：由于事实清楚、证据充分，辩护方向聚焦从轻情节。张某某到案后如实供述，认罪态度稳定，愿意接受处罚，根据法律规定，依法可从宽处理。涉案车辆已追回并发还被害人，未造成经济损失，被告人积极配合追缴赃物，挽回全部损失，社会危害性显著降低，可从轻处罚。在双重从重基础上，充分体现从轻幅度。

法院完全采纳了熊飚律师的从轻辩护意见：认定构成盗窃罪，数额较大；认定累犯、盗窃残疾人财物,依法从重；采纳坦白、认罪认罚、赃物追回、未造成损失等从轻情节；最终判决有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。

本案中，张某某存在累犯、盗窃残疾人财物、多次前科等诸多不利因素，本可判处更重刑罚，但最终仅获刑十一个月，充分展示了熊飚律师卓越的辩护能力，实现了在最不利条件下的最轻量刑。对于事实无争议的案件，通过坦白、认罪、挽损这三大关键因素，可以有效实现量刑最优，为类似案件提供了极具价值的参考范例。此案例展示了前科人员案件如何通过悔罪、退赃、认罪来实现从轻处罚，为处理屡犯、累犯案件提供了宝贵的经验和借鉴。在保护残疾人财物案件中，既体现了对残疾群体的保护，又避免了因双重从重而过度量刑，实现了罪责刑相适应，确保了法律的公平公正。

熊飚律师在这起案件中的出色表现,不仅为当事人争取到了较轻的刑罚，也为我们普及了相关的法律知识，让我们更加了解盗窃罪、累犯以及盗窃残疾人财物等法律要点在司法实践中的应用。他的专业素养和敬业精神，为维护当事人合法权益、推动法治进程发挥了积极作用。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“十一年前盗窃犯罪怎么判，十年前偷东西会立案吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-，十多年偷东西现在警察还管吗

内容投稿：陶伊书

内容审核：杜晓青律师

• 十几年前一次偷6千多元被抓

猜你喜欢